みんなのレビューページ
この作品に関連する談話室の質問
この作品からのみんなの引用
みんなの感想・レビュー・書評
(1099レビュー)
当書のメーンキャラクターは言わずと知れた「鬼の副長」土方歳三である。上巻―新選組結成から伊東甲子太郎離反まで―では、稀代の喧嘩師であり、戦場でのみ自己を表するこの主人公の舞台は整っていない。ゆえに、土方自身が抱く幕末という時代に向けたフツフツとしたやりきれなさが行間ににじみ出ており、実に重い筆運びで物語は展開してゆく。
たださすがは筆者である。主人公への取材の細やかさ、歴史的特異点の紐付のセンスには目を見張るものがあり、それらの緻密な研究が、幕末物のド定番「新選組」ひいては隊士像への新たな肉付けを成功させている。
読み始めたら止まらない。
上下巻を一気に読むことをお勧めします!
展開が面白くすらすら読めました。
これぞまさに、本家の新撰組という感じです!
私的には、沖田さんがより好きになりました。
これを読んで司馬遼太郎を知ったし、分からない言葉は辞書引いて調べる程はまった思い入れの強い作品。きっかけは「幕末って思想がたくさんあって分からない!」って思ったのと「土方歳三?新撰組?」って状態だった為。
今まで新撰組の”鬼の副長”というイメージしかわかなかったが、武士よりも武士らしい考えを持ち、人を動かすことに長けている人物であった。お雪さんとの恋、新撰組の行方など、続きが気になる。
本文に記載されているように、
土方歳三にとって手ごたえのある生涯を送れるのは「剣」であり、「新選組」であり、「近藤・沖田との友情」であると。
自分にとっての「〇〇」とは何かを考えるきっかけとなった。
その一つが「読書」でありたい。
土方歳三が主人公。土方さんにこれまで漠然と思い描いていた切れ者で何でもそつなくこなす世話女房というイメージとはだいぶ違ってた。
天狗党の虐殺がなにげに強烈だった。個人的には主人公より山南さんの方が好き。
上・下巻。
新撰組副長・土方歳三の、激動の人生を描いた物語。
ずっと倒幕派系(「花神」「翔ぶが如く」)ばかり読んでいたので、すごく新鮮で面白かったです。この本を読めば、誰でも土方さんのファンになってしまうんじゃないか、と思えるほどでした。
現に私も、近藤さんのほうが好きでしたが、読み終わった今は、完全に土方さんのほうが好きです。
最後のほうはすごく名残惜しかったのですが、あっさり締めてあって「さすが」と感じました。
数年前に函館に行き、最後の場所に立ったこともあるので、記憶を掘り返して、改めてしんみりしてしまいました。
司馬さんの作品にしては珍しく、他の人のレビューほどには琴線に響いて来ませんでした。主人公の土方歳三よりも他の登場人物が魅力的に見えてしまうんです。スミマセン。
新撰組小説と言えばこれを読まなきゃ始まらない!とのことで、ようやく読みきった〜!
純粋に面白かったです!
土方さんがかっこいい。
自分の信念を貫き通すってことは一番難しいのに、それを成し遂げた彼は本当に立派だと思う。
綺麗なことばかりじゃない、汚いことにも手は染めている。それでも彼の生き方には今の日本人が忘れていることを思い出させてくれるような気がしました!
時代小説って何読めば良い?って訊かれたらこれ勧める。司馬遼太郎が面白いのは当たり前なんだけど、展開が正に漫画の展開なのでワクワクする。副局長の土方が主人公なのもまた面白い。とにかく土方、沖田カッコイイ!!ってなる。要するに物語のスタンダードということ。
新選組副長 土方歳三の人物と生涯。
江戸、天然理心流近藤道場の師範代であったころから始まり、京都での新選組結成、そして慶応2年伊東甲子太郎により土方歳三暗殺が企てられるまでを上巻で描いている。
冷酷無比な軍事組織である新選組を統率する土方歳三の、思想的な裏付けのない過酷な原理主義には、どうも共感を感じない。
有能な人物であったとは思うが、大義に乏しいところがあったのではないかと感じる。
幕末の、最後のサムライの、ひとつの姿であったのだろうと思う。
言わずと知れた新選組ものの傑作。名戦略家、土方歳三を主眼に据えた物語です。
後の新選組と彼の歴史を思えば、「鬼の副長」は気難しく隊士にとって恐怖の対象でしかなかったのか?土方は思想ではなく組の栄達の...
![第3回 ブクログ大賞[2012]](/ad/1201/award_booklog200_65.gif)

