民法 III [第3版] 債権総論・担保物権 についての感想・レビュー・書評

Ⅰと同様です。

まだ読み終わりません！

発狂したよ★

肢別本と併用するとわかりやすいです＾＾
基本書全般に言えることかもしれませんが、論理の流れを見失わないように注意する必要があります。

どこからが｢内田説｣かはわかりにくい。
でも信頼性はばつぐん☆

民法の中でも非常に難解な債権総論と担保物権をうまく関連づけて分かりやすく説明している。良書。
ただ、著者は民法改正の中心人物であり、立法論や従来の判例実務の批判に傾きがちであり、そのためもあって、判例との乖離がやや目立つ傾向がある。
法解釈学あるいは実務法曹を目指す者には、まずもって現行の実定法と確立した判例が重要なのであり、それを体系的に理解することが必要なのだが、本書では、「だから判例は理論的に誤っており、立法論としてはこうあるべき」といった論法がやや目立つ。
しかし、学者さんの書く本としてはこうあるべきなのかも知れないので、減点はしないことにした。

　難しいでけど頑張りたいですね(・Д・*)。de factoスタンダードですもんねヽ(*・ω・)人(・ω・*)ノ。

民法の基本書。

［おもな内容］
通称『内田民法シリーズ』。
１は総則と物件総論
２は債権各論
３は債権総論と担保物件
４は親族・相続
について。基本から専門的内容まで網羅されています。
これを読めば、あなたも≪民法マスター≫！！

［おすすめの理由］
普段の授業の理解から卒論まで幅広く対応できる本です。
とてもわかりやすく書かれていますので、『民法の世界』に
違和感なく入れますよ☆

でも、わたしは質問にはいきませんでした。

内田?〜?の中では一番よく出来ていると思う。

これは苦しめられたけど好き。

内田民法。略して内民。高すぎます。

?に同じ。

判例が事例つきでとてもわかりやすく
解説されていて読みやすい。

ダットサンの補充に。シリーズの中では一番好きです。

内田民法。略して内民。高すぎます。

未読。去年２版を読んだばかりというのに・・・。

使いやすく改訂も早い。金融担保という実測面からの捉え方もわかりやすい。