幸福論(ラッセル) (岩波文庫 青 649-3)

著者 : B.ラッセル 安藤貞雄

• 岩波書店 (1991年3月18日発売)

感想・レビュー・書評

[aya00226さんの感想 · 2022年7月4日]

動物は健康で食べるものが十分にある限り幸福である。

望んでいるもののいくつかを、獲得不可能なものとして捨てると幸福になれる。
パイロン風の不幸＝何もかもが空しい。
競争を勝つことに幸せを求めると不幸になる
退屈を恐れているがゆえに、興奮を求めることは不幸である。ソクラテスもカントもダーウェンもマルクスも静かな生活だった＝退屈を恐れない
精神的な疲れは不幸の原因。心配、思考をコントロールできないこと。働いている時間がわびしいから、自由な時間は快楽を欲しがる
ねたみは不幸の原因。無私が治療薬だが、普通の人の場合は幸福が治療薬。
罪の意識。
被害妄想。
世評に対する怯え

幸福には2種類ある。じみなものと凝ったもの、動物的なものと精神的なもの、感情的なものと知的なもの。など。
過度にならない程度に自分を高く評価することは幸福への道。
狩猟は幸せな仕事の一つ。農業はつらい仕事。
熱意をもって事に当たる。冒険好きな人は不愉快な経験を楽しむ。
中庸。
愛情。
家族。親としての喜びは、子供に対する尊敬を感じるからこそ幸福の源泉になる。
仕事。幸福の原因になるか不幸の原因になるか。第一に退屈の予防策として望ましい。野心と成功のチャンスに満ちている。
私心のない興味。
努力と諦め。中庸は面白くない教義だがほとんどの場合真実である。
諦め、食べて生きていく以上のものが必要。
不幸な人は不幸な信条を抱く、幸福な人は幸福な信条をいだく。信念のせいではなく、逆の因果関係。

[pappukun0623さんの感想 · 2019年3月22日]

ラッセルらしく文章も哲学的考察も素晴らしいが、いかんせんビクトリア朝時代と思われる価値観・社会観で書かれたものなので、どうも現代の価値観にはそぐわない。「アヘン」も「タバコ」も幸福追求においては容認されるような論調は二昔前の発想。というわけで、文章云々より内容の古臭さに半分くらい読んだところで断念。

[sohonさんの感想 · 2016年1月18日]

説教くささを感じた