Zの悲劇 (角川文庫)

著者 : エラリー・クイーン 越前敏弥

• KADOKAWA (2011年3月25日発売)

作品紹介・あらすじ

黒い噂がつきまとう州上院議員の刺殺事件。アルゴンキン刑務所を出所したばかりの元受刑者が逮捕され、死刑判決が下された。サム元警視の魅力的な娘で鋭い推理の冴えを見せるペイシェンスと、元シェイクスピア俳優ドルリー・レーンは、無実を訴える男を救い、真犯人をあげることができるのか?刑執行へのカウントダウンが始まった!最高の新訳が名作の隠れた魅力に光をあてる疾走感溢れる傑作ミステリ。

感想・レビュー・書評

[Kaniさんの感想 · 2022年4月10日]

バーナビー・ロス（＝エラリー・クイーン）によるシリーズ3作目。
ドルリー・レーンによる推理が光る『Ｚの悲劇』

X・Ｙに比べ、とてもスラスラ読め、分かりやすい印象でした。
というのは、レーンのいつもの、シェイクスピア云々の引用が少なめだったのが原因のひとつ（私にとってはw）
もうひとつは、サム警視の娘のペイシェンス・サムが語り手となり、一人称で物語が進んでいくという所にあるようです。

舞台はアルゴンキン刑務所。
サムは警視引退後、私立探偵業に従事していた。
エリヒュー・クレイという実業家から、共同経営者の不正を暴いてほしいという依頼を受ける。
サムとサムの娘ペイシェンスは、彼の家に泊まり込み捜査をするが、捜査対象の悪徳議員ジョエル・フォーセットが何者かに殺害される。
残された手がかりから、刑期を終え釈放されたばかりのエアロン・ダウが容疑者に。
どうしても彼が犯人だと思えないサムとペイシェンスは、レーンに捜査の助言を依頼する。

『Ｙの悲劇』から10年後の話で、レーンは70歳の年齢で登場する。
以前のような若々しさは衰えて見るからに身体が弱ってしまっているが、洞察力は変わらない。
ペイシェンスはレーンを敬愛する、聡明で洞察力に優れた美しい探偵。
『レーン最後の事件』にも出てくるのかなぁ。

年老いたレーンも、魅力は変わらないです！
安定の面白さでした♪

[takanatsuさんの感想 · 2014年2月8日]

ラストの鮮やかな推理に感動する素晴らしい作品！
そこにたどり着くまでの長くて憂鬱な展開を心地よく蹴散らしてくれた。
読んで良かった。

『Xの悲劇』、『Yの悲劇』とはかなり印象の違う作品。
何よりも大きいのはペイシェンスの存在。
彼女の語りは時に思わせぶりで、「はっきり言ってくれ！」と苛だ立つ場面もあった。
（最後まで読んだ今は彼女の気持ちがよく分かる。あのタイミングでほのめかしたのは、むしろお手柄だ）
けれど、彼女の存在がなかったらこの物語は陰鬱な印象を払拭出来なかったかもしれない。
たとえ最後の素晴らしい推理にたどり着けたとしても。

それにしても、サム警視のサムがファミリーネームだったとは…。
本題には全く関係ないことだけど驚いた。

[越智さんの感想 · 2020年12月6日]

元警視サムは引退、ブルーノ検事は知事になり、レーン氏は老い。
X,Yからかなり時間がたった今回の事件は語り手がサムの娘ペイシェンス。
殺された上院議員の事件を追って、ペイシェンス、サム、レーンが動く。無実の男を処刑の電気椅子から救えるのか。

というあらましなんですけども、うーん、X,Y,Zを読み終わりましたが、面白さの順位を個人的につけるなら、X,Y,Zでした。
作者であるエラリィ・クイーンは二人共著のペンネームで、どういう風にかき分けていたのかははっきりしないらしいがX,Y,最後の事件とこのZはメインで書いた人が違うという説があるらしいです。その説に一票です。
内容が違い過ぎる。完成度とか文章の表現とかそういうことではなく、手掛かりの公平さという部分で。

順番に読んだった！という征服感は味わえました。
「最後の事件」をどうするかなー・・これも評価がわかれるみたいなのでぇ・・・。（悩）

[カエルの子分さんの感想 · 2021年9月30日]

サム警視の娘が語り手となるストーリー。
古い小説だから古風な女性になるのは仕方ないけど、やっぱり現代の感覚ではイライラする…
そして前回に引き続きどころか更にダメダメになっていくレーン…かっこよくない。
利き手と利き足の関連性ってそんなに正確に分類できたっけ？と謎解きにもモヤモヤ残る。

[bmakiさんの感想 · 2017年8月27日]

やっとX～Zの悲劇を読了。

割と時間がかかってしまった。
物語は全作通してハードボイルド感が漂っている。
情景描写や比喩多めで物語のスピード感はどちらかというとゆっくり。
物語はゆっくりとしたペースで進んでいく。
次から次へと事件が巻き起こりというわけでもなく、
じわじわと事件が起こる。これは３作ともそのような印象を持った。

このZの悲劇だけはサム警視の娘、ペイシェンスの一人称で語られている。
前２作と比較すると、ほんの少しだけ女性向けかもしれない。

３作とも読者が推理するには少し無理がある感じだが、
推理を読んでなるほどなぁと思うタイプの読者には楽しめる作品だろう。

私はある程度犯人を自分で探しながら読む為、
これら３作とも全部外し、それはないだろ～と凹む結果ばかりだった（笑）

しかし３作とも読むことが出来て大満足。

[todo23さん · 2017/10/07]

あれ、「最後の悲劇」には行かないのですか？
ドルリー・レーンシリーズはX・Y・Z・最後の4部作ですよ

[bmakiさん · 2017/10/07]

そうだったのですか！？知らなかったです(^_^;)いや、確か前書き的なところに書いてあったかも、、、
見て見ぬ振りをしておりました(笑)
またいつの日か読んでみます(*^^*)

[葡萄森兄夫さんの感想 · 2023年2月25日]

元シェークスピア劇俳優の「探偵」ドルリー・レーンが難事件に挑む。「Ｙの悲劇」につづく、シリーズの３作目（ちなみに、本作では、レーンが現場に合流するのは作中の途中から。）
NYPDの警部だったサムは、その後市警を退職して探偵事務所を開業しており、探偵として登場。
さらに、その娘パティも登場。父の「捜査」を手伝う。ちなみに、シリーズ前２作と異なり、本作はパティの一人称で語られる。

小説の舞台はアメリカＮＹ州の北部。刑務所がある小さな町だ。ここで連続殺人事件が起こる。上院議員と、悪徳医師の兄弟が凶刃の犠牲となる。

このつまらなさは、なんだろう。

真犯人の意外性は十分で、終幕の真相解明のパートに少々のカタルシスはある。
だが、この部分の醍醐味をもってしても、全編の冗長さ退屈さの読後感は依然として残る。

犯人の動機もまた納得のいくものではない。これがありなら、誰でもありという気がする。

[瑠璃色さんの感想 · 2018年10月18日]

推理の説得力が弱い。終盤の刑務所の死刑数秒手前で起こるドラマは素晴らしい。犯人のバックボーンはあまりにも薄いしありきたりでつまらない。エアロン・ダウとフォーセット兄弟との過去・弱みも陳腐だ。
推理が主眼でも説得力が弱くて論理的であろうとスッキリしない。ペイシェンス・サムの前半の活躍は素晴らしいが後半はヒステリックになるのを必死に抑えているよくある弱いヒロインになっている。
　次の「ドルリー・レーン最後の事件」は未所持なので図書館で予約をした。明日取りに行く。

[ほしこさんの感想 · 2014年11月26日]

ドルリーレーン三作目。サム警部の娘のペイシェンスの視点で進む。
知的で自分に自信のあるペティの解釈はたまに高慢にも思えるときがあるけど、高齢になったレーンのゆったりとした流れといい感じに静と動のテンポがあると思う。

[jyunko6822さんの感想 · 2012年5月28日]

Ｘ・Ｙときて　いよいよのＺの悲劇。前のとはあまり関連性がなく、レーンが一人で解決するわけでもないのだが、女性のペイシェンスの大活躍が読んでいて胸のすく思いにさせられる。今の時代でさえそうなのだから、エラリークイーンがコレを発表当時は世の女性たちの快哉を浴びたのでは。

[じゃがいもさんの感想 · 2024年2月24日]

Zの悲劇という題が適切か疑問に思った。面白かったけど、Yの悲劇には届かないな

[おこげさんの感想 · 2023年9月1日]

面白かったけど私が求めていたドルリーレーンはこれじゃない感。XとYが楽しすぎたのかな。

[八尋真昼さんの感想 · 2023年5月2日]

☆4.0

『Yの悲劇』から十年、ニューヨーク市警を退職したサム元警視は私立探偵として今も犯罪事件と戦っている。
長年ヨーロッパ各地を旅した娘のペイシェンスが帰国し、父娘の生活を楽しめるようになった頃、ある依頼を受けて州北部へと向かった。
調べようとしていた黒い噂を持つ医師アイラ・フォーセットには、同じく黒い噂ばかりで選挙を控えた州上院議員の弟ジョエルがいる。
難しい調査になるかと思われたが、ある夜、ジョエルが刺殺されてしまい、捜査経験をかわれたサムとペイシェンスも呼ばれ、事件に関わることとなる。
ジョエルに脅迫の手紙を刑務所から送っていたエアロン・ダウが捜査線上にあがり、しかもダウは事件当日にアルゴンキン刑務所を出所していたことも判明する。
容疑者となったダウが発見されそのまま逮捕されてしまうが、ペイシェンスは鋭い推理でダウの無実を導き出す。
しかしその推理は物証がなく、受け入れられなかった。
ペイシェンスとサムの二人は、無実を訴えるダウを救うためドルリー・レーン意見を聞こうとハムレット荘へと向かう……

ペイシェンスの一人称で書かれているので、前二作と少し雰囲気が違うかもしれない。
前半はペイシェンスがどんな人なのかがわかるようになっている。
客観的にも美人で頭の回転が速く、生意気に思われようとも言うべきは言う気概を持つ女性で、レーンの存在感に負けない輝きを持っている。
七十歳になり、少しだけオーラの勢いに衰えが見えたかに思われたレーンも、また事件に関わることで目のきらめきを取り戻していく。
のだけども、レーンさん、ここで大失敗をしてしまうんです。
精彩を欠くレーン、やはり寄る年波には勝てないのか。
ペイシェンスも頑張りますが必要な物証が見つからず、ついにはダウに死刑判決がくだってしまう。
ここからはタイムリミットサスペンスの如く、死刑執行までに真実を解き明かすことができるのかとスピード感が出てくる。
ここからが今作一番の見せ所ですね。
レーンの行う消去法推理の綺麗で見事なことったら。
端的に容疑者を減らす指摘をし、そこに疑問を挟ませない。
熟練の技を見せられた感じ。

前作の終わりから私の中で、もにょもにょしてるところがあるので、『Zの悲劇』でもちょっともにょもにょしてるんです。
レーンがしてしまった大失敗、あれ本当に失敗だったの？って。
わざとじゃないよね？って。
だって、エアロン・ダウって、殺してはいないけど、脅迫はしてたじゃん。
ちゃんと事件は解くからちょっとの間くらいヒヤヒヤしてなよ、って思ってなかったかなぁって。
ペイシェンスの一人称のせいか、いつもにも増してレーンの思いがわかりにくい。
もにょもにょする。

次はついにこの四部作の完結編。
『レーン最後の事件』に向かおうと思う。

[あいちのいちさんの感想 · 2023年1月2日]

探偵ドルリー・レーン四部作の内の三作目。前二作（Ｘの悲劇、Ｙの悲劇）とは趣を異にする作品。

この終わり方では解決したとは言えないのでは？レーンらしくない。

解説の最後の一文が我が意を得ている。

[JINTA(じんた)さんの感想 · 2022年5月16日]

X、Yほどの面白さはなかったものの、犯人を突き止める消去法的推理は面白かった。

[aryykさんの感想 · 2020年7月4日]

久しぶりに古典的なミステリー読んだ。越前先生の翻訳も、翻訳本らしくて良い。

[chieleanorさんの感想 · 2020年4月10日]

古さを感じない本格ミステリー
ドルリーレーンがとっても魅力的

[sunshineさんの感想 · 2020年1月2日]

久しぶりの推理小説。情報の内容と同じくらい重要な、それを見る視点。情報を基に、論理的に考えを組み立てる方法。ドルリー・レーンの鋭い洞察力から学ぶことがたくさんあった。

[maqiccoさんの感想 · 2019年10月31日]

序盤、少しゆっくりだったのでもたついてるように感じたが、最終幕の推理場面は圧巻の一言。
これのために、その前を読んだ！って感じで、一気に読めた。

[janezooさんの感想 · 2019年1月12日]

E・クイーンの事は正直あまり知らないのだけれど、もしかするとこれはクイーンの良い所をぎゅっと纏めた作品なのかと思った。とにかく推理が醍醐味の作品。老いたレーン氏は中頃までずっと優しく見守る紳士役で、前二作とは違うので人によっては最初少し違和感を覚えたり、寂しくなるかも。物語は終盤までずっと探偵達にとって不利な事ばかり起こって、一体どうするんだろうと頁をめくる手が止まらなかった。途中飽きやすい私には、この展開が良かったと思う。ただ多少は飛ばし読みした。最後の謎解きシーンが鮮やか。それに尽きる。ベタ褒めしたけど「Yの悲劇」の方が好き。

[sugiiさんの感想 · 2018年8月31日]

2018.8.23
引用
黒い噂がつきまとう州上院議員の刺殺事件。アルゴンキン刑務所を出所したばかりの元受刑者が逮捕され、死刑判決が下された。サム元警視の魅力的な娘で鋭い推理の冴えを見せるペイシェンスと、元シェイクスピア俳優ドルリー・レーンは、無実を訴える男を救い、真犯人をあげることができるのか?刑執行へのカウントダウンが始まった!最高の新訳が名作の隠れた魅力に光をあてる疾走感溢れる傑作ミステリ。

前２作とは打って変わって、サムの娘ペイシェンスの一人称で進む。
前作から年月を経て、サムやブルーノの職が変わっていたり、レーン氏が老いてしまっている。
一人称が変われど、レーン氏も早々に登場し、最後もこれまで通りレーンによって解決される。好奇心旺盛ペイシェンスが老いたレーンの補佐として立ち回っている。
犯人はなんとなく予想がつきやすいが、ラスト全員の前で不可能を排除しながら犯人を追い詰める場面は迫力があった。
それまでの過程については、これまで同様に「情報は共有しようよ」という感じ。
展開やセリフ回しは鮮やかで読んでいて心地よい。
死刑までのタイムリミットがあるので、緊張感もあって楽しめた。
レーンの心情がいまだについかめない。次の最終巻でなにか分かるといいな。

[nightmare5296さんの感想 · 2017年9月19日]

10年の時が過ぎ、すっかり隠居オーラに包まれたドルリー・レーンおじいちゃん。
サム警視とその知的で自由な娘ペイシェンスによって再び悲劇の舞台に立つ。
とある老受刑者の命運を分ける悪徳議員殺害事件。
利き手の問題。
不在証明パズル。
脅迫者が残した小さな木箱のパズル。

誉れ高きレーン四部作の三作目。

[Okuyasuさんの感想 · 2017年3月27日]

X、Yの悲劇から10年。
退職し私立探偵を生業とするサムの元へ
北部ティルデン郡の実業家クレイから、
共同経営者の不正を突き止めるよう
依頼が舞い込んだ。
サムは容姿端麗、頭脳明晰のお転婆娘、
ペイシェンスと共に調査に出向く。
そこで起こった殺人事件。
容疑を掛けられた1人の男を救うべく
サム親娘とレーンが奮闘する。



齢70を迎えたレーンは、
かつての超人のような力が薄れており
読んでいて寂しい気分になった。
その代わりに語り手となったパティは、
活力に満ち、危険な冒険にも果敢に
挑戦する、新たな若き名探偵。
彼女の冒険譚として今作は楽しめた。
事件にはティルデン郡の裏社会の勢力や
上院議員選挙、窮地に立たされた男の裁判
など様々な要素が絡んでおり、
謎のスケールは前2作を上回っていた。
何度も窮地に立たされ、
解決に時間がかかり過ぎてしまった
レーンであったが、その論理的推理の
見事さは健在で、素晴らしいものだった。

[とのさんの感想 · 2016年11月10日]

2016/11/10
サム警視の娘の一人称でだいたい進む。
論理学とあるだけに、確かに証拠とそれに当てはまる(当てはまらない)人を除けば推理ができる。
これを知っているのは誰だ？

ヒロインと名探偵すごいねって感じ

[hmurogaさんの感想 · 2016年8月20日]

2016/08/20読了

[maturika-abさんの感想 · 2016年5月28日]

最初は、中学の図書室にあった古くて分厚い本で読んだ。
あれは、何版だったのかな。暗く不気味で、重かった。　

角川の新訳では、重さ暗さは感じなくて、レーンの老いと、ペイシェンスの若さ(傲慢さ？)、地方都市の閉塞感が印象に残った。
しかし、最後のツメは、さすが老いてもレーン。

[よもぎさんの感想 · 2015年4月9日]

先日5,000円分の図書券を手に入れたので、次に買う本のことで今からわくわくしています。

Yの悲劇から10年。
サム元警視の娘 ペイシェンスは、精緻な洞察眼と物怖じしない行動力でもって、私立探偵となった父の助手を務めていた。
そんな2人は、身辺調査をしていた男の兄弟である悪徳政治家の殺人事件に巻き込まれる。
その日出所したばかりの男が逮捕されたが、彼は自らの無実を主張し続けていた。
ペイシェンスは現場の状況から男が無実であると確信するが、決定的な証拠に欠ける。
かの有名な元俳優の老人 ドルリー・レーン氏の協力を得て無罪の立証に奔走するが、事態はますます悪化し、ついには死刑が宣告されてしまう。
サム父娘とレーンは無実の男を救い出し、事件の真相を明らかにすることができるのか。

前作『Yの悲劇』から10年の歳月が過ぎ、登場人物の様変わりも顕著となっています。
いきなり見知らぬ人物―――サム元警視の娘 ペイシェンスによる一人称視点で話が始まるため、正直少し戸惑いました。
非常に理知的で鋭い洞察力を発揮するペイシェンスなのですが、個人的に女性の一人称は根拠なく相手の品性をこき下ろす描写が多くなりがちで苦手…。
それでも後半披露されるレーンの推理はスピード感があり、ぐいぐい引き込まれます。
X、Yと読んでくると少々物足りない感は拭えませんが、堅実なおもしろさを提供してくれる作品でした。

[シルルさんの感想 · 2015年2月3日]

ドルリー・レーンシリーズの第3弾。
前作から10年後の設定で、レーン氏もかなり年をとり、持病ありの老人として描かれている。
レーン氏も推理を行ってくれるが、彼の代わりに本作で活躍するのが、サム元警視の娘。
彼女はレーン氏並みの洞察力で推理をしていく。

今作は彼女からの視点で書かれている。

[tp-nicさんの感想 · 2015年1月1日]

渋メン

[ＴＡＫＵさんの感想 · 2014年5月3日]

　ミステリでXとYは有名で、Zはあまり聞いたことがなかった。Zの悲劇を読んでみるとXとYとは話の雰囲気が異なったが、ミステリとして劣っていないと思った。
　レーンの最後の推理のシーンは鮮やかで見事だった。
　XとYでは、元俳優が趣味で探偵してますというイメージだったが、Zではそういうイメージを受けなかった。

[10fumiko24さんの感想 · 2014年3月30日]

語り手のペイシェンスがうざすぎ。推理の目の付け所はいいし行動力もあるけど、ちょっと個性出しすぎ感が。犯人を暴露するシーンにはドキドキした。巻を重ねるごとに、ドルリーレーンは好感度アップだ。

著者プロフィール

エラリー・クイーン。フレデリック・ダネイとマンフレッド・B・リーの合作ペンネーム。従兄弟同士で、ともにニューヨーク、ブルックリン生まれ。1929年『ローマ帽子の謎』で作家としてデビュー。ラジオドラマの脚本家やアンソロジストとしても活躍。主な代表作に『ギリシア館の謎（32）、『エジプト十字架の謎』（32）の〈国名シリーズ〉や、『Xの悲劇』（32）に始まる〈レーン四部作〉などがある。また編集者として「エラリー・クイーンズ・ミステリ・マガジン」を編集、刊行した。

「2021年 『消える魔術師の冒険　聴取者への挑戦Ⅳ』 で使われていた紹介文から引用しています。」