おまえが若者を語るな! (角川oneテーマ21 C 154)

著者 : 後藤和智

• 角川グループパブリッシング (2008年9月10日発売)

感想・レビュー・書評

[モリゾウさんの感想 · 2013年12月27日]

若者論に実証性がない、ということはわかった。しかし若者論なんてそんなものではないのか？しかもところどころ批判対象の引用文を誤読しているのではないかと思われるところもあり、これでは褒めようがない。

[shimさんの感想 · 2013年7月2日]

20130702

批判本。読んでいて気分がわるい

[gocciさんの感想 · 2013年1月3日]

だいぶ前に読んだのを再読。
これ、2008年のなのか…それから5年経ってるけど
変わらないよね、と。
著名な方々が語る『最近の若者は〜』ってゆーのをバッサリ切ってる内容。
論より証拠が大事だと。
これは読んだ人かなり賛否両論分かれると思う。
なんだかんだで分かっちゃいるけど星三つ。

[baxさんの感想 · 2011年5月23日]

［　内容　］
「モノが溢れる社会になり、心が貧しくなった」といった言説が飽きることなく繰り返されてきた。
そして偏見と差別しか生まずに消えていった…。
不毛な議論に振り回された２０代が、風穴を開ける！
今こそ、データに基づくまともな議論をする時だ。

［　目次　］
第１章　「転向」した若者論者―若者論「で」一〇年が失われた（若者論「で」失われた一〇年　二つの若者論バブル　ほか）
第２章　ナショナリズム論を煽った論者―若者を食い物にする（若者を「敵」にした者たち　俗流ナショナリズム論の序曲―「ぷちナショナリズム症候群」　ほか）
第３章　サブカルを使い捨てにした論者―インターネット論を食い物にする（擬似問題を再生産するインターネット論　「動物化するポストモダン」論は若者論でしかない　ほか）
第４章　教育を実験道具にした論者―子供の人生を食い物にする（権力と癒着する俗流若者論　「ゆとり教育世代」への批判は的外れだ　ほか）
第５章　世代論を「清算」する―ニヒリズムを打ち破る（「脱『九〇年代』の思想」を目指せ！　若者はモンスターにされた　ほか）

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

[tz-uraさんの感想 · 2011年2月14日]

怖いね。

[radishさんの感想 · 2010年8月8日]

とても大切な視点。
ただ、全体の構成が残念。
本題に入る前に飽きてしまう。

20100808

[眠り猫さんの感想 · 2009年9月18日]

20090710
香山リカとか宮台真司とか、ニセ学者をぶった切り。
論が成立しない、エセ論文・エセ学者を見抜く方法。

[montetsutsuさんの感想 · 2009年2月11日]

2月10日開始
2月11日読了

　巷に溢れる「若者論」「若者論者」への批判本。「若者」というには年を食ってしまった自分だけどこの論にはうなずけることばかり。おすすめ。

[cliffさんの感想 · 2008年11月23日]

巷で『近頃の若者は･･･』って聞くのが嫌いだったので
(自分が近頃の若者だって自覚しているから!?)、
思わず手にしたこの新書。

何人かのコメンテーターなりの意見の変遷を情報精査しながら紹介しており、
感心すると共に、それらコメンテーターには若干うんざりです。
でも、内容は『竜頭蛇尾』で途中で頓挫。

この手の本は文庫では買わず、図書館で借りるか、
ブック○フで古本を購入くらいが宜しいですね。

[toto-yamadaさんの感想 · 2008年11月23日]

正直giveupしてしまった…見たいものを見てる人とそれに実証を求める人、確かに歪みきった若者論はどうかとも思うが

著者プロフィール

1984年、宮城県仙台市出身／東北大学大学院工学研究科（都市・建築学専攻）博士課程前期修了／同人サークル「後藤和智事務所OffLine」代表。主要著書　「ニート」って言うな！』（本田由紀、内藤朝雄との共著、光文社新書、2006年）／『「若者論」を疑え！』　（宝島社新書、2008年）／『おまえが若者を語るな！』（角川Ｏｎｅテーマ21、2008年）。

「2013年 『「あいつらは自分たちとは違う」という病』 で使われていた紹介文から引用しています。」