訊問の罠 ――足利事件の真実 (角川oneテーマ21 A 104)

著者 : 菅家利和 佐藤博史

• 角川書店(角川グループパブリッシング) (2009年8月27日発売)

作品紹介・あらすじ

恐怖の「任意同行」、「虚偽自白」の強要、「無実の叫び」の封殺・無視、「DNA再鑑定」の抹殺-。冤罪被害者と弁護人が明かす、訊問と裁判の恐るべき実態。

感想・レビュー・書評

[だまし売りNoさんの感想 · 2023年1月14日]

任意同行という名で強制し、虚偽自白を強要し、「DNA再鑑定」を抹殺するなど証拠の恣意的な取捨選択の実態を明らかにする。

[kimikimi1129さんの感想 · 2021年11月7日]

「冤罪事件」「DNA鑑定」というとこの事件が有名です。本日（２００９年１０月９日）当時の検事の訊問を録音したテープが公開されたと、ニュースで報道されていました。その中でも語られていた内容がこの本の中に収められています。
この中では、裁判官、検事、弁護士など関わられた方のお名前がそのまま記載されており、また痛烈に批判されています。菅谷さんの側から見ればどれだけ批判しようとも足りないというところでしょう。
確かに冤罪となった菅谷さんは大変気の毒であり、被害者です。読み進めると怒りや憤りを隠せなくなります。しかし、この本で伝えたかったのは現実に起こった出来事であり、DNA鑑定への理解であり、菅谷さんが自白するに至ってしまった背景ではなかったのでしょうか。
本を読み進めると、いつの間にかこれらに対する責任追及が主となっているので、少し内容がぼやけてしまったように感じたのが残念でした。

[ゆみさんの感想 · 2016年2月2日]

「冤罪　ある日、私は犯人にされた」につづいて読んだ。
多少かぶる部分があったが、担当弁護士側から書かれた裁判の問題点などがあり、なるほどと思うことがあった。
ミスをミスと認められない、謝罪できないという組織の悪体質が露呈されていて、将来的にもそのような評価をされることは否めない事件だと思うが、関わった人が生きている間は認められないということなのだろうか。

[adlibさんの感想 · 2013年2月14日]

　
──　菅家 利和＆佐藤 博史《訊問の罠 ～ 足利事件の真実 20090827 角川書店》
http://booklog.jp/users/awalibrary/archives/1/4047102083
　
<PRE>
　菅家 利和　冤罪被害者 19461011 栃木 足利 ／元保育園バス運転手
http://www.enpitu.ne.jp/usr8/bin/search?idst=87518&key=%BF%FB%B2%C8+%CD%F8%CF%C2
────────────────────────────────
　佐藤 博史　弁護士　　 1948‥‥ 島根 出雲 ／広島修道高校／東京大学法学部卒
／千葉工業大学理事／早稲田大学法科大学院客員教授
────────────────────────────────
　片山 祐輔　脅迫容疑者 1983‥‥ 東京 江東 ／ＰＣ遠隔操作事件／のま猫事件
http://q.hatena.ne.jp/1360714876#a1189975　（20130213）
</PRE>
　
……　菅家 利和・佐藤 博史が語る真昼の暗黒
http://q.hatena.ne.jp/1244234587#c151344　（20090607）
──　《サンデープロジェクト 20090607 10:00～11:45 テレビ朝日》
　
http://q.hatena.ne.jp/1244234587　（20090606）
　足利事件の謎 ～ いちばん悪いのは誰か？ ～
　
http://q.hatena.ne.jp/1264192840　（20100123）
　悪夢の記憶 ～ 足利事件の人々 ～
　
（20130214）
　

[baxさんの感想 · 2011年5月24日]

［　内容　］
恐怖の「任意同行」、「虚偽自白」の強要、「無実の叫び」の封殺・無視、「ＤＮＡ再鑑定」の抹殺―。
冤罪被害者と弁護人が明かす、訊問と裁判の恐るべき実態。

［　目次　］
第１章　私はなぜ、虚偽の自白に追い込まれたのか
第２章　「足利事件」とはどのような事件だったのか
第３章　私はやっていない！―獄中から家族に宛てた手紙
第４章　弁護人、検察官、裁判官はなぜ無実を見抜けなかったのか
第５章　ＤＮＡ再鑑定までの長い道のり
第６章　釈放後の想い―「私の一七年半を返してほしい！」
第７章　裁判所は真実を闇に葬るつもりなのか

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

[笹塚おじさんさんの感想 · 2009年12月16日]

菅家さんは大変だったと思います。佐藤弁護士は，再鑑定を命じた裁判長まで悪く書くのはどうかと思いますが，いずれにせよ，努力が実ったんだなと感じました。