フリーメイソン ‐‐「秘密」を抱えた謎の結社 (角川oneテーマ21 B 131)

著者 : 荒俣宏

• 角川書店(角川グループパブリッシング) (2010年5月10日発売)

感想・レビュー・書評

[たかたかさんの感想 · 2015年7月12日]

ダンブラウン「ロスト・シンボル」

[H.Satoさんの感想 · 2015年7月8日]

19世紀になると、今度はフランスを中心にした反ユダヤ思想がフリーメイソンに対して陰謀結社の疑いをかける。

[yuki0325さんの感想 · 2014年11月15日]

テーマがおもしろすぎるのに、本は微妙

[miwaeriさんの感想 · 2014年2月20日]

伝えたいことがなんだったのか全くわからない文章。途中で止めた。

[shinchanmanさんの感想 · 2013年10月19日]

あっさり読書には向いてない難解な本。そもそも日本でフリーメイソンった有名なのだろうか？
対象から考えても学術書に近い新書かな？

日本で馴染みがないのは、類似するような団体がないからかなあ？
唯一言えば幸福実現党？

2013.10.19(土)

[berubaramaniacさんの感想 · 2013年9月7日]

うーん、つまらない。
中野好夫の名訳を読んだ直後なだけに、キツイ。文章がしつこくて疲れる。もっとシンプルに書いて欲しかった。

まだ、途中。すごくよく調べて書いたのかもしれないけど、文章が下手だ。つまらない。別の人が書けばもっと面白い気がする。

「オーストリア皇帝フランソワ」
って誰？って思ったら、なんと
「フランツ一世」のことでした。
日本ではあんまり浸透してない呼び名なので、なんだかなぁと思いました。
もしや、仏語で書かれた参考文献をそのまま直訳したのか？

第三章の文章は少し読みやすくなった。よかった。章によって読みやすさに差があるのは何故なんだ。

そして再び読みにくい章がやってくる。文章が難しいわけでも、内容が難しいわけでもないのに、何故こんなに読みにくいのか？

なんだか、あんまり頭に入らないまま読了。18世紀、フランスにおけるフリーメイソン陰謀説についてもっと知りたかったんだけど、特にこれと言った記述はなかった。

[arnoさんの感想 · 2013年7月7日]

フリーメイソンの歴史などが少々わかりにくいながらもまとめて書かれています。
この読みにくさから推察するに、荒又先生でも文献片手に四苦八苦された感を覚えました。
入門書でありつつ細かいこともかかれています。
でもロッジの方へのインタビューとか、文献によらないところをもっとしっかり取り上げてもよかったのでは、と思います。

[ドラソルさんの感想 · 2013年5月27日]

テレビにもよく出ている荒俣宏がフリーメイソンの歴史について解説した一冊。

単なる秘密結社という興味本位で読むと退屈だけど、歴史を改めて知ることができる良著。

[bitt3333さんの感想 · 2013年3月19日]

結局いまはどんな活動を、しているのだろう？

[mitsukiさんの感想 · 2012年12月23日]

ハローバイバイ関氏の影響で手に取ってみた次第(笑)

ダン・ブラウン作『ロスト・シンボル』の宣伝書的な匂いが多々するものの、講談社現代新書版より読み易そうで（実際読み易く）概要としては良かった。

個人的にはwikiより詳しいことが知りたかった程度なので、満足。
なかなか世界史の知識を呼び起こすのに苦労したけれど。

危なくないよーと言いながら、所々で怪しかったり。
でも刺激的な内容を求めている人には少し物足りないかもしれない。

さあ、『ロスト・シンボル』読むかなー？

[gingersさんの感想 · 2012年9月16日]

フリーメイソンの歴史を中心に、丁寧に書かれている
時系列が時々ずれているので、ちょっとわかりにくい部分はあるけど
ざっと把握するにはちょうどいいかも

[GKさんの感想 · 2012年7月2日]

◆湖浜：返却（2012.7.2）
個人的に内容に興味があったのと、荒俣宏さんの著書だという事が気になって。　荒俣さんといえば僕には妖怪博士のイメージしかなかったのですが、あらためてその造詣の深さに脱帽でした。　本の内容よりもそこが凄いと思いました。　歴史だったり、こっちが本業でしょうね。　興味が無ければ一文字も入って来ない事は確実な1冊！

[ますく555さんの感想 · 2012年6月8日]

アメリカの1ドル札がフリーメイソン的なシンボルでデザインされているだとか、白人社会の見えないけれど重要な部分を担ってきたのが、フリーメイソンという組織だったと、断言しても良いかもしれない。そして、それはきっと今も続いている。フリーメイソンはたしかにオカルト的な影響も、その成立が中世だったこともあり、受けているようではありますが、基本として、宗教などに縛られない、自由な思想や議論のための集会にあてがわれた組織らしいんですよね。

[hinphotoさんの感想 · 2011年10月3日]

以前から、荒俣宏デビューしたいな〜と思って
捜していたら、これにひっかかってしまった…
（入門書として間違い）

関連して、映画『ダヴィンチ・コード』も鑑賞。
（これも『ロスト・シンボル』と間違い…）

ナショナルジオグラフィックスTVの
『フリーメイソン特集』番組も鑑賞。

歴史のしっかりとした基礎知識が無いままに読んだので
理解しないまま流し読みになってしまった所多々。

結局、フリーメイソンとは何かズバリを理解することは
できなかったように思うけど、歴史の流れの中で
このような形になっていった、というのはぼんやり解ったような。

アメリカ建国や戦後の日本再建・日本国憲法に
フリーメイソンの思想やシンボルが関わっていたことには驚き。

フリーメイソンのルーツの石工集団、
日本の陰陽師集団『上原太夫』の『先乗り』の暗号について、
同じく日本の土葬についての技能集団の話なども面白く、
世界各国、歴史の中では色んな職業集団があり、
それぞれに興味深いルール・仕組みなどが
あったんだな〜と勉強（？）になった。

歴史の中の様々な職業の本、読んでみたいかも。

[keijiroxさんの感想 · 2011年8月7日]

中二病なので流し読みしました。
面白くないです(^0^)

[akyamadaさんの感想 · 2011年6月3日]

世の中で実しやかに語られる秘密結社フリーメイソンのナゼナニ本．

ダン・ブラウンの『ダヴィンチ・コード』以降興味を持った人多いと思うフリーメイソン．
我々が思い浮かべる印象と実像は大変異なり，その生い立ちから神秘のベールに包まれるまでの過程と考察を丁寧に解説しています．

西洋文化史も学べる一冊．

[豊月さんの感想 · 2011年4月10日]

ネタ勉強用として。

[ズベさんの感想 · 2010年9月2日]

■この本を知ったきっかけ
　本屋でみつけて
■読もうと思ったわけ
　荒俣宏の本だというのもあるが、フリーメイソンについて知っておきたくて
■感想
フリーメイソンは「秘密を持った友愛団体」

[まさとさんの感想 · 2010年7月21日]

荒俣さんだし、もう少しオカルト的なの想像してた。

フリーメイソンは言われるほどオカルトではないということが書かれてた。
要するに、知識人のサロン？

でも、やっぱりそれじゃ物足りない。
そういう都市伝説的なものを求めてしまう周りの反応も、秘密結社フリーメイソンの存在意義の一つなのかもと思った。

[tetsuzoさんの感想 · 2010年6月6日]

そういえばスリランカのダッカにフリーメイソンの建物があった...

[harayuさんの感想 · 2010年5月20日]

この本の帯には"ダン・ブラウン「ロストシンボル」を読み解く"と書いてあるけど、これも「ダヴィンチコード」も僕は呼んでいません。ただ単に本屋で見つけてちょっと気になって買っただけです。

フリーメイソンといったら、なにやら怪しげな陰謀組織、秘密結社、世界支配をしようとしている集団、といった都市伝説ぐらいしか思い浮かばないのでちょっと知ってみようという。

要は近代フリーメイソンの歴史が憶測のいきを出ないで記されているのですが(なにしろ秘密結社なので)、そこにあらわれて来るシンボル、暗号解読としての象徴寓意学(もともとは錬金術から始まった)からミステリーを解き明かす(予測する)というのはぞくぞくするものです。

例えば1ドル札のピラミッドの謎とか、昔の十円札に込められた暗号とかね。

[葵衣さんの感想 · 2010年5月10日]

荒俣さんだからね〜

著者プロフィール

作家・翻訳家・博物学者。京都国際マンガミュージアム館長。
平井呈一に師事、平井から紹介された紀田順一郎とともに、怪奇幻想文学の日本での翻訳紹介に尽力。のち活動の幅を広げ、博物学をはじめとして多ジャンルにわたって活躍。
主な著書に『妖怪少年の日々』、『帝都物語』シリーズ（ともにKADOKAWA）、『世界大博物図鑑』（平凡社）、『サイエンス異人伝』（講談社）、『江戸の幽明』（朝日新書）など。『怪奇文学大山脈』Ⅰ～Ⅲ（東京創元社）を編纂。

「2021年 『平井呈一 生涯とその作品』 で使われていた紹介文から引用しています。」