| ブログで紹介する» |
|
Check |
|
|
この作品からのみんなの引用
みんなの感想・レビュー・書評
主に電子書籍やニコニコ動画、SNSなどのネット上のコンテンツにスポットを当てて描いたもの。
何が生き残り、何が死ぬメディアかは別として、単純にメディアの現状動向としては参考になった。
業界の進んでいるスピードが早いために、刊行の2010年末から既に9ヵ月ほど経ってしまっていて、若干内容が古くなっている箇所もあったけれど、全体的に読みやすくてうまくまとまっていた。
特に後半の「映像メディア」と「ネットメディア」の章は、「電子出版」よりも一歩先の動向を示しているようで、こちらもなかなか読みごたえがあった。
『変化は段階的に訪れる』
ネットメディアの最前線で活躍する様々な人々のインタビューを通じて、書籍・映像コンテンツ業界の詳細な現状分析がなされている。
特に電子書籍についての記述が面白く、読者間で書籍の気に入った箇所を共有する「ソーシャルな読み方」が今後求められるとする筆者の主張に共感を抱いた。確かにお気に入りのページや文章を他人のマーカーやコメント付きで見られたら面白い。
個人的には大学の教科書を電子書籍化して他人と共有できれば、ずいぶんと試験が楽になるぞ・・・などと思った。
どの分野も海外勢が先に土俵を形成しており、後発の日本企業がそれに真っ向勝負を挑むのは無意味に等しい。しかし、それらを利用しつつ、他の土俵で戦う余地はまだまだ残されている。
日本の業界はどこまでやれるのか。
待ったなしである。
グーグルとマイクロソフトの争いもスマホ上ではなく、実はPCの戦争の延長にある。
i-modeはiPhoneがやろうとしていたことを既に8年前に海外でやろうとしていたのか。時代が早過ぎたな。
電子書籍関係者のリアルな証言とそれに対しての考察。
電子書籍に関心ある人は必読です。
Web連載中の記事を元にまとめられた
本書には、著者の深い洞察が注ぎ込まれており、貴重な証言となっている。
既存のメディアとこれから発展するであろうメディアとの関わり合いを分かりやすく説明してくれていた。
個人的には、電子書籍と紙の本との共存の仕方にとても興味を持ち、今後のメディアに対する1つの評価軸のようなものを持てるようになった。
メディアと電子化を考えるための良書。筆者は業界経験、ジャーナリスト、アカデミックの3つの目を持っており、特にフレームワークや事実引用を重視するアカデミックな思考方法が類書にないバランスを本書に与えている。
例えば本書中でアナベル・ガワー『プラットフォーム・リーダシップ』が引用されているように「統合化・モジュール化」が今後の重要なポイントであることが確認できたのが評者にとって大きな収穫。
955年代、テレビが登場して間もないころは、テレビは映画よりも ずっと低い地位のメディアだった。当時、わが子がテレビ局に就職 すると聞いた親は、なぜ映画会社やラジオ局に就職しないのか責め たという ハードの優劣ではなく、プラットフォームを制する者が商取引を制 する状況がいよいよ本格化した 一冊丸ごとの購入だけでなく、章や節といった単位での購入も可能 になるのだ。これは書籍を文... 続きを読む »
2010/1/20読了。とりあえず前半の電子書籍に関する章だけ読んだ。
帯に「ぶっちゃけ儲かるの?」とあるが、あまりに浅ましすぎないか。このコピーが表すとおり、本書はメディア論ではなくビジネスレポートだった。しかも刊行されて一ヶ月しか経っていないのに、もうところどころ内容が古くなっている。業界の流れの速さが痛感される。
アスキーHPより。 電子書籍とか、動画配信とか、ぶっちゃけ儲かるの? 丹精こめて作り上げたコンテンツもネットに乗れば限りなく価格がゼロに近づき、利益を挙げられない。メディア転換期の今、新しい製作・流通体制に取り組む先駆者にそのメカニズムを聞き、今後行きぬく道筋を示す。 まつもとあつし ネットベンチャー、出版社、広告代理店等を経て、現在、東京大学大学院情報学環修士課程在籍。デジタル... 続きを読む »
電子書籍のオピニオンリーダーを丁寧に取材によりフォローしている。2010年12月現在の、取り巻く環境がニュートラルに理解できる。
インタビューも丁寧に行っている。







