東と西の語る日本の歴史 (講談社学術文庫)

著者 : 網野善彦

• 講談社 (1998年9月10日発売)

作品紹介・あらすじ

日本人は同じ言語・人種からなるという単一民族説にとらわれすぎていないか。本書は、日本列島の東と西に生きた人々の生活や文化に見られる差異が歴史にどんな作用を及ぼしてきたかを考察し、考古学をはじめ社会・民俗・文化人類等の諸学に拠りながら、通説化した日本史像を根本から見直した野心的な論考である。魅力的に中世像を提示して日本の歴史学界に新風を吹き込んだ網野史学の代表作の一つ。

感想・レビュー・書評

[daisuketさんの感想 · 2020年3月3日]

親父の本棚から持ってきた本。「東と西」という地域特性や地域事情という観点から日本史を読み解き直す、という本。背景的な課題意識として、一般的に語られている教科書的な日本史理解はあまりに「日本」や「日本人」という意識からのみ語られ過ぎていて、そのことが現在の日本国内の問題や世界の中の日本を考える上での眼差しを曇らせてしまっているのではないか、という点がある。

さまざまな日本史研究を引きながら縄文時代から一貫して語られておりとても面白かった。これまで学んできた自身の日本史理解の厚みが増した気がする。

縄文時代には植生などの環境の違いにより、東日本の方が豊かであった。発見されている遺跡も大きく、大きな集落、社会が築かれていたと思われる。

だからこそ弥生時代、水稲文化が入ってきたときに九州から西日本への稲作の伝播スピードに比べて東日本ではそのスピードが遅くなった。そこには文化の対立があった。これ以降、西日本の稲作重視、東日本の畑作重視が続いていく。

大和朝廷内やその後の武士政権との政治的軍事的対立の背景には必ずといっていいほど、西日本と東日本の対立が見え、それは大化改新や大海人皇子と東国との結びつきにまで遡ることができるし、その後の防人制度にも東国の精兵という当時の事情が見える。

単純に東と西という対立だけではなく、東日本・九州の連合と西日本と東北の連合という構図もしばしば現れるという理解も面白く、平将門や藤原純友、鎌倉幕府の成立や承久の乱、建武新政や室町幕府、奥州藤原氏、応仁の乱や戦国時代など、各時代の節目的な出来事の背景理解が深まる。

さらに、西の海軍と東の騎兵の違いや、東のイエ的文化西のムラ的文化の違い、各時代における朝鮮や中国との関係など、さまざまな面を重層的に説明していて面白く読めた。

これらの違いは現在の日本でも多かれ少なかれ残っているものであり、特に地域課題解決に取り組む場合にはその地域の事情や歴史に目を向けながらやっていく必要があるので、そうした活動に身を置く場合にも想像力を失わずに臨むためにこうした歴史的な理解力を養っておくことには価値があると感じる。

[だまし売りNoさんの感想 · 2022年10月12日]

中世の日本は領家職や田所職など職の体系と言われる。「「職人」との関係を考慮に入れるならば、「職」は官僚制の官職よりも、職能と結びつけるほうが適当と思われる」（網野善彦『東と西の語る日本の歴史』講談社学術文庫、1998年、184頁）。

「政治組織の機構についていうならば、まず最初に存在するのは仕事であり、その必要に応じて政務をおこなう人が配当される。それがある程度永続したのちに、はじめて一つの組織のかたちがそなわり、やがて職名が生じる。これが原則だったからであり、今日のわれわれを悩ましているあの複雑膨大な官僚機構（そこではしばしば人のために組織が設定され、仕事が発見されている）とはまったくその原理を異にしていたからである」（石井進『日本の歴史7　鎌倉幕府　改版』中公文庫、2004年、229頁以下）

ここには仕事（役割、ロール）があって、そこに人をアサインするというジョブ型の発想がある。ビジネスの世界では官僚的な日本型組織からグローバルな民間感覚への転換が言われている。歴史も日本型組織の感覚ではなく、グローバルな民間感覚で見ることが正しい。現代の日本型組織よりも中世日本の方がグローバルな民間感覚に通じていた。

東日本には宿という地名が多い。「東国の宿の多くは、豪族・領主の館・城と関りをもっている点に特徴があり、東国の都市を考える場合、そうした視点が必要なのではあるまいか」（網野善彦『東と西の語る日本の歴史』講談社学術文庫、1998年、294頁）。埼玉県さいたま市桜区宿という地名がある。これは畠山重忠の居館があった頃に家が軒を連ねて宿のようであったことに由来する。

[nissheeeyさんの感想 · 2020年3月28日]

日本の歴史・習俗を東と西に分けて研究した結果の本。
言葉と習俗が東と西とで違うという、日本人であれば誰しもが実感することから始まり、縄文・弥生の時代まで遡って話しは始まります。そのうち東が馬、西が船を中心に移動を行なってきたこと西は船を使って朝鮮半島とのつながりが強いことを記して行きます。

その後、平安時代の平将門のらん、藤原純友の乱を経て、源平合戦ののち、東国に西国（畿内）とは異なる政治勢力が作られ、これが東西で権力を分散させてきたことを表していきます。一方で、蒙古襲来に伴い、東国の武士が九州をはじめとした西国に移ることにより、東の習俗が西に持ち込まれたことも記述されています。

このように、長い日本史の中で東西がどのように異なっているのかを丹念に記載しており、読み応えがありました。

[きのさんさんの感想 · 2020年3月2日]

東の馬、西の船、東の縦繋がりと西の横繋がり等、日本列島に住む人々の生活や考え方の大きな違い。
日本民族と一つに纏めることがいかに無理なことで、不自然なことか。
人間の生活領域の広がりを感じた。

[gssyさんの感想 · 2019年5月23日]

いろんな意味で興味深い本でした。
東日本と西日本の味覚や言語の文化的な差だけでなく、横の繋がりの西日本、縦社会の東日本、と社会構造まで古代から違っていた、という「へぇ～」な事実が新鮮でした。
また「百姓≒農民」で「百姓＝平民」というのも、結構ビックリな事実であると同時に今まで不思議に思っていた自分の父方の家業の謎が一気に氷塊したのでした。うちの父方は、「百姓で名主だった」と伝え聞いていたものの、少なくとも明治～昭和初期の期間中、銀行業がメインで農業にはノータッチ。明治初期の頃のご先祖は、みな香港風邪などで若死にしてるので、江戸時代の家がどんな状態だったのかが伝わってなかったので、「百姓＝農民」と普通に考えていたため「ハテ、豪農だったから、余った金で明治に入ってから銀行を起業したんかい？　でも明治の頃のご先祖様って早死にしてるし、若くしてそんな才覚あったんかいね？」と謎に思っていたのですが、家業が江戸時代にまで遡るのなら、両替商→銀行家という流れなら、あり得る、とすんなり納得してしまいました。
そんな意味でも、興味深い一冊でした。

[聖心女子大学図書館さんの感想 · 2019年2月25日]

カテゴリ：図書館企画展示
２０１７年度第７回図書館企画展示
「大学生に読んでほしい本」 第３弾！

本学教員から本学学生の皆さんに「ぜひ学生時代に読んでほしい！」という図書の推薦に係る展示です。

青島麻子講師(日本語日本文学科)からのおすすめ図書を展示しています。
　　　　
展示中の図書は借りることができますので、どうぞお早めにご来館ください。

開催期間：２０１８年１月９日(火) ～ ２０１８年２月２８日(水)
開催場所：図書館第１ゲート入口すぐ、雑誌閲覧室前の展示スペース

大学入学直後に読んだ本です。地元の友人とのみ過ごしていた高校までとは異なり、大学には様々な地方出身者が集まっており、言語・食事・風習など、種々の違いに直面しました。
皆さんも、かつての私と同じく日本人の多様性を意識しだしている時期でしょうか？
この本は、「東のイエと西のムラ」「東の弓と馬、西の海と船」「東の畠作、西の水田」…など、歴史を紐解きながら、日本列島の東と西に生きた人々の差異を説き明かしてくれます。

[asaitatsuyaさんの感想 · 2016年10月14日]

日本の東西文化の違いについて記した、壮大な網野史観の本。縄文時代から江戸時代まで、それぞれの時代における東西の政治文化の特徴や傾向を史料や考古学の観点から丁寧に示していくことで、やはり東西には明確な違いがあるとしてもよいと謙虚に主張している。私のようなド素人が読んでも、１つ１つのトピックの妥当性が判断できず、「ふーん、そうなのかも」という感想しか持てなくて情けない限りなのだが、それでも知的好奇心を十分にくすぐってくれる良書だと思う。
ちなみに、本書によると西日本と東北は親和性があり、東日本と九州も親和性があるらしい。そして、この傾向は少なくとも平安時代には見受けられる。この場合の西日本と東日本の境界は、ざっくりと福井県ー岐阜県ー愛知県を結ぶラインだと思って差し支えない。
私がこれまで名古屋・福岡・川崎で合計40年生きてきた感覚として、関西地方や中国地方はどこか「本質的に違う」と感じるところがある一方、福岡にはそれなりに馴染むことができたという経験からも、本書の主張にはかなりの部分で共感できた。

[友さんの感想 · 2016年2月10日]

＜目次＞
学術文庫版まえがき
一　はじめに
　くらしのなかの東と西
　単一民族説への疑問
　ゆがめられた日本史像
　地域への視点
二　「ことば」と民俗ー東と西の社会の相違ー
　二大方言の対立
　人口の移動
　習俗の相違
　イエとムラ
三　考古学からみた東と西
　石器の語る東と西
　縄文の地域差
　弥生の東進と縄文の抵抗
　古墳の拡大
四　古代の東国と西国
　大和と西日本
　大和と東国ー統合と自立ー
　「通説」への疑問
　古代東国の役割
　西の海と船、東の弓と馬
　東国と東北の「蝦夷」
五　「僦馬の党」と「海賊」
　「海賊的武者」と西日本
　「弓射騎兵型武者」と東日本
　東国の製鉄
六　東の将門、西の純友
　「東国の乱」
　西国の海賊
　「本天皇」と新皇将門・海賊純友
　東国人の二つの道ー自立への志向ー
七　源氏と平氏ー東北・東国戦争と西海の制覇
　「鼓を打ち、金を叩いて」
　「亡弊の国」－東国の叛乱ー
　東北の国家ー東北人の二つの道ー
　東北・東国戦争ー東の源氏と東北の藤原氏ー
　「海賊的武者」の主ー西の平氏ー
八　東国国家と西国国家
　平氏と西国国家への道
　西国国家の基盤ー海の道ー
　海民の世界
　西国国家の海洋的性格
　源氏と東国自立路線
　西国国家機構創出の試み
　義仲と「北国政権」
　東国国家の「日本国」支配
九　荘園・公領の東と西
　「おやもうたれよ子もうたれよ」
　荘園・公領の単位と規模
　年貢ー東の絹布、西の米ー
　東の畠作、西の水田
十　イエ的社会とムラ的社会
　東の豪族的武士と西の中小武士
　人間・社会の関係ータテの論理とヨコの論理ー
　西の「職能国家」と東の「主従制的国家」
十一　系図にみる東西
　女系系図の世界
　男系系図の世界
　東西、婚姻のかたちー結合と拒否ー
十二　東は東、西は西
　東国自立への模索
　東国の勝利と御成敗式目
　二つの国家、二つの都
　モンゴル襲来と東西関係
十三　東と西を結ぶもの
　東と西の交流
　海の道
　陸の道と山の道
　東国武士の西国移住
　諸地域の対立と連合ー東国・九州と西国・東北ー
　東アジアのなかで
十四　東国と九州、西国と東北
　飛礫と騎馬武者
　東国・尊氏・九州ー西国・後醍醐・東北
　直義と尊氏・師直の対立
　諸地域の出現ー中国と四国ー
　山の民、海の民
　日本海沿海地域と「倭寇」
　東西の結びつきと対立
十五　東の文化と西の文化
　東国国家と日光
　元号と叙位任官
　祭祀・年中行事の体系
　花押の東西
　「関東八州国家」と後北条氏
　印判と書状の様式
　東西の里制
　東西、都市の形成ー渡・津・泊・市・宿ー
　「職人」と地域の意識ー東の馬・西の船ー
　天皇と頼朝ー「由緒」と特権ー
　九州の「職人」と頼朝
　西国と朝鮮半島
　東国・西国戦争ー関ヶ原から「鎖国」へー
　江戸時代の東と西
　日本史学の二潮流
　現代の東と西ー新たな日本人像を求めてー

あとがき（原本）
解説　山折哲雄
索引

*****

[c3po2008さんの感想 · 2014年8月24日]

2014/08/24 読了

[shintarou11さんの感想 · 2013年11月16日]

再読：平成２６年１月２９日
気になった箇所が。

Ｐ269　　・・・若狭の小浜には、応永十五年（1408）、「亜烈進卿」という名のパレンバンの「帝王」の遣わした「南蛮船」が着岸、「生象一疋黒、山馬一隻、孔雀二対、鸚鵡二対、其他色々」を日本国王に進上している。・・・

という記述が・・パレンバンから若狭まで来てたなんてすごいですね＾＾


http://bookclub.kodansha.co.jp/bc2_bc/search_view.jsp?b=1593439
東と西の語る日本の歴史
著者： 網野善彦

発行年月日：1998/09/10
サイズ：Ａ６判
ページ数：340
シリーズ通巻番号：1343
ISBN：4-06-159343-9
定価（税込）：1,155円

著者プロフィール

1928年、山梨県生まれ。1950年、東京大学文学部史学科卒業。日本常民文化研究所研究員、東京都立北園高校教諭、名古屋大学助教授、神奈川大学短期大学部教授を経て、神奈川大学経済学部特任教授。専攻、日本中世史、日本海民史。2004年、死去。主な著書：『中世荘園の様相』（塙書房、1966）、『蒙古襲来』（小学館、1974）、『無縁・公界・楽』（平凡社、1978）、『中世東寺と東寺領荘園』（東京大学出版会、1978）、『日本中世の民衆像』（岩波新書、1980）、『東と西の語る日本の歴史』（そしえて、1982）、『日本中世の非農業民と天皇』（岩波書店、1984）、『中世再考』（日本エディタースクール出版部、1986）、『異形の王権』（平凡社、1986）、『日本論の視座』（小学館、1990）、『日本中世土地制度史の研究』（塙書房、1991）、『日本社会再考』（小学館、1994）、『中世の非人と遊女』（明石書店、1994）。

「2013年 『悪党と海賊　〈新装版〉』 で使われていた紹介文から引用しています。」