真説宮本武蔵 (講談社文庫 し 1-13)

著者 : 司馬遼太郎

• 講談社

感想・レビュー・書評

[あかねさんの感想 · 2022年2月13日]

吉川英治の武蔵からきました。
司馬遼太郎は武蔵をどう書いたのかが気になって。

そうしたら予期せず、司馬さんの初めての短編集に触れることに。
一冊まるごと武蔵と思っていたので正直がっかりしましたが、なんだかんだぜんぶ面白かったです。

「越後の刀」はまさかのミステリー仕立てにちょっとワクワクしましたし、
「上総の剣客」の森要蔵は「竜馬」から派生した短編だろうなと懐かしく読めました。
あんまり好きではなかったけど(笑)

「真説武蔵」に関しては、吉川武蔵を読んだあとだと、やはり物足りなさを感じずにいられませんでしたが、でもこれくらいの分量で十分かもなとも思ったり。

吉川武蔵は巌流島でエンドだったので、その後をメインに描かれていた司馬武蔵は、私的には真説というより初めて知る武蔵でした。
なので逆説も諸説も知らない立場からの読み方になりましたが、新鮮な気持ちで読めたという意味では同じということで。

司馬さんはとにかく吉岡家の名誉を回復したかったんだなと解釈したのですが、どうなんでしょう。
武蔵よりも憲法への好意のほうが大きいように感じたのはわたしだけか。


あと「千葉周作」、こんな破天荒な人だったとは。
もっと剣法にゆかりのある家柄の人だとなんとなく思い込んでいました。
「北辰一刀流」とか、いかにも正統的で、響きも涼やかな流名ですし。
(作中でも、流儀名を聞いただけで感服したっていう人が紹介されていましたが、気持ちはわかる)

相変わらず、読み方や意味、人名、地名を調べるのに時間がかかりますが、読みごたえは十分。
満足です。

[mitsuru217さんの感想 · 2017年3月29日]

2017年3月28日読了

[kayakingbirdさんの感想 · 2015年9月17日]

BOOKOFFで108円

坂の上の雲（司馬遼太郎著）は、とても面白いのだが、ナカナカ難しくて、頭にストレスがたまっている時は読み進められない（現在、２巻の途中まで）

この本はすらすら～っと読めた
軽くて面白い

武蔵は工面上手（金）
名声を得、尊大に。しかし戦での武功はない。城地や石高が小さすぎると辞退してばかり。

[shigegaiaさんの感想 · 2015年2月9日]

読んでる途中で気付いたけど、これ短編集だったのね。
てっきり宮本武蔵の話だけかと思ってたわ。
ちょっと拍子抜け。

[getdowntoさんの感想 · 2014年12月6日]

「菜の花の沖」がまだ一巻残っているのに、浮気をしてみた。気分を変えるのにいいかなと。

本作品は宮本武蔵を始め、剣豪もの6編で構成されている。剣道を嗜まない私にとっては門外漢の気味があるが、司馬遼太郎の全作品を読破しようと試みているので仕方がない。

以下、短編ごとに感想を記したい。

「真説宮本武蔵」
吉川英治作品などのそれまでの大衆文学ヒーローだった宮本武蔵に対して反論するような内容。武蔵はそれほど強くなく、格好良くもなかったとしてヒーロー像を否定しているし、吉岡一門との闘いについても(極論すれば)デタラメだったと斬る。これはこれで司馬遼太郎作品らしくていい。
また、武蔵を懐古する人物が、武蔵よりも2歳年上で130歳まで生きたという嘘か本当か分からない渡辺幸庵。これを疑いもなく堂々と紹介する司馬遼太郎氏も潔い（笑）。

「京の剣客」
今年1月に読了した「一夜官女」にも収録されているので再読。書評はこちらをご覧いただきたい。

「千葉周作」
坂本龍馬も弟子として名を連ねた千葉道場(坂本龍馬の時は周作の弟とその子達が登場)の開祖の話。あまり面白くなかった。

「上総の剣客」
幕末に息子と共に会津にて剣に散った、おだやかさまと呼ばれた森要蔵の話。自分の芸に疑因が生ずる度に家出をして漂白の修行に出るが、その度に女房との間に子が出来るというユニークな男。

「越後の刀」
大坂の陣で敗れて浪人となった栃尾源左衛門が、旧主上杉家に帰参するために伝来の宝刀の行方を探すというショートミステリー。

「奇妙な剣客」
珍しく外国人が主役。バスク人のユイズなる者が1561年に日本へ来た時の小話。日本人女性のそれがタテであると信じていたが嘘であったり、バスク人が日本人と似ていると信じていたのに似ても似つかなかった、というもの。妙な短編。

[yas5665さんの感想 · 2014年3月10日]

人物はひとり。解釈は多様。

[okeranoyumeさんの感想 · 2013年1月5日]

宮本武蔵と言えば吉川英治の宮本武蔵像が思い浮かぶ。これは近代日本人の偶像だろう。
その偶像を否定し、破壊したのがこの著書だと思う。ある意味人間的な、あまりに俗物的な、武蔵がそこにいる。
そう。。だから親近感を覚える。

[壱刀斎さんの感想 · 2012年11月30日]

武蔵はやはり剣ではなく武士、侍に憧れた人物だったと再認識。
宮本武蔵伝と吉岡家伝の両方を読むと、武蔵という存在感は武蔵および伊織の宣伝効果の賜だなと思わされる。というか吉岡家が本当にあったとはちょっと驚き。

[suzuki5137105さんの感想 · 2012年8月11日]

宮本武蔵や千葉周作などの剣豪の短編集。大軍を動かして戦をするわけでもなく、ひたすら個人の芸を磨くばかりでダイナミックさが欠ける。戦国から幕末までの天下泰平の江戸時代は、武士を小説にするには退屈かもしれないな。

[海羽さんの感想 · 2012年3月3日]

あんまり司馬遼太郎らしくない気がする。

[yusukenariさんの感想 · 2011年10月14日]

剣客の短編集。知らない人まで取り上げて描くのはさすが司馬遼太郎。

[hanuman59さんの感想 · 2011年7月24日]

司馬遼太郎の作品ということで、ブックオフで見つけ購入。どちらかというと長編が好きなため、短編集のこの文庫は積読のままであった。
たまたま読み始めたが、やはり司馬遼太郎作品は面白い。この短編集は「剣豪」にまつわる話が集められており、「宮本武蔵」をはじめ、「千葉周作」、「バスク人」など有名・無名合わせて時代設定が異なるものが収録されている。
好きなのは「千葉周作」の話で、同著者の『北斗の人』を読んでから合理的な考え方で幕末の剣術文化を隆盛させた人として「千葉周作」に興味を持っていたが、この作品では『北斗の人』ではなかったエピソードが描かれている。
はじめて知る「バスク人」という種族にも大いに興味を持てた。より深く知りたい。

[flounder532002さんの感想 · 2010年3月26日]

09.12.8

[sanamiさんの感想 · 2008年11月25日]

やっぱり短編は読みやすい。

[sunyaさんの感想 · 2008年11月10日]

当時の文脈で。

[PPS Libraryさんの感想 · 2008年8月27日]

笠提供。
”宮本武蔵は強かったのか？”という問いに司馬遼太郎さんが答えます。

[たくぼんさんの感想 · 2008年3月2日]

武蔵，千葉周作，日本人と似ているバスク人剣客等の短編小説集。

[simayan73さんの感想 · 2008年2月21日]

真説を読む前にもっと宮本武蔵のこと、知っておくべきだった。他にも剣豪の話とか載ってたけれど、日本史、知らなすぎて分からない人だらけ。。。2008/2/10

[arinko_kzさんの感想 · 2007年9月6日]

宮本武蔵のカッコいいイメージを変えるもの．

[こっそり横丁さんの感想 · 2007年5月9日]

いまだ真偽が問われる剣豪宮本武蔵。その強さに迫る。

著者プロフィール

司馬遼太郎（1923-1996）小説家。作家。評論家。大阪市生れ。大阪外語学校蒙古語科卒。産経新聞文化部に勤めていた1960（昭和35）年、『梟の城』で直木賞受賞。以後、歴史小説を次々に発表。1966年に『竜馬がゆく』『国盗り物語』で菊池寛賞受賞。ほかの受賞作も多数。1993（平成5）年に文化勲章受章。“司馬史観”とよばれ独自の歴史の見方が大きな影響を及ぼした。『街道をゆく』の連載半ばで急逝。享年72。『司馬遼太郎全集』（全68巻）がある。

「2020年 『シベリア記 遙かなる旅の原点』 で使われていた紹介文から引用しています。」