わたくし率 イン 歯ー、または世界

著者 : 川上未映子

• 講談社 (2007年7月26日発売)

作品紹介・あらすじ

デビューと同時に激しめに絶賛された文筆歌手が魅せまくる、かくも鮮やかな言葉の奔流!リズムの応酬!問いの炸裂!"わたし"と"私"と"歯"をめぐる疾風怒涛のなんやかや!とにかく衝撃の、処女作。第137回芥川賞候補作。

感想・レビュー・書評

[nodgeさんの感想 · 2011年7月20日]

以前『そら頭はでかいです、世界がすこんと入ります』を読みかけて、あ、これ無理、と思って最後まで読まなかった作家なんやけど、私の好きな作家も含めてなんかしらんけど評価されてるし、芥川賞なんかも取っちゃったりしてるし、何でそんな評価されてるの？あの見た目がプラス評価させてへん？ちょっくら、どこがそんなにすばらしいのか分析してやろうではないか、と気合をいれて読んでみることにした。

どう？この文章。ちょっと真似てみたけど、まだまだ及ばない。
長い一文って苦手。いや、長い一文と短い分のバランスが問題か。やっぱりどこがいいのかわからなかった。ごめんなさいやわ。
あの容姿でこういう文章書くところが魅力的に見えるっていうのも少しあると思うんだけど、これはひがみかしら…。
ただ、いじめられてるところの描写はリアル。経験者？

関西人だからって頭の中いつも関西弁で考えてるわけじゃないんだよ、といいたくなる。誰にってわけじゃないけど。

[bluetonesさんの感想 · 2013年3月11日]

もの素晴らしくて、もう凄くて、なんか２週間くらいボーっとした。啖呵切るシーン、ページめくりながら「すげぇ」って声でた。あと終わり方。こんな終わり方ない。ちょーカッコイイ映像。お大事に。お大事に。

[ふさふささんの感想 · 2011年8月12日]

人は脳で考えているというけど、それって確信が持てるわけじゃないし、自分の全ては奥歯の中にあるんじゃないかと考える女の人の話し。
そういうことは全然考えたことがなかったけど、
奥歯の中って自分じゃ全然見えないし想像出来ないし、すごく硬い中にあるし、
その中に宇宙や世界ががあるかもしれないって考えるのはなんとなく分かった。

主人公が他の女の人にめちゃくちゃブスだと言われるシーンがあって、
こういう女の人の一人称の話しって、自然に主人公は美人だと思って読み進めてしまうことに気づいた。

[shiikaさんの感想 · 2010年7月13日]

芥川賞作家川上未映子のデビュー作。
初めは息継ぎする間もなくまくしたてられる関西弁の、勢いに圧倒される。しかも言ってることがよく分からない。何だこの作家、頭おかしいの？いやいや、ちょと、自意識が奥歯気味な人のはなしなんだ。それにしても一文一文が長いからよみにくいったらないな。
と思っていたんだけど、読み進めるにつれてだんだんその独特のスタイルが心地よく馴染んでくる。川上未映子をはじめて読んだのが標準語の「ヘブン」だったから、このこってこての「わたくし率」はすごい衝撃だった。この人からしたらこっちが最初なんだろうけど。
この不条理さが、文学なのか。小説というよりは、哲学書という趣があった。好みが分かれそうな一冊だけど、私はこのざくざくと胸に切りかかる感じの文章好きです。

[ATEASE DIRECTORさんの感想 · 2010年4月29日]

芥川賞候補作の超新人のデヴュー作！この世界の人たちが、自分たち何者であるかを考え続けているうちに、私は、奥歯のことばかり考えているのです。スーパーフラットな現実の初めての小説化！（Amazon.co.jpより）

NHK番組トップランナーで川上未映子さんが出演されたのをきっかけに、図書館で借りて読んでみる。読後の感想としては、うーむ・・・。正直、難しい。（笑）テーマは自我とか存在だったように思うが、禅問答のような自問自答を繰り返していく内容。やがて一つの結論を導いていくのだが、思考過程が普通ではなかったと思う。しかし、あるポイントで共感できたり、妙に納得できる時があったりと、楽しませていただいた部分もあった。普通は物事について表面的な事象のみしか認識しないのだが、唯一無二や存在理由まで考えるってスゴく突き詰めている。恐らく、幼少の頃はなんで？なんで？と母親などに良く聞いたりしたものだが、著者はそんなピュアなココロが残っているんだなと感じる。

主人公の回想などが、大阪弁で展開されている。女のコの関西弁ってとてもカワイイ。とてもリアルに表現されていて、情景が自然と浮かび上がってくる。また機会を見てもう一回読んでみよう。著者が伝えたいもっと深い部分が見えてきそうな感じがする。

[くまさんの感想 · 2010年3月9日]

衝撃(°ω°)
世界には、こんな言葉というか想いというか
堂々とぶちまけられる人がいるんやなあ、と思いました
流暢な関西弁でつらつらと「わたし」「私」「奥歯」「青木」「雪国」を繰り返し繰り返して、読み進めるにつれて
ようやく輪郭がぼやあ～って見えてくる、そんな感じ。
なんで脳でなくて顔でもなくて「奥歯」なんか、ちゃんと理由があってそれも面白かった。


わたしを笑ってるんやろか、私を笑ってるんやろか、こっちはどんなふうに見えてるの、ハローこっちが見えますか、いつだって、明確な終わりの期日を教えてほしくていっつも奥歯を鳴らしてた、


の場面と、「主語のない」世界って考えが好きやなあ。


理解できた気は全くしないし、たぶん川上未映子さんにしか解り得ない世界やし、もしかすると川上さんも全く解ってなかったりして(・ω・)



はじめの数ページで諦めないで、ぜひ最後まで読んでほしいです。

[くらげさんの感想 · 2010年2月17日]

なに、なに、なんなんこれは。一気に好きになってしまったこのリズム。

前半はね、太宰治の滑稽小説に通ずるユーモアと言葉のリズム。
「〜かしら」を「〜か知らん」として自然な文は、私は好きで、そんなん実に個人的嗜好ではあるけれど、p19の「なにかこう、さすがに、奥歯的な何かはないものかしらんと、そんなことを巡らせる風な毎日であったのです」とこられた時、嬉しさでコツンと頭を叩かれた。

わたしの中の私、そう、わたくし率イン歯
まだ存在せぬ子にお母さんとして向けた日記とその日時の不調和
痛みの総和
存在、有と無
主語がない「雪国」の冒頭
トピックのそれぞれが不揃いのようで、いや、でも結局総じて主題に全て向かってく。


後半、p.80〜85の爆発にはやられた。
そう、そう、これよ。そういうことよ！

「世界に一個のなんでかこれが、なんでか生まれてぜったい死ぬてこんな阿呆なことあらへんやろうが、こんな最大珍事もあれへんやろが、なあ、なんでかこれのこの一致！わたしと私をなんでかこの体、この視点、この現在に一緒ごたに成立させておるこのわたくし！ああこの形而上が私であって形而下がわたしであるのなら、つまりここ!! この形而中であることのこのわたくし!! このこれのなんやかや！」

[無さんの感想 · 2024年4月16日]

この頃はまだいい意味では尖っていて、悪い意味では虚勢を感じる。文章のリズム感は秀逸。

[inagnmaさんの感想 · 2023年8月13日]

前半はやたら難読に作為的にすることを良しとする芸術もどきの連続で、本を閉じようとした矢先の急展開には驚きがあった。

[yykk__さんの感想 · 2023年2月8日]

結構よくわからなかった。難しかった。
主人公の言いたいことよりも、その周りの人の言い分の方が文章として理解できて、複雑な気持ちになった。全体的に一つ一つの文のリズムや語感が良くて、書いてある言葉の意味を拾えないまま目だけ先に進んでしまう。
ヘヴンとか、夏物語とかのテーマが散りばめられてるなと思った。

著者プロフィール

大阪府生まれ。2007年、デビュー小説『わたくし率イン　歯ー、または世界』で第1回早稲田大学坪内逍遥大賞奨励賞受賞。2008年、『乳と卵』で第138回芥川賞を受賞。2009年、詩集『先端で、さすわ さされるわ そらええわ』で第14回中原中也賞受賞。2010年、『ヘヴン』で平成21年度芸術選奨文部科学大臣新人賞、第20回紫式部文学賞受賞。2013年、詩集『水瓶』で第43回高見順賞受賞。短編集『愛の夢とか』で第49回谷崎潤一郎賞受賞。2016年、『あこがれ』で渡辺淳一文学賞受賞。「マリーの愛の証明」にてGranta Best of Young Japanese Novelists 2016に選出。2019年、長編『夏物語』で第73回毎日出版文化賞受賞。他に『すべて真夜中の恋人たち』や村上春樹との共著『みみずくは黄昏に飛びたつ』など著書多数。その作品は世界40カ国以上で刊行されている。

「2021年 『水瓶』 で使われていた紹介文から引用しています。」