ピカルディーの三度

著者 : 鹿島田真希

• 講談社 (2007年8月24日発売)

作品紹介・あらすじ

「おれは、おれの知らなかった恋愛を先生がくれると思った」音大受験を控えた「おれ」と「先生」のレッスンは排泄の儀式から始まった-論議を呼んだ表題作「ピカルディーの三度」を含む5篇を収録。三島賞作家が描く「愛と禁忌」の最新小説集。

感想・レビュー・書評

[りかさんの感想 · 2019年5月16日]

熱望する人ではない相手と付き合っても感情は揺れない。
相手と自分の差を感じて卑屈になる。
自分を特別だと思いたいから相手の感情が揺れて爆発するところが見たい。
思いが強くて言葉にならない。
別々の個体だからお互いに求め合う。
愛情は曖昧で定義化できない、そんな曖昧さを信じることこそが愛情なのかもしれない。
読んだ時にはとてつもなく大きなことが書かれてる気がして、感想を書くと一般論に埋没してしまうような言葉が並んでしまう。
読んだ時に感じる焦燥感は、一般論には埋没できないほどの差し迫った切実さを感じるから。
もしかするとノーマルなものもアブノーマルなものも含めて一般論とはそういう切実さの集合体なのかもしれない。

[yamaitsuさんの感想 · 2016年12月5日]

短編集。やはり表題作のインパクトが一番強い。主人公は音大受験を控えた男の子、和声を習うために訪れた作曲家の「先生（※男）」は、彼に洗面器で排泄することを要求する。ＢＬな上にスカトロか！と一瞬ドン引きしかけますが、これが実際にはずっとプラトニック。彼らは抽象的な精神論しか語らない。最終的に先生の作曲した曲も、主人公が綴る文章も、自分の内部から出てきた排泄物＝ウンコみたいなもんだという結論にいたって、なんとなくこちらも納得してしまった。

他の短編も、なんだかわからないけど痛々しくて可哀想っぽい相手を好きになり、慰めてあげたいのかもっといたぶりたいのか自分がいたぶられたいのか、よくわからない屈折した恋愛感情を描いたものが多かった。個人的には「俗悪なホテル」が寓話ぽくて好きだったかな。

※収録作品
「美しい人」「ピカルディーの三度」「俗悪なホテル」「万華鏡スケッチ」「女小説家」

[NAOKO ANDOさんの感想 · 2012年7月17日]

悲しいことに感情は完璧に伝わらないし受け取れないもの。感情の重み、温度、色、は受け取る相手の感情と勝手に融合され別のものになってしまうから。人は自己満足のために「好き」を必死に伝えようとします。でも言葉で伝えれば伝えるほど不安が募る。で、行き着くのが例の行為です。

----------------------------------------
体は人の目に映るもの、心は深く潜って見えないもの。
糞便はその両方だ。
----------------------------------------

文学として描かれ見事昇華していました。自分の存在を承認してもらいたくて仕方がない、その欲求を言葉でないもので伝えようとする。努力する「僕」はとても意地らしく切なかったです。

[りえぴょんさんの感想 · 2023年10月1日]

「美しい人」「ピカルディ―の三度」は感覚的に面白いと感じながら読めた。それ以降は読みやすさはあっても真意は難解だった。「美しい人」と「ピカルディ―」は男女、男男という違いはあれど相手に対して俗物な自分を卑下するかのような感覚に共通してる部分はあるのかなと感じた。なぜにウンコなんちゅう単語を…と思ったが読んでるうちにこの言葉がこの話の中で持つ意味が理解できた(気がする)から不快ではなかった。それにしてもあとは難解だなあ～、「女小説家」とか話は追えても意味わからんかった…。

[hpsさんの感想 · 2022年10月4日]

表題作目当てで。露悪的な文のものを集めたのかな。近親相姦であったりスカトロであったり。綺麗ではないもので愛の本質を語ろうとしているようでした。

[kei2007jpさんの感想 · 2016年2月13日]

面白かった。もっとインパクトがほしい。

[miaooさんの感想 · 2015年3月5日]

短篇集。収録作の「万華鏡スケッチ」を再読したくて。他は初読。どの作品も好きだけど、どこが好きなのか説明するのがとても難しい。登場人物たちの突飛でいてまともな思考回路が好き（それだけじゃないけれど）。書くことや愛や性や信仰について、は難解で理解できないけど、それでも面白い。この作者にしか書けない小説だと思う。

[24thstさんの感想 · 2012年8月26日]

まったく読んだことのない作家さんだったので、芥川賞受賞作を読む前に何か一冊、と思いタイトルだけで選んだ作品。確かに表題作は音楽（関係）のものではあったけど...観念的過ぎて私には合わなかった。どことなく山田詠美さんの描く世界を彷彿とさせたものの、当たり前だけど行き着くところはやっぱり違う。表題作以外には、時代や場所が特定できない浮遊感がある作品があったり、なんというか習作集を読んでいるような気持ちになる。

[mさんの感想 · 2012年8月22日]

「女小説家」がおもしろかった

[kkoさんの感想 · 2012年8月4日]

とっかかりは変態的だけれど、すごい純愛物語でキュンとくる。

著者プロフィール

1976年生まれ。1999年、「二匹」で第35回文藝賞を受賞しデビュー。2004年、『白バラ四姉妹殺人事件』で第17回三島由紀夫賞候補、2005年『六〇〇〇度の愛』で三島由紀夫賞受賞。2006年「ナンバーワン・コンストラクション」で第135回芥川賞候補。2007年『ピカルディーの三度』で野間文芸新人賞受賞。2009年「女の庭」で第140回芥川賞候補、『ゼロの王国』で第5回絲山賞を受賞。2010年『その暁のぬるさ』で第143回芥川賞候補。

「2011年 『小説家の饒舌 12のトーク・セッション』 で使われていた紹介文から引用しています。」