被害者は誰? についての感想・レビュー・書評

サラっと読めてまぁまぁ面白かったが少し話の作りが単調か

以外と面白かった、好きかも？

刑事の桂島が相談を持ちかけるのは、容姿端麗、頭脳明晰、だけど本性はけちで、口の悪い気分屋の売れっ子作家・吉祥院慶彦。白骨化した被害者や不倫の目撃者などを当てる一風変わったミステリー短篇集。
＊＊＊
何と言っても、作中作の形式の表題作が秀逸。他の三篇は若干見劣りするけれど、吉祥院と桂島のコミカルな掛け合いや巧妙なミスリードから、読者を楽しませようとする作者の意図が伝わってきて、好印象。

ミステリーを読む時に心がけているのは「考えないこと」。金田一少年の事件簿とか、謎解きがお約束になっていたものは比較的考えていたけど、小説の場合は一切犯人などを考えない。それは真相がわかった際に「騙された！」と思えるのが快感に感じるからだと思う。
貫井徳郎はそんな「騙された！」を作るのが得意な推理小説家の1人。「慟哭」や「プリズム」などレベルの高い本格推理小説が得意な作家。
そんな貫井さんがむしろライトな感じで書いた小説が本作。ただし、中身は本格的な推理小説で「騙された！」を味わうことのできる良作ばかり。アクの強い探偵モノというと、ストーリーで魅せることが多いがきっちりと本格ものに仕上げてくるのが著者の力量だと感じた。

天才推理小説家が、事件を容易く解決する短編小説。どの短編も仕掛けがあり、読者の意表をつく。気軽に楽しく読めて、何も残らない、気分転換に最適な小説。

軽いタッチながら手が込んでいて、だまされまいと思っていてもついだまされてしまいます。個人的にはなにげに最後の「名探偵は誰？」が一番好き。

連作短編集。

被害者の分からない殺人を手記を読みながら当てたり、別の事件では目撃者を推理したり、昼食を賭けての探偵当てなど、各話趣向が凝らされた、ちょっとコミカルタッチのミステリーですが、推理論はちゃんと納得出来る物だったと思います。

短編集だが、サッパリとわかりやすく読みやすい。ミステリのおもしろさを教えてくれる一冊。

推理物短編集。

トリックがたくさんあって、王道なかんじがよかったです。

それぞれ独立した短編な感じですが、構成がよくて全部で騙されやすいようになってます。
いわゆるアレなトリック物ですけどもまあエンタメって感じで気軽に読めば楽しめます。

すっごい読みやすかった！ ２日で読んだ。 寝る前に読む本を探して、読んで すっかりだまされました！ でも、だまされても心地いい。 えぇ～、そんなのアリ！？みたいなのも面白かった。 ... 続きを読む »

軽めのミステリ。
でも話はちゃんとしていて
真相も納得という感じ。
自分にはこのぐらいのミステリが
ちょうどいいのかも；

「探偵は誰？」が
一番楽しめた。

面白かった。最初の短編を読みだした瞬間に前に読んだことがあることに気付いたけど楽しめた。
吉祥院シリーズを他にも読みたい。

見事な叙述トリックを駆使した一冊。まず、犯人探しをしないという趣向が面白い。そして作品をただの色物にしない綺麗な論理展開は素晴らしいの一言。吉祥院先輩は京極堂シリーズの榎木津を思い出しました。性格悪くて態度がでかいけどイケメンな名探偵、嫌いじゃないです。

サックシ読める、
ちょっと意地悪短編推理小説
読後感も爽やか

今までに見たことのない新感覚ミステリー。
故にトリックも斬新なことこの上なし。
全体的にコミカルで、漫画感覚に気軽に読める作品。

やや、名探偵の掟。っぽく、読み口はあくまで軽く、謎解きはディナー…と似てる。と思いました。
楽しく、さらっと読むのに最適！

う～ん、軽く読めるミステリーです。
ずっしり重たいものを読んだ後なのでなのさら、あまり心に残らない感じでした。深く考えたくない時にはさらっと読めていいかも。

2011.10.6

痛快ミステリ！な感じでおもしろかった。吉祥院さんはまた出てくるのかなー？

短編が４本あり、それぞれが普通とはちょっと違うミステリー。
今度こそ見抜くぞ、と思っても毎回「こう来たか！」というかんじでうまいことだまされる。さらっと読みやすく、おもしろかった。
ただ、探偵役の吉祥院慶彦のキャラクターはあまり好きになれない。。

今まで読んだ貫井さんの作品とは違って、軽いカンジ。でも、それぞれの事件の内容に引きこまれて、おもしろかった。

おもしろかった！色々なのが入ってて、楽しめた！軽く読みたいときに、ぜひ！

安楽椅子探偵です
被害者は誰？って、もちろん勝手にワトソン役にされるし、部屋の片付けまでさせらる
最後は（ネタバレ）〇〇トリックとサービス満点ですよ

犯人ではなく、被害者や探偵役を当てる、という一風変わったミステリ。気軽に読めて、気軽に楽しい。