新しい左翼入門―相克の運動史は超えられるか (講談社現代新書)

著者 : 松尾匡

• 講談社 (2012年7月18日発売)

感想・レビュー・書評

[jif0148さんの感想 · 2012年9月25日]

幸徳秋水から丸山真男まで、社会運動の歴史を「上から目線」と「民衆からの目線」という2つのアプローチの対立としてたどった一冊。タイトルからして、革マルや中核派の歴史かと思って買ってしまったが、そこにはほとんど立ち入っておらず、ちょっと物足りなさも。。終わり2章ではこれら2つのアプローチの欠点ではなく長所を総合する方法について考察しているが、やや抽象的で具体性が見えにくいように感じた。とはいえ、平易な語り口で日本の社会主義思想史がまとめられており、一読の価値はあるだろう。

[氏家さんの感想 · 2012年7月29日]

　左翼、というより日本の社会運動における「上からの啓発」と「下からの革命」の相克をわかりやすく描き出した一冊。文体が平易なうえ、フローチャート付きで状況を整理してくれるため、流れがつかみやすいです。これに目を通しておくだけで、社会主義思想の見通しがとてもよくなりそう。

「個人的にはこっちに肩入れするけどそれはそれとしてこんな問題点があったしこういうところは対立派の方が優れている」な記述が多いのは著者の誠実さを感じさせます。こういう論調は本当に大事なのですよね。

[キじばと。。さんの感想 · 2015年7月2日]

近代日本の左翼の運動史を、簡潔に解説している本です。

著者は、ＮＨＫの大河ドラマ『獅子の時代』の主人公である苅谷嘉顕と平沼銑次について、嘉顕が理想や理念を抱いてそれに合わない現状を変えようとする道を選んだのに対し、銑次は抑圧された大衆の中に身を置いて戦う道を選んだと述べています。その上で、日本の左翼運動史を、「嘉顕の道」と「銑次の道」の相克として描き出しています。もちろん中心になるのは山川・福本論争から講座派と労農派の対立を経て、戦後の共産党と社会党の二つの流れが生まれるまでの流れで、もちろんこの一冊で左翼運動史の全貌を知ることはできませんが、大きな流れを把握できるようになっています。

「左翼」の人気が凋落して久しいのですが、ナショナリストでありながらマルクスを高く評価する佐藤優の本などを通して、改めて日本の近現代史における左翼思想に関心を抱く若い読者もいることだろうと思います。しかしそうした読者の多くが、それぞれの時代における一流の知性が結集して議論を積み重ねてきた左翼思想史を前にして、たじろいでしまうのではないでしょうか。そうした意味でも、左翼の歴史をとにもかくにも新書一冊で概観することができる本書は貴重だと思います。

[sh_73さんの感想 · 2014年12月26日]

「左翼入門」という名前がついているけれど、左翼の「入門書」というわけではまったくない。社会主義・共産主義に影響を受けた日本の社会運動や政治運動の歴史を、（１）理論的で理想的な、でも一方で上から目線になりがちな「嘉顕の道」と、（２）虐げられる人々の中に入り込んで、でも一方で排他的になりやすい「銑次の道」という二つの「道」に類型化して整理している。ちなみに、「嘉顕」「銑次」は、 NHKの大河ドラマ『獅子の時代』に出てきた登場人物からきている。

非常にクリアな整理で、わかりやすい。戦後の日本の社会党・共産党の動向のところは、二つの道の「ダメなところ」が当てはまって退潮していったという見方。言葉遣いも明瞭で痛快。理論に偏りすぎると現実の人々の生活を切り落としてしまうし（共産党はこれ）、実践に偏りすぎると大衆の気分に流されたり、グループが閉鎖的になって排他的になる（社会党、とくに左派）。

それから印象として持ったのは、本書が「普遍的な価値」をわりと信じているんじゃないかと思えるところ。一番よくあらわれているのは、文化相対主義に対して、「自分は人権を守られた先進国にいて、安楽椅子に座りながら「…その国にはその国のやり方がある」などと言って抑圧の犠牲者を見て見ぬ振りする姿勢は、当の犠牲者から見たら極めて身勝手な姿勢と映ることでしょう」 (p.207)と批判している箇所。むろん、真理の存在を前提にしているわけではないけれど、相対主義よりは普遍主義のほうが良いと考えているように読めた。

とはいえ、戦後日本の社会運動の歴史をこの「二つの道」に整理してしまうと、どうも歴史の豊かさを切り縮めてしまうんじゃないかという気がしなくもない。著者は経済学が専門なのでそうなってしまうのかもしれないけれど、社会運動のもつ懐の深さというか、多様性が失われて、一種のマネジメント論的になっているような印象も少しあった。とはいえ、タイトル以上に面白い本。

[rijin123さんの感想 · 2013年2月9日]

まあ、なんか全体的に理論には納得できないけれど、多少の知識は付いたし、こういう考え方があるんだなあってしれたことはかなり有益になった。

[WASHYさんの感想 · 2013年1月6日]

　昨今課題となっている「「下から」の社会変革路線とその問題点の克服方法」（18頁）について，なぜ日本でうまくいかないのか，1世紀にわたる近代社会運動の歴史をサーベイした良書。右翼・左翼の概念的イメージとして，「世の中を横に切って「上」と「下」に分けて認識し，「下」に味方するのが左翼で，世の中を縦に切って「ウチ」と「ソト」に分けて認識し，「ウチ」に味方するのが右翼」（254頁）と定義したのは，実にわかりやすい。また冒頭において，日本の社会主義思想は，明治期における社会主義の誕生から日本資本主義論争に至るまで，常に2つの道（「理想や理論を抱いて，それに合わない現状を変えようとする道」と「抑圧された大衆の中に身をおいて立ち上がる道」）が相容れることなく対立し，結局は共倒れして自滅することを宿命としていた――と，筆者がフレームワークを示したのも興味深い。それだけに，第1刷では，誤字・脱字の多さ（たとえば，「すわ，天皇制の廃止問題が」（81頁），「エリートの党だってわけで」（95頁）など），あるいは主述関係の曖昧な文章が目立つのが，非常に悔やまれよう。

著者プロフィール

1964年、石川県生まれ。立命館大学経済学部教授。専門は理論経済学。神戸大学大学院経済学研究科博士課程修了。論文「商人道! 」で第3回河上肇賞奨励賞を受賞。著書『この経済政策が民主主義を救う』（大月書店）、『ケインズの逆襲 ハイエクの慧眼』（ＰＨＰ新書）、『新しい左翼入門』（講談社現代新書）、編著に『「反緊縮！」宣言』、共著に『そろそろ左派は〈経済〉を語ろう』（以上、亜紀書房）など多数。

「2022年 『コロナショック・ドクトリン』 で使われていた紹介文から引用しています。」