きのう何食べた?(3) (モーニング KC)

著者 : よしながふみ

• 講談社 (2009年10月23日発売)

感想・レビュー・書評

[youさんの感想 · 2010年8月30日]

朝食にクレープ！なんておされ☆なんだ！なんて思ってましたがぁぁー。実際に作ってみましたよ。美味しゅうございました。

[okacheapさんの感想 · 2010年5月15日]

流し読み。にはちょうどいい。これを読みながら料理してる人とかいるのかな。気になるところ。ゲイに悪い人はいないって思う。でも、日本人のゲイって何か怖いイメージがある。偏見かもしれないけれど。外人のゲイは大概かっこいいし、痩せてるし、オシャレ。たぶん、この差はパブリシティの差というか、それだけ海外ではゲイに市民権があるってことなんだろうと思う。(10/1/27)

[dkさんの感想 · 2009年11月7日]

このシリーズはよしながふみの連載作品の中じゃ一番くだらないかもしれない。よしながふみのＢＬものの魅力って同人ノリを残しつつものびのびして力の入ってないところだと思っていたけど（月とサンダル・西洋骨董洋菓子店など）そういうテイストが上手く効いてるわけでもないし、変にファンタジー前提のＢＬじゃなくてゲイの日常描こうとしてる分上滑りしてるように感じる。ゲイの主人公・筧が正月実家にかえって『きっとこの人達（両親）はもう孫の代わりにお隣の子を可愛がることに決めたんだ』って感慨を噛みしめてる場面も妙に違和感が…。だってお隣の子が孫の代わりにちっともならないことは確定的に明らかなのに、一時的に孫の代わりに愛玩していてもこれから成長していくお隣の子たちがそのうち筧の両親に孫としての役目を果たしてくれなくなることも、そしてますます悲しいことになるのも確定的に明らかなのに、『きっとこの人達はもう孫の代わりにお隣の子を可愛がることに決めたんだ――（俺息子として失格なんだ、俺いらないんだ）』とかたそがれられても 工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工そういう問題じゃNEEEEEEEEEEEEEってなるしかないじゃないですか。

あと根本的に合わない部分がある。女性漫画家って合わない部分を見つけるとそこが作品中に徹底的に何度も反復して発見されていやになる（槇村さとるの『誰からも愛されちゃう真面目で育ちのいいかわいい女の子（＝作者）』像が決まってていくら描き分けようとしててもヒロイン像が常にそこに収斂してくとことか。少女漫画の主観性とそこに表出する作者自身の成分量の問題なのかもしれないけど。よしながふみも自己生活をそのまま漫画に投影してくる（愛がなくても喰っていけますとか慶応大法学部卒でしつこいくらい法曹ネタを織り込んでくるとことか）作家だからそこが引っかかると引っかかり続けるのかも知れないけど）
今回のケンジがお客さんが涙ながらに話す愚痴を聞きつつカットして次も指命してくれそうな雰囲気になった時に『このお客さんつかんだ…！』とかモノローグで『ハンティングの瞬間である』とか描いてあるのが最高に合わない。『フラワーオブライフ』で武田が磯西の愚痴聞きながら『あら構わないわよだって漫画のネタになるもの』の時に感じた嫌な感じと同じ感じ。そこかっていう。価値はそこにあるのかっていう。

著者プロフィール

東京都生まれ。代表作の『西洋骨董洋菓子店』は2002年、第26回（平成14年度）講談社漫画賞少女部門受賞。2006年、第5回（2005年度）センス・オブ・ジェンダー賞特別賞、第10回（平成18年度）文化庁メディア芸術祭マンガ部門優秀賞を受賞。ほかの作品に、『大奥』『フラワー・オブ・ライフ』『愛がなくても喰ってゆけます』『愛すべき娘たち』『こどもの体温』などがある。


「2022年 『きのう何食べた？（20）』 で使われていた紹介文から引用しています。」