逆説の日本史5 中世動乱編: 源氏勝利の奇蹟の謎

著者 : 井沢元彦

• 小学館 (1997年4月3日発売)

作品紹介・あらすじ

なるほど形のうえでは源氏と平家が争っているように見える。また『平家物語』『源平盛衰記』といった作品は、その点を重視している。しかし、よく考えてみると、頼朝と義仲の争いは「源平」ならぬ「源源」決戦だ。

感想・レビュー・書評

[nakaizawaさんの感想 · 2022年11月17日]

「源氏勝利の奇蹟の謎（逆説の日本史(5)）」井沢元彦著、小学館、1997.05.01
332p ¥1,628 C0095 (2022.11.16読了)(2022.11.04借入)(1997.08.01/4刷)
日本の歴史は、「大系日本の歴史」（小学館ライブラリー）全１５巻を読んでいるのですが、「逆説の日本史」もいずれ読んでみようと思っていました。第１巻から読めばいいのでしょうけど、『鎌倉殿の１３人』をテレビで見ているところなので、その関連で、第５巻を読むことにしました。
通説や教科書で教えている説に異議を唱えることが「逆説」ということの意味のようなので、驚くこと、多数でした。なかなか興味深く読めました

【目次】
第一章　鎌倉幕府の誕生（Ⅰ）源頼朝と北条一族の謎編
―「源源合戦」「幕府成立」を予見した北条時政の謀略
第二章　鎌倉幕府の誕生（Ⅱ）源義経と奥州藤原氏編
―“戦術の天才”義経が陥った「落とし穴」
第三章　鎌倉幕府の誕生（Ⅲ）執権北条一族の陰謀編
―鎌倉「幕府」を教える歴史教科書の陥穽
第四章　武家政治の確立（Ⅰ）悲劇の将軍たち編
―「言霊将軍」実朝を暗殺した黒幕
第五章　武家政治の確立（Ⅱ）北条泰時と御成敗式目編
―「法の正義」に優先する「道理」精神
あとがき
年表

●「乱」と「役」(77頁)
なぜ将門の戦いが「乱」なのに、安倍頼良は「役」(前九年の役)になるのかといえば、乱は単なる国内の反乱だが役は「戦争」という意味があるからだ。つまり将門は「日本人」だが、安倍氏をそうは見ていなかったということにもなる。
●鎌倉幕府成立の基礎(169頁)
(頼朝は)後白河法皇を圧迫して、「日本国惣追捕使」「日本国惣地頭」「反別五升の兵粮米徴収権」を得た。これが1185年(文治元年)のことだ。
●鎌倉幕府(173頁)
「幕府」なるものは、鎌倉時代には「なかった」のである。
幕府とは後世の人間、江戸時代以降の人間が付けた名称であった。鎌倉時代にはそういう名称はなかった。
●「源平の争乱」(200頁)
平氏政権の崩壊から鎌倉幕府の誕生にかけての一連の出来事は、「源平の争乱」ではなく地方在住の武士(特に東国武士団)が都の中央政権に仕掛けた独立戦争なのである。
●東国と西国(212頁)
鎌倉幕府と一口にいうが、この時代の幕府がまだ東国における勢力のみ強く、西国においてはまだまだ古代からの荘園領主が幅をきかしていた。東国は武士たちによって開拓された土地だが、西国はそうではない。早くから藤原氏などの貴族によって盛んに開墾された土地、あるいは寺社領などがはなはだ多い。
●「金槐和歌集」(216頁)
実朝の個人歌集である『金槐和歌集』(金は鎌倉を、槐は大臣の位を表す。鎌倉右大臣歌集という意味)
●革命(269頁)
革命理論は、この世の外に「絶対者」がいるという信仰(信念)がない限り、生まれない。

☆関連図書(既読)
「炎環」永井路子著、文春文庫、1978.10.25
「絵巻」永井路子著、角川文庫、2000.08.25
「源頼朝の世界」永井路子著、中公文庫、1982.11.10
「北条政子」永井路子著、角川文庫、1974.04.15
「尼将軍　北条政子」童門冬二著、ＰHP文庫、2008.11.19
「源義経と静御前」中島道子著、PHP文庫、2004.09.17
「源義経」五味文彦、岩波新書、2004.10.20
「源実朝」大佛次郎著、六興出版、1978.12.20
「朱い雪　歌人将軍実朝の死」森本房子著、三一書房、1996.05.31
「実朝私記抄」岡松和夫著、講談社、2000.05.15
「定家明月記私抄」堀田善衛著、新潮社、1986.02.20
「定家明月記私抄続篇」堀田善衛著、新潮社、1988.03.10
「藤原定家　愁艶」田中阿里子著、徳間文庫、1989.12.15
「藤原定家『明月記』の世界」村井康彦著、岩波新書、2020.10.20
「完全図解でよくわかる承久の乱」高橋信幸編、廣済堂出版、2019.06.10
「承久の乱と後鳥羽院（敗者の日本史６）」関幸彦著、吉川弘文館、2012.10.01
「後鳥羽院（日本詩人選10）」丸谷才一著、筑摩書房、1973.06.10
「後白河院」井上靖著、新潮文庫、1975.09.30
「新古今和歌集」小林大輔編、角川ソフィア文庫、2007.10.25
「新古今和歌集・山家集・金槐和歌集」佐藤恒雄・馬場あき子著、新潮社、1990.09.10
「吾妻鏡」上・中・下、竹宮 惠子著、中央公論社、1994.12.20-1996.02.25
「大系日本の歴史(5)　鎌倉と京」五味 文彦、小学館ライブラリー、1992.12.20
「マンガ日本の歴史(15) 源平の内乱と鎌倉幕府の誕生」石ノ森章太郎著、中央公論社、1991.01.20
「マンガ日本の歴史(16) 朝幕の確執、承久の乱へ」石ノ森章太郎著、中央公論社、1991.02.20
（アマゾンより）
日本人を欺き続けてきた『平家物語』の虚妄と義経伝説を暴く!
『週刊ポスト』にて連載中の歴史ノンフィクション・ミステリー『逆説の日本史』シリーズ。第1巻~第4巻は、既に累計57万部を超える大ベストセラーです。鎌倉幕府の成立から北条執権政治の確立までを描いた、待望の第5巻「中世動乱編」のテーマは「源氏勝利の奇蹟の謎」。源氏がいかにして平家を打倒し、武士政権を樹立していったか、の解明です。第一章「源頼朝と北条一族の謎編」では、800年間に渡って多くの日本人に「鎌倉幕府の成立=源平の争い」と錯覚させてきた『平家物語』の虚妄を摘出し、「鎌倉幕府成立への道程は実は“源源合戦”だった」ことを証明します。さらに、第二章「源義経と奥州藤原氏編」では、日本史上初の“アイドル”義経の実像を検証。“戦術の天才”でありながら、“戦略”がまるで理解できなかった真の姿と、数々の不死伝説を生んだ「義経伝説」にメスを入れます。さらに、第三章「執権北条一族の陰謀編」、第四章「悲劇の将軍たち編」、第五章「北条泰時と御成敗式目編」では、「ありもしない『鎌倉幕府組織図』を丸暗記させる」などの歴史教育の危険さを指摘。独自の井沢史観で、歴史教科書が決して書けない、教えない日本史の“真実”に迫ります。

[yunayunaさんの感想 · 2021年6月2日]

源平の合戦から、幕府の成立までをテーマでした。

やはり、今までのどこかぼんやりとした公家政権についてと違い、武士の決起や、義経の画期的な戦術、歴史的人物たちの思惑など、刺激的な巻でした。

教科書で区分して学ぶ「幕府」という考え方は当時なく、律令制が実際とそぐわない中武士が決起し、実情に合った政治を行なっていく中、将軍が移り変わっていった。

また、「御成敗式目」の制定が、武士政権が確立されたまさに革命的な瞬間であったこと、教科書では知り得ないことでした。

個人的には、2人の息子が暗殺される、それを黙認しなければならなかった、尼将軍、北条政子の心情が気になりました。

機会があれば、彼女についてもっと理解を深めたいと思います。

[ラザフォードさんの感想 · 2021年4月9日]

源頼朝や義経、北条氏の詳しい一面が知られて楽しめた。道理やあるべきよう（自然であること）が、日本人の根本になっていることに気付かされた。

[kitanoさんの感想 · 2017年10月15日]

井沢先生は変わらないねえ

[herzenさんの感想 · 2017年2月25日]

這卷比起前幾卷的衝擊稍微小了一點（時代越接近，推測的空間也比較小），關於明惠上人部分是比較讓我意外的。北條泰時＂法意識＂（和意識？）的部分寫得相當具啟發性。

[thunamayoさんの感想 · 2015年11月30日]

武士による幕府ができて、怨霊信仰が弱まった印象。供養法が変わったからかもしれないが、義経生存伝説も供養のひとつと考えるのは面白い。
しかし、日本人の和と納得、自然の思想は、文章としてみると、所謂コウモリみたいだな。ズルいというか強かというか。

[トムさんの感想 · 2013年10月3日]

源氏と平氏との争い、鎌倉幕府の出現、北条執権政治の本質から、朝幕併存、律令制と土地所有まで、歴史の授業では習うことのなかった本質が見える。近現代の日本の政治が何故このようになってしまったのか？というヒントにもなりえる。そこには、日本人独特の「和を重んじること」「言霊信仰」「怨霊信仰」「あるべきがまま」など様々な日本的な独特の背景があった。学校の歴史の授業は「お勉強」で結構だが、本質に切り込んで学問をするとはこのようなことを言うのだろう。

[tamami-fさんの感想 · 2013年4月13日]

最近、鎌倉幕府成立前後の話が好きなので、読んでみました。

文中に「」のついた単語がたくさん出てきます。
初めはなんだ？と思いましたが、読んでいくうちに「いわゆる『』という」の意味だとわかりました。
私はこの巻だけ読んだのですが、これ以前の巻を読んでるともっとわかりやすいかと思います。

時間があったら他の巻も読んでみようと思いました。

[「書肆玉一」さんの感想 · 2013年1月26日]

1997.5.1.初、並、帯なし
2013.1.25.伊勢ＢＦ

[mimmさんの感想 · 2011年8月10日]

この本を読む前に、別の著者様の鎌倉時代の本をいくつか読んだけど、内容はだいたいこれに沿っていてどこが「逆説」か分からなかったけど、日付を見るとこっちはずいぶん古くて、そういえば鎌倉幕府も今は1192と教えてないとか聞いて、歴史の見方は変わるものだと実感。今の時代にも生きる「和」と「自然法」色々納得。

著者プロフィール

1954年、名古屋市生まれ。早稲田大学法学部卒業後、ＴＢＳに入社。報道局在職中の80年に、『猿丸幻視行』で第26回江戸川乱歩賞を受賞。退社後、執筆活動に専念。独自の歴史観からテーマに斬り込む作品で多くのファンをつかむ。著書は『逆説の日本史』シリーズ（小学館）、『英傑の日本史』『動乱の日本史』シリーズ、『天皇の日本史』、『お金の日本史　和同開珎から渋沢栄一まで』『お金の日本史　近現代編』（いずれもＫＡＤＯＫＡＷＡ）など多数。

「2023年 『絶対に民主化しない中国の歴史』 で使われていた紹介文から引用しています。」