幕末動乱の男たち（上） (新潮文庫)

著者 : 海音寺潮五郎

• 新潮社 (1975年1月31日発売)

感想・レビュー・書評

[ikdmttk1105さんの感想 · 2016年5月5日]

2016.5.3
正に幕末動乱の男たち。

将軍継子問題での家定、慶喜の対立。大奥。安政の大獄と桜田門外の変。時代の作用、反作用の中で、自分の大義を貫いた男たちにはやはり魅力を感じますね。

幕府側の長野主膳は今まで馴染みがなかった。生まれは謎に包まれているが、井伊直弼という神輿を担ぎ、自身も出世していった。結局、国家観、大義ない人物は成功しないということ。

有馬新七の激烈な人生にな感服しますね。

一番最後は小栗上野介。
幕府の高官であり、自分の役職に責任を持った人物。責任をとり、何回も辞職している。
彼もプロセスは違うが、日本のことを考えていた。

[herzenさんの感想 · 2023年4月28日]

內容：有馬新七、平野国臣、清河八郎、長野主膳、武市半平太、小栗上野介。這部作品或許是針對一般通俗觀眾，寫作方式與用詞有如口語般相當淺顯，然而個人更喜歡海音寺那種謹嚴略帶硬質的文體。

半平太擁有改革的強烈動機，還有作者說的勤王愛國的純粹赤心，然而為了實現全藩勤王的作法卻是當暗殺元締想開綠燈一路輾過去(連中山忠光都來借人可見多有名)，作者正是在書中提到半平太這個失控(而不得不決意暗殺吉田東洋)的瞬間，之後就一路失速列車，暗殺池內大學事件、請青蓮院令旨等等，更是完全沒把藩內首腦層放在眼中，這種躁進蠻幹似乎只會引起更大的恐怖與悲劇，也讓之後土藩的志士各個都只能脫藩隻身活動，死傷慘烈。半平太，讓我聯想到托洛斯基。文久二年三年志士在京的所作所為也隨著日後長土成為官軍後多半被正面評價，一片丹心所致作為固然情有可原，然而這樣的純粹所帶來的殺傷力與暴力，這種縱容一直線通往日後昭和的軍部暴走，暗殺，架空皇室，最終導致業力引爆二戰。歷史長流事出必有因，只是當時已惘然，令人長嘆。

[カモノハシペリーさんの感想 · 2021年9月29日]

司馬遼太郎と、今作で何度も幕末を駆け抜けた。青春だった。

[bukuroguidkodamaさんの感想 · 2019年1月12日]

本紀に対する列伝体短編集
どれも良く知らなかった人物ばかりで興味深く面白い
惜しむらくは本紀に当たる海音寺幕末史決定版の西郷隆盛が未完なところか

[hu-tarouさんの感想 · 2018年11月12日]

この上巻では、幕末で有名人の所感集です。

[サラダチキンさんの感想 · 2018年10月19日]

明治維新150周年の年に読んでみる。

[S660さんの感想 · 2018年5月19日]

史実は一本道、一辺倒ではなく
まさに史伝にておぼろげに心揺れる
正義は全方位でやってくる

有馬新七
平野国臣
清河八郎
長野主膳
武市半平太
小栗上野介

[Rey2さんの感想 · 2012年5月17日]

≪作品紹介≫
いま、まさに新時代の胎動が始まっている―。勤王、佐幕と立場は違えど、激変する世相の中であくまでも己が志に忠実であろうとした維新期の人物群像。その苛烈な生き様を、著者は極限まで潤色を排した筆致で鮮やかに描き上げる。上巻は武市半平太、小栗上野介など非業の最期を遂げた六人を収録。「史伝」の伝統を日本に根付かせた海音寺文学の白眉、歴史ファン必読の列伝体短編集。

[monkeypodさんの感想 · 2012年2月15日]

小説というより史実を記述しているような本。ちと退屈してしまう。

[マサユキさんの感想 · 2011年12月10日]

志半ばで倒れた幕末の志士の生きざまを描く。
有馬新七や平野国臣など、一般にスポットライトを浴びることの少ない人物に注目し、綿密な史料の精読を経て現代に甦らせる。
さすがは海音寺だと思う。

著者プロフィール

（かいおんじ・ちょうごろう）1901～1977。鹿児島県生まれ。國學院大學卒業後に中学校教諭となるが、1929年に「サンデー毎日」の懸賞小説に応募した「うたかた草紙」が入選、1932年にも「風雲」が入選したことで専業作家となる。1936年「天正女合戦」と「武道伝来記」で直木賞を受賞。戦後は『海と風と虹と』、『天と地と』といった歴史小説と並行して、丹念な史料調査で歴史の真実に迫る史伝の復権にも力を入れ、連作集『武将列伝』、『列藩騒動録』などを発表している。晩年は郷土の英雄の生涯をまとめる大長編史伝『西郷隆盛』に取り組むが、その死で未完となった。

「2021年 『小説集　北条義時』 で使われていた紹介文から引用しています。」