ビッチマグネット (新潮文庫 ま 29-7)

著者 : 舞城王太郎

• 新潮社 (2014年8月28日発売)

作品紹介・あらすじ

すべてを分かち合う仲が良すぎ？な香緒里と友徳の姉弟。夫の浮気と家出のせいで、沈み込みがちな母・由起子。その張本人である父・和志は愛人・佐々木花とのんびり暮らしている。葛藤や矛盾を抱えながらもバランスを保っていた彼らの世界を、友徳のガールフレンド・三輪あかりが揺さぶりはじめて――。あなた自身の「物語」っていったい何？　優しくて逞しい、ネオ青春×家族小説。

感想・レビュー・書評

[びさんの感想 · 2022年1月16日]

今まで読んだ中で1番くらい、
時の進みが速い小説だった。

喋りが達者なのがめちゃくちゃ特徴的。

人に勧められた、自分では選ばない本。
かなり新しい体験でした。

[shinyataguchiさんの感想 · 2014年9月2日]

ある意味、これは箱庭小説とも言えるのではないだろうか。
「家族」という箱庭を出て、少女が「個人」へと成長していく物語。
または「物語」という箱庭を出て、人生とか将来とか、そういう「現実」のようなものに踏み出していく物語。
というふうに考えると「臨床心理士」とか「セラピー」とかいうフレーズも思惟的に思えるのだけれど、それは筋違いだろうか。

たとえば63ページの、「ってそんなの興味とも言えない単なる思いつきだけで(…)受験して合格する。認知行動療法に興味を持つ。私は臨床心理士になりたい。」の辺りみたいな、短い平叙文をいくつも並べる書き方が気になったのだけれど、これは意図的なのだろうか。
なんだかまるで、小説のプロットの走り書きそのままみたいに思えて、もしかしてこれはメタフィク小説なのかな、とも思ったりした。
語り手である香緒里はこの物語の時系列にはいなくて、これは別の地平線上にいる彼女が書いた小説なのだ、という。

家族という箱庭を出た彼女が『骨』の次に書き上げた小説がこれであり、そこには彼女の半身のような弟のことが中心に描かれている。
だからその弟を象徴づける「ビッチマグネット」という言葉を、この小説のタイトルに彼女はしたのである。

…というのはちょっと飛躍にすぎる解釈だとは思うのだけれど、
「物語が物語を飲み込んで、時に想わぬ飛躍も起こる」のだから、あながち間違いだとは言い切れまい。

というのはちょっと、強弁にすぎるかもしれない。

[きりしきさんの感想 · 2023年9月1日]

舞城作品の中で特に好き。
これまでの舞城作品では、どこかしらファンタジー的だったり、SF的な要素があったが本作はそういったものがほぼない。かなりリアリティラインが高く
設定されている。本作の主人公は、ひたすらうじうじ悩むタイプ。卑屈さこそないけれど、自分で考えを広げた先から否定してその先に進もうとしない思考回路は、ドストエフスキーの『地下室の手記』を思い出した。序盤で登場する「夜の闇の中で、線路に沿って歩いていこうとするんだけれどその先がどうなっているかわからないといって引き換えしてしまう夢」は象徴的。そういった「象徴的な闇」に向かっておそるおそる一歩を踏み出すまでの、主人公の成長を描いた小説だった。

[中の人さんの感想 · 2021年7月26日]

学生時代に読みたかった

[愛と幻想さんの感想 · 2017年12月18日]

芥川賞の候補作だったらしい。推した委員もいたそうだけど受賞には至らず。そういった作品だったみたい。否定的な評のいいたいことはわかる気はする。わかるけど、そういった批判を差し引いても素直に面白かったと思う。こっちとあっちをブリッジできてると思う。こっちの人には評判悪いかもしれないけどあっちの人にも伝えようという意気込みと企みをこの作品には感じた。面白い感じで人が出入りする。多少ご都合的な展開かもしれないけど気にならないくらいの文章の面白さがある。面白いから読んでみたら？と普段読まない人にも薦められる。そして、普段読まないような人が読んでもきっと面白いだろうし、純粋に小説が好きな本好きが読んでも面白い作品になっていると思う。ちょっと変わったお姉ちゃんのお話。なんか結構共感してしまい面白かった。

[NeoBananaさんの感想 · 2016年8月31日]

ストーリーにすると特になんてことのない話だが、それを面白くするのがこの舞城。
…まあ、そこまで面白くはないんだけどね。

[yamano111さんの感想 · 2016年5月16日]

いいね

[chmkt1567さんの感想 · 2016年2月29日]

2016年2月29日読了。
2016年72冊目。

[negatebu14さんの感想 · 2015年10月20日]

単行本でも読んでいたんですけれども、今回もう一度読みたくなって文庫版買っちゃいました…。

まあ、内容は知ってはいたんですけれども、うーん…そこまで、つまりは再読したくなるくらいの内容ではなかったかも…しれませんけれども、舞城氏の作品で女性主人公というのはなかなかに珍しいものがあると思われ、そこは興味深く読めたような…気が致します。

ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ

でもまあ、氏の純文学系の作品はやっぱしどことなく説教臭い感じがするんですよねぇ…でもまあ、笑えたからいいか、という気がします。

確信犯かどうか分かりませんけれども、会話の応酬もなんか笑えるように書いてあるような気がするんですけれどもね…ラノベ的？　とも言えるような…けれども、軽い口調の会話の中にもなんか人生の核心を突いたやうな！　一言とかがあって痺れましたねぇ…。

という感じで実は割りと楽しめたかもしれないです…さようなら。

ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ

[pataさんの感想 · 2015年6月21日]

2015/6/20
舞城節は好き。
見開き2ページ改行なしで真っ黒とかゾクゾクする。
内容も危うさがいい感じに効いてる。
でも共感はできない。
理屈っぽくうだうだ考えること自体は共感できる。

著者プロフィール

1973年福井県生まれ。2001年『煙か土か食い物』でメフィスト賞を受賞しデビュー。2003年『阿修羅ガール』で第16回三島由紀夫賞を受賞。『熊の場所』『九十九十九』『好き好き大好き超愛してる。』『ディスコ探偵水曜日』『短篇五芒星』『キミトピア』『淵の王』など著書多数。2012年『ジョジョの奇妙な冒険』（荒木飛呂彦著）の25周年に際して『JORGE JOESTAR』を刊行。近年は小説に留まらず、『バイオーグ・トリニティ』（漫画・大暮維人）の原作、トム・ジョーンズ『コールド・スナップ』の翻訳、短編映画『BREAK』や短編アニメ『龍の歯医者』『ハンマーヘッド』の原案、脚本、監督などを手掛けている。

「2015年 『深夜百太郎 入口』 で使われていた紹介文から引用しています。」