ぬるい毒 (新潮文庫)

著者 : 本谷有希子

• 新潮社 (2014年2月28日発売)

感想・レビュー・書評

[megmixさんの感想 · 2020年5月30日]

何かをつき抜けるために抜き差しならない関係に陥る話。
これはかなり色々な読み方がある小説のような気がするけれど、私は、主人公の向伊に対する闘いは、自分と自分以外の世界の間の界面をブチ抜くための闘いであり、強烈な自意識との闘いであると思った。読み進めるうちにいつのまにか、主人公が完膚なきまでに何かをぶっ壊して終わることを期待していたけれど、たぶんそうはならなかったのだなっていう結末だし、ぬるい毒もこの世界からは消えていない。主人公は24歳になったけれど、魂が生き残ってるのかは分からない。空恐ろしい終わり方だった。
それにしても向伊ってすごいゲスに思える。昭和期のゲス（『太陽の季節』とか『青春の蹉跌』とか）と違って向伊には必死さもない。このゲスぶり、ある意味ほんとにぬるい毒が漂ってる。

[ヤマザキ.from.Hellさんの感想 · 2019年12月21日]

同じことを繰り返し繰り返しなぶるような内容で、冗長に感じた。こういう女の子はいっぱいいて、ほんとうの狙いはあるものの実際にはできなくて、という面もまさにそれ。内面描写が上手で最後まで読めたが、途中からは退屈に感じはじめてしまった。

[keigo3813さんの感想 · 2019年10月27日]

後味が悪すぎる～。
恋愛が良いものだとおもえなくなる本。

確かにああいう、小悪魔？的な人っているけど男の人がそうなるとタチがわるい。まぁ、抜け出せない女の人も悪いのかもしれないけど。

[ちなみさんの感想 · 2019年8月11日]

20歳くらいの時の恋愛を思い出した。傷ついているのに傷ついていることを認めたくなかったなぁ。

[ドクバリさんの感想 · 2019年6月9日]

本谷有希子さんが可愛いことに気付いたので、どんな本書いてんだろ、と試しに読んでみました。

女性と分かっていて読んだからか、女性作家特有のドロドロ感が心地良くはありましたが、なんだか気に食わないやつしか出てこない小説でした。

やたらとモテる嘘つき男と、そいつを好きになったフリをしているようで、実は本当に好きになっているような感じの主人公と、その主人公を小馬鹿にするモテ男の友達、、、

特にモテ男の口車に乗ってるフリをしているハズなのに、なんか女出しちゃう感じの主人公がなんともムズムズしました。

[qoochang6918825さんの感想 · 2019年3月9日]

あー、めんどくせぇ！でもこのめんどくせぇのにハマってますわ。
いいところなーんにもない。自己中心的な小説をわざわざ書いてるんだろうね。
イヤミスと同じ括り。怖いものみたさのみ。

[こばゆうさんの感想 · 2019年2月3日]

文庫版解説にある「弱火でずっと沸騰している感覚」という文言が非常にしっくりときた。
本谷有希子の作品は好き嫌いの激しいものが多いと思うけど、そのぶん宗教的、熱狂的な人気もある。
ただし今作はその信者でさえもふるいにかけるような挑発的な作品だと思う。

[Στέφανοςさんの感想 · 2018年10月13日]

野間文芸新人賞

[djkazmaさんの感想 · 2018年6月14日]

欲望と欲望は惹かれ合う。欲を重ね合う私たちはどこまでが本当でどこまでが嘘かなんてわからない。それは実に滑稽に見えるけれど同時にそれがリアル、でもある。

僕たちが紡ぎ出す言葉や行動は滑稽でなんの思考も介さない浅はかなものに他人の目からは写るだろう。だがその過程には、並々ならぬ葛藤と迷いと、欲望やらが飛び交っているのだ。

この作品は終始熊田の脳内での会話を描いている。手に取るように熊田が感じられ、熊田という女性が自分の中の人格のうちの一人なんじゃないかと錯覚するような読書体験だ。共感はしないけれど、お腹の中の何かを煮えくり返されるようで面白かった。

[酒井高太郎sakaikotaroさんの感想 · 2018年3月22日]

(01)
罪や罰，自意識，渇きと潤いというさまざまな連関があり，中盤あたりを読み進めるうちに，ふと，ドストエフスキーの独白に思い当たった．
文庫版の解説にもあるように，確かにこの小さな物語は，主人公の女性の長いモノローグ(*02)であったのかもしれない．そこには他者が存在しているようでもある．男性，女ども，家の歴史，水，そして他人のような自分など，モノローグを語る主体の存在の危うさも示され，主体が他者の関係性の間にか発生していないようにも思える．
対話や会話の内容はいつも嘘であること，その嘘を成立させている身体や物の方にアイデンティティの対象が向いてしまうのは，そちらの即物の間の関係のほうがより安定的であるからでもあるだろう．その論理からすれば，物を動かすほどの言葉，つまりは「ぬるくない」嘘に痺れる(*03)ほどの価値があるのは必然でもある．

(02)
人称の問題もある．彼女ら彼らはなぜきらびやかな名をもたず姓としてあるのか．１箇所ほど主人公の名が音響されるセリフがあるのはなぜか，僕や俺や私にこだわるのはなぜか，こうした問題は，ドストエフスキー的なモノローグや，物レベルに築かれる安心な関係性にも絡みつく．
個や個性が匿名になってもいいような，匿名になりかけの地点が目指されていることには好感がもてる．その地点が地獄であり，そこを行くものを鬼と呼ぶのかもしれない．

(03)
この痺れは，おおよそ笑いと同義であろう．笑われることは侮辱されることでもある．こうした痺れ，笑い，侮辱が言葉ではなく，それも物の水準にあって，水面に波紋を織りなすものであることに注意したい．

著者プロフィール

小説家・劇作家

「2022年 『ベスト・エッセイ2022』 で使われていた紹介文から引用しています。」