モナドの領域

著者 : 筒井康隆

• 新潮社 (2015年12月3日発売)

作品紹介・あらすじ

著者自ら「わが最高傑作にして、おそらくは最後の長篇」と宣言する究極の小説、ついに刊行！　河川敷で発見された片腕はバラバラ事件の発端と思われた。美貌の警部、不穏なベーカリー、老教授の奇矯な振舞い、錯綜する捜査……。だが、事件はあらゆる予見を越え、やがてＧＯＤが人類と世界の秘密を語り始める――。巨匠が小説的技倆と哲学的思索の全てを注ぎ込んだ超弩級小説。

感想・レビュー・書評

[こゆきうさぎ148さんの感想 · 2023年1月12日]

※だいぶ辛口の感想ですので、本書未読の方や本書を好きな方はスルーお願いします、、、

う〜ん、、、一応読みきりはしたものの、途中だいぶ読み飛ばしました、、、
ミステリーっぽい入り口で、これはどんな事件でどんな謎が隠されているんだろう？とわくわくしていたら、あれよあれよとそこから離れ、神みたいな存在が出てきて語りまくり行動しまくり…
う〜ん、、、
だんだんミステリーの雲行きが怪しくなってきたな…とおもったら案の定、事件の真相は科学の世界では到底たどりつけない理由で決着がつきました。
でもそれは、小説という世界ではインパクトはあると同時に禁じ手に近いものになるので、しかもそれを何度も出されると予測もつくし飽きもくるのが正直なところです。

戦争に関する“神”の考え方にも、違和感がありました。
それは、作中の彼は“神”であり、読み手のわたしは人間であるという違いもあるでしょうが、しかし作中の“神”の言い分をそのまま肯定することは、平和な世の中を切に願うわたしという人間そのものを否定することになるもおもいました。

筒井さんの小説は文字が消えていく世界をえがいた実験的小説「口紅に残像を」や、テレパスの七瀬を主人公にした三部作しかまだ読んたことがありません。
七瀬シリーズ最終巻「エディプスの恋人」を読んでから本書を手に取ったのでなければ、本書は読みきれなかったとおもいます。(「エディプスの恋人」の結末も、本作と似たような系統にある)

少なくとも科学的な理屈の通るミステリーを読みたいとおもわれた方は、序章ですぐ引き返すことを強くオススメします。

[めえこさんの感想 · 2022年10月11日]

これが筒井御大よね〜〜と納得はするが、冒頭のバラバラ死体の描写で「お！ミステリか？！」と期待させられた読者としては、噴飯物のような壁本のような。御大、最近哲学志向だね？？？
ミステリスキーは読んじゃダメ、絶対。笑笑

[katchinさんの感想 · 2021年1月24日]

久しぶりの筒井康隆。
相変わらず難解かつ、メタだけど、読んでて楽しい！

[bookjiroさんの感想 · 2023年11月30日]

大巨匠の長編。一時はもう読めないと思ってた。

[もっちさんの感想 · 2022年10月3日]

2時間程度で読了。
読みやすかった。
ミステリーかと思って読み進めてみたら、自分と思ってる方向性ではないミステリーの世界へ連れて行かれた。

[クレクレダンスさんの感想 · 2022年6月8日]

独特の世界観。
教養俗物の香り少々。

[こばさんの感想 · 2022年6月8日]

バラバラ殺人事件かと思いきや、GODが出てきて、このフィクションは可能世界で、それを読んでる読者の世界も可能世界だと言い出す。

登場人物のセリフが妙に長ったらしいのが面白い。

それにしてもこの作家さん、1933年生まれだから執筆当時82歳か。すごいバイタリティーだ。

https://www.amazon.co.jp/dp/4103145323?tag=booklogjp-default-22&linkCode=ogi&th=1&psc=1

[カモノハシペリーさんの感想 · 2022年6月6日]

GOD

[まどまどさんの感想 · 2022年5月25日]

初めて作者の本を読みました。片腕と片足が見つかり、どんな犯人で動機はなどワクワクしながら読んでいきましたが、途中から教授が誰かに体を乗っ取られて、GODと名乗り、結局は殺害された子はこの世界の存在ではなかったので、綻びが発生しそれを繕う為に憑依したと言う事で、拍子抜けしてしまった。

[kupangeさんの感想 · 2022年3月3日]

唯野教授は文学を講義。今回は神学講義。エンターテインメントと合わせているが、どうしても神学部分が重くて、そこまでの物語的盛り上がりはないがこれは実験上やむをえまい。メタフィクションは得意分野としてやっている。

[boutoumetousさんの感想 · 2021年9月20日]

　ジュブナイル「細菌人間」を３時間で読破した勢いで本書を借り、帰宅するや否や読み始める。
　ミステリーのように幕を開け、舞台はベーカリーに移る。この辺りから引き込まれる。
　Web 日記「偽文士日碌」、本書にまつわる自画自賛で膨らんだ期待を寸毫も裏切らない。
　女性的な「エディプスの恋人」の神に対し、本書の方は洒脱な男性神である。
　大法廷での質疑は難しく、テレビ番組での問答はいっそう難しく、完全に理解できたとは言い難いが、三十代、四十代……八十代、全てのディケイドで傑作・問題作を世に問う筒井康隆に脱帽した上、五体投地。

[トゥールビヨンさんの感想 · 2021年9月12日]

メタSFであり、諸哲学理論によって裏打ちされた筆者の宇宙観や「神」観を提示する作品。
GODが人々の疑問に無機質に答えていく様子には何故か爽快感を感じる。
一方で途中からGODではなく筒井康隆が話しているかのような錯覚を覚え、ニヤリとしてしまう。

[momoさんの感想 · 2021年1月1日]

筒井康隆だから出版できた本。
無名の作家が同じものを書いても、夜に出すことはできなかったのではと思う。

冒頭数ページを読んで、刑事物かと思い読み始めた予想を裏切られる。
作品の大部分を占める答弁はほとんど理解できなかったので、評価はせず。

[culolo1banさんの感想 · 2020年8月5日]

エスエフというか哲学というか、神とは存在とは世界とはなにか、登場人物の対話形式でこれまで書かれてきた有名著書等にも触れながら語っていく小難しい感じの小説。小難しいことを小説にして少し砕けた感じで書いてくれてて面白く読めた。ちょいちょいメタ要素あり。最後には読んでいる私までgodがいなくなるのが悲しくなってしまった。悪の方が信じられるのではなく悪は真で、モナドは絶対で、godは祝福はしないけど、創造主として被創造物を愛してる。

[学生選書@武蔵野大学図書館さんの感想 · 2020年7月27日]

武蔵野大学図書館OPACへ ⇒ https://opac.musashino-u.ac.jp/detail?bbid=1000140373

[medamaoyajiさんの感想 · 2020年6月23日]

　若い女性の片腕が発見された。
　おっ、これはミステリー仕立てなのか。
　パン屋で臨時アルバイトの美大生がリアルな片腕のバゲットを作り、それが売れに売れる。
　ここまではなんだなんだと引っ張られる。

　美大の結野教授が公園で当てものの様々なパフォーマンスを繰り広げ、人々は神様だと驚嘆する。
　この辺りで期待は持ち続けながらも、やや退屈になってきた。

　傷害罪という名目で法廷に引っ張り出された結野教授は、自分はこの者の体を借りているだけで結野教授そのものではないので名前はない、「偏在」であり、人間が作った神の概念以上の存在だが、敢えずGODとでも呼んでもらおうと言う。

　マスコミの話題となり、GODはテレビでのスペシャル番組に出演し、参加者への一問一答という形式を使い、古今東西の哲学、論理学、数学、物理学の概念を断片的に引用して宇宙論を展開する。

　これは、なあ、とうんざりしつつも、筒井康隆のことだ、何とか落とし前を付けてくれるのだろうと最後まで頑張って読んだのだが、微かな期待は裏切られ、エンディングはぼくにとってはチンケなものだった。

　それまでに披露されてきた哲学等々の「智慧」の大半を理解できなかったぼくの資質の底の浅さによるものなんだろうけど、「筒井宇宙論」を披露するのに物語の形式が適していたのかどうか。

　「文学部唯野教授 Part2」形式にして頂ければ、もちっとありがたがって読めただろうに。

[yoshidamasakazuさんの感想 · 2020年2月1日]

筒井康隆 「 モナドの領域 」

神との対話をテーマとした哲学パロディ本。モナドの領域とは 神がプログラムした決定済の未来といったところ、神の話の前提となる。神と人間の関係は ライプニッツの可能世界論を用いている

ライプニッツの可能世界論
＊神は無数の可能世界を創った
＊現実世界は 無数の可能世界の一つ
＊現実世界は 最善

隣接する可能世界との破られた接点を縫合する

GODの存在理由は 愛するため。創ったもの全てを愛する

[kakigori3timesさんの感想 · 2019年9月25日]

めちゃめちゃSF
長いセリフは読み飛ばした

[herbteaさんの感想 · 2019年6月14日]

遺棄された右腕に群がる捜査員の情景から始まり、ベーカリーで焼かれた腕を模したパン…普通のミステリ？と思いきや…。そうだった、これは筒井さんじゃないか。「普通」じゃないよね。難しい哲学的理論も言葉遊びのようなところもきちんとついていった気がしていたのですが、読み終わってみると実はよくわかっていないかも。でも煙に巻くような最後の紙の束のところなんてすごく好きです。作品の総まとめ的な気持ちで書かれたであろうこともちゃんと伝わってきました。人によりダメな人もいるかもしれませんが、私はまたゆっくり読み返したいです。

[ばるさんの感想 · 2019年5月30日]

一度読んだはずだとは思うが、なぜか急に再読したくなった。
天才・筒井氏の「最高・最後の長編」。
やはり面白い。
一部内容が複雑すぎで難しいシーンもあるが、
それを乗り越えたら出てくる「あの一言」で一気にヤラれてしまう。
やはり筒井氏の「メタ」は別格に上手い。流石です。
自分の筒井氏ベスト３に入った。
（『家族八景』『残像に口紅を』そしてこれ『モナドの領域』）

著者プロフィール

小説家

「2017年 『現代作家アーカイヴ2』 で使われていた紹介文から引用しています。」