枕草子REMIX

著者 : 酒井順子

• 新潮社 (2004年3月24日発売)

感想・レビュー・書評

[マエダさんの感想 · 2017年3月17日]

軽くさらっと。原文読んでみるかねえ。

[虹風 憂璃さんの感想 · 2016年10月26日]

『徒然草REMIX』が面白かったのでこちらも。
結果として、徒然草ほどの面白みはなかった。

その昔、『桃尻語訳枕草子』に挫折した時は、その言葉遣いにどうしても馴染めないためだと思っていたが、どうやら私は清少納言の思想・嗜好があまり好きではないらしい。
兼好さんの方が共感できる。

とはいえ、古典の常識という感じで読むにはちょうどいいので、受験生とかいいかもね。

[hito-kotoさんの感想 · 2016年9月29日]

酒井順子さんの「枕草子REMIX」（２００４．３）を読みました。とてもわかりやすく楽しく現代風に説明されています。清少納言のことも枕草子の内容も理解しやすく、以前より親しみを感じました。１０月は、古典文学講座「枕草子」を受講するので、いい予習ができました(^-^)

[mkさんの感想 · 2015年8月10日]

清少納言は下種嫌い。そんなところが嫌いだったが、それがなぜかということを説明してくれて納得した。色に興味があるせいか、「紙」や「襲の色目」などおもしろく読めた。

[zelenyさんの感想 · 2014年4月12日]

教科書以上のことは全く知らなかったけれど、
これは面白い！！
しかしこの面白い部分は、きっと教科書には絶対に載せられないねｗｗｗ

「でしゃばってくんなブス」　とか
「高貴なイケメンかと思って見てみたら下種（一般人）だった。うぜえ」　とか

差別偏見すげえ。でも分かるッ！！
この人すごく面白いけど、わたし下種な一般人だから寄らば斬られるわーｗ
小気味よくばっさり切ってくれるから気持ちいいけど。

あるあるネタ満載。　機会があればすべて通して読みたい。

[koochannさんの感想 · 2013年8月24日]

1966年生まれのエッセイストが966年頃に生まれた大先輩エッセイスト清少納言と“対談”したりして、1000年の時を経て、人間の本性が変わらないことを主張しています。確かに「春はあけぼの･･･」という身近な季節感のある自然の美しさを語った内容だけでなく、一人の醒めた眼を持ったバツイチ・ハイミスのキャリア・ウーマンが書いた枕草子という観点でこの作品を見直すと現代に通じることが極めて多いことに、楽しさを感じます。清少納言とはきっと著者の想像するようなタイプの女性だったのだろうということも読みながら楽しく思い描くことが出来ました。下種、ブス、覗き、おしゃれ、女性のキャリア形成など･･･。枕草子の世界を現代に読み替えて解釈する小文は実に楽しいですね。そして女が強く。男がだらしない時代だということでも共通点があるという著者の指摘には全くその通りと反論できそうにないですね。それだけ、平和ぼけで男の強さが必要ない時代なのでしょう。

[nanapoohさんの感想 · 2013年5月24日]

川上弘美さんの書評を読んで、なるほどーと思ったので
読んでみました。
が、書評以上のものは得られなかった。。。

薄い、というか軽い、というか。
評判のいい「負け犬の遠吠え」も肌にあわなかったので
合わないというだけなのでしょうか。

はじめに。を読めば十分というか。
清少納言ってそういう人なのねということに関しては
勉強になったんですけど。
いつか原文を読んでみようかな。

[猫武炸成さんの感想 · 2013年4月7日]

2013年4月7日

装画･挿画/坂崎千春
装幀/佐藤可士和

[らじヲさんの感想 · 2012年10月2日]

『負け犬の遠吠え』で有名（？）な酒井順子さんが日本最初のエッセイとも言われる清少納言さんの『枕草子』を解説した１冊。
けっこう面白かったけど、いかんせん量が少なくて残念。
もっといろいろ酒井流の解説を聞きたかったな。
清少納言さんとの対話は不要だったと思うけどね(笑)

[はなおさんの感想 · 2012年2月20日]

この方のエッセイ、前評判が良かったのですが、どれどれと実際手にとって読んでみたところ、とっても面白い！

当時の女性の気持ちが、現代の女性に如何に近かったか、清少納言が繊細且つ、遣えていた定子をどれほど思っていたかが伝わりました。ちょっと切なくなりました。。紫式部よりも清少納言派の方にお奨めの一冊です。

堅苦しい教科書の中でしか枕草子を知らなかった私の心に火がつきました。

著者プロフィール

エッセイスト

「2023年 『ベスト・エッセイ2023』 で使われていた紹介文から引用しています。」