東京島

著者 : 桐野夏生

• 新潮社 (2008年5月1日発売)

作品紹介・あらすじ

32人が流れ着いた太平洋の涯の島に、女は清子ひとりだけ。いつまで待っても、助けの船は来ず、いつしか皆は島をトウキョウ島と呼ぶようになる。果たして、ここは地獄か、楽園か?いつか脱出できるのか-。食欲と性欲と感情を剥き出しに、生にすがりつく人間たちの極限状態を容赦なく描き、読者の手を止めさせない傑作長篇誕生。

感想・レビュー・書評

[溢れ出る涙さんの感想 · 2023年4月2日]

特殊な設定の物語でした。栄枯盛衰が激しく、戦国時代の様相を呈していました。

[バス好きな読書虫さんの感想 · 2008年7月6日]

桐野夏生の最新作。
久々に桐野作品を読んだけど、相変わらず、登場人物が嫌なやつばかりでおもしろい。
全体的に流れる雰囲気は、海外ドラマの「LOST」を思わせる部分も･･･
ラストの感じ方は、人それぞれなんだろうなぁ･･･

[megmilk999さんの感想 · 2016年9月11日]

東京島ってなんか臭そうな島だったな、って読み終わって思った。
体液の臭いと、果物の腐臭がしそう。

[たにちゅーさんの感想 · 2015年1月5日]

Wed, 11 Aug 2010

久しぶりに小説を買ってきた．
帯のエロさに惹かれた・・・・．イヤほんと．

孤島に30人ほどの男と，主人公の女が生きていく話．
ただし女は40半ば．
たった一人の女と言うことで
特別な地位にあるが，年齢とともに徐々にその立場も危うくなり，権力維持にもがく．

人間のいろんな面がみえつつ，文化の相対性や，役割分化のダイナミズムがうまく描かれていて，興味深い．

正直，そんなにエロい話はないのですが，
人間の「生（ナマ）」感があっていいですね．

自分の価値を形成している文化的背景がなくなったら
自分もどんなキャラになるのだろうか？と考えると，現実のもろさにクラっとくる．

そんなあたりが，面白い一冊です．

[tyotk - 東京与太郎さんの感想 · 2010年6月23日]

現代版アナタハンの女王＋α　　　　　

極限状態の人間心理を中心に描く作品。現実世界ではアナタハンという関西弁で考えると少しおかしみのある名称の無人島の中で、日本人のみ男女比32:1、この作品では外国人も含み35:1で取り残される話。現実の事件は7年間（1945 - 1951）続き、その間に死因不明も含め男性が12人死んでおり、事件として本や映画になっている。

時を現代、主人公を中年女性とし、外国人を混ぜたところなどには、当然、作者の意図がある。男性の弱体化が印象深い。主人公はたった一人の女性ということで当然性愛の対象になるのだが、早々に半数以上から相手にされなくなる。彼女の魅力の問題だけではなく、生存競争にすら斜に構える男性陣が描かれる。最低限、生きていくことができれば、趣味に走ったりする。しかし、一方的に男性を貶めているわけではなく、史実と違い、全ての権威がこの女性に集まっているところから物語は始まり、分権と集権が繰り返されるが、たった一人の女性はその時々の思いつきによる適当な行動から凋落していく。その様は、自業自得として描かれており、意識と多少の能力があっても、自立もしなければ、責任も取らない現代女性の批判のように見える。多分、主人公に好意は持つ人は少なさと反比例して、こういう人っているだろうという共感は多いのでないか。史実には薄い外国人の存在と対比して考えると、日本人総体のひ弱さの批判は一つのテーマだと思われる。

作品の中での、生きる縁（よすが）は、信仰、狂気、仮想敵の設定による内部統制が印象的だが、同性愛も含め恋愛と国際交流があり、結果としての出産、そして子孫の存在が示されて物語が終焉していることも興味深い。日本には移民政策と出産率の向上が必須ということを示しているのか。物語の後半に残るべくして残っているものを振り返ると、音楽、踊り、信仰、家庭、歴史、教育、宗教と政治の緊張関係による統治、もしかしたら鎖国政策や適度な排外主義が必要ということなのだろうか。是非はともかく日本にとって必要なもの良いものを意図的に残したなら、なかなか興味深い。現実の事件は、後に女優として映画に起用される魅力を有する20代の女性だったが、この作品が40代のほどほどの魅力の女性だったことが、読者の興味を過度に性愛的な部分に留めず、暗喩に気付かせるためだったとすれば、作者は大変上手くそれに成功している

気持ちの良い話ではないので読み返さないが、ファンタジーめいた結末に微妙な救いがあることは佳かった。映画では男女比が22:1になってしまうのだが、そうすると主人公の惨めさが減じるなぁ、と映画化の情報を見て思った。主人公が木村多江（痩せてるじゃんビミョーだけど）、鶴見慎吾（途中で死ぬ役）、窪塚洋介（とにかく際に居続ける役）が出演するようだ。

＋αを意識して読むのが面白いと思う。

2010/06/21、読了。文京図書館から借用。

[ひとしさんの感想 · 2015年7月4日]

ＯＵＴを書いた作者とは思えない駄作。内容は面白そうだったが、当て外れ。桐野夏生は当たり外れがあるから怖い。

[HNGSKさんの感想 · 2012年8月21日]

　これはまた・・・えぐい。ぐろい。こわい。
　無人島に漂着した３１人の男と１人の女。食欲と性欲と感情むき出しの６年間。怖いよう・・・食べ物はネズミとかヘビとかイモリとかだし、蚊やダニや湿気にやられまくりだし、服もボロボロ、髪も髭も伸び放題の生活。怖いよう・・・
　その中でのトウキョウこと日本人と、ホンコンこと中国人の確執、女である清子をめぐる争い、とにかくどれもこれも、ぐろかった。
　
　ただ、続きが気になったのも事実。これ、どうなるのーどうなるのーっ、て久しぶりに夜更かしして、がーっと読んでしまった。勇気出して、最後まで読めてよかった。

[六彦さんの感想 · 2012年7月23日]

オチ辺りがなんか一度じゃ理解し切れなかったけど、展開が読めなくて面白かった。人間むき出しな感じがイイ。

[kohei1813さんの感想 · 2012年1月6日]

以前、直木賞を受賞した『柔らかな頰』を読んだが、あまり好い出来の小説と思えなかったので以後読む気が起こらなかった。たまたま本作を読んだが、あまり納得できない。よく言えば不思議な小説だが。この作者は小説は所詮嘘話と思っているのではないか？

[バニラさんの感想 · 2010年8月22日]

映画が公開されるということで、気になって読んでみた。桐野夏生の作品を読むのは、『I'm sorry,mama.』、新聞に連載されてた『優しいおとな』に続いて、三作目。後味が悪い作品はあまり好きでない。

著者プロフィール

1951年金沢市生まれ。1993年『顔に降りかかる雨』で「江戸川乱歩賞」、98年『OUT』で「日本推理作家協会賞」、99年『柔らかな頬』で「直木賞」、03年『グロテスク』で「泉鏡花文学賞」、04年『残虐記』で「柴田錬三郎賞」、05年『魂萌え！』で「婦人公論文芸賞」、08年『東京島』で「谷崎潤一郎賞」、09年『女神記』で「紫式部文学賞」、10年・11年『ナニカアル』で、「島清恋愛文学賞」「読売文学賞」をW受賞する。15年「紫綬褒章」を受章、21年「早稲田大学坪内逍遥大賞」を受賞。23年『燕は戻ってこない』で、「毎日芸術賞」「吉川英治文学賞」の2賞を受賞する。日本ペンクラブ会長を務める。