文明の災禍 (新潮新書)

  • 117人登録
  • 3.70評価
    • (8)
    • (10)
    • (9)
    • (1)
    • (2)
  • 17レビュー
著者 : 内山節
  • 新潮社 (2011年9月1日発売)
  • Amazon.co.jp ・本 (186ページ)
  • / ISBN・EAN: 9784106104374

文明の災禍 (新潮新書)の感想・レビュー・書評

並び替え:

表示形式:

表示件数:

  • 原発事故を原発だけの問題としてとらえるのではなく、それは文明の災禍であり、戦後、求心力をもったあるイメージの崩壊でもある。
    また、戦後思想の見直しが必要であること、私たちが暮らしたかったのは、システムをコントロールできない恐ろしい社会ではないと言う内山氏の言葉にただ頷くばかり。


    何冊か原発に関する本を読みましたが、哲学者の方が書かれたこともあるのでしょうが、生き方と言う言葉で表現してしまっていいのか分かりませんが、そういったことをもっと深い次元で考えさせられました。

    私たちの奥底に巣くっていた、指摘されなければ気がつかない、無意識に支配されていた思想を指摘され、私には本当に目からウロコでした。

    原発事故によって文明、思想というものが大きくゆらいでいる今、これから人々はどの道を行くのか、今は本当に大切な分岐点にいるのに、それを、単に経済成長がどうのこうのという面だけで考えていては、再び同じような過ちをおかしてしまいかねない。

    この本を本当に多くの人に読んでもらいたいと思います。
    お薦めの一冊。

    http://glorytogod.blog136.fc2.com/blog-entry-1063.html

  • 今年も残すところ僅か。大震災や原発事故から自分の中で解せていない衝撃や想いと向き合って、自分たちの生きる社会を見つめ直すのに適した一冊。素直な気持ちで読めました。未来へ光を見い出すための問いかけが散りばめられた良書です。
    **********
    死者と生者が知性の次元でなく魂の次元で死を確認し合い、生者がこれからも死者と共に社会を作ると約束して生きることを決意すること。供養の真価「魂の諒解」が復興の出発点になる、というようなことが書いてあった。
    **********
    遠野物語にも津波で失った家族と再会する話しがあった。生者と死者は別の世界に住んでいるけど、同じ次元にはいるんだねぇ。
    生死の境目はどこにあるんだろう。巨木・古樹なんか、堆積した化石みたいな部分と萌芽している部分が一緒になってて、生と死が同じ時間世界に交錯しているように見える。「永遠」のイメージ。

  • 某所読書会の課題図書.気になる言葉が頻出.供養(p15),大量の情報を受け取ると,不思議なことに私たちの判断能力を弱体化させる(p62),確かなもの,確かな実体は私たちにはとらえられないものとして存在しているのだろうか(p83),人間の営みが未来の時間を破壊した(p101),創造なき破壊(102),専門性という名の下におこなわれる暴力(p113),働く人たちの生活を犠牲にした経済発展だけを考えるような体制(p136),伝統社会から継承してきた現代文明とは異なる文明を私たちは基層的文明として持ち続けてきた(p159).最後の方に出てくる 利他と自利は重要な視点だと感じた.

  • 3

  • 先行きの不透明感を、率直に表現しつつも、原発事故で気付かされた現代社会の脆さを、冷静に素直に真摯に反芻する。大震災の半年後という時点で著された本で、まだ、ポジションを意識した泥沼論は少なかったのだろうか、落ち着いて当時の心境を振り返ることができる

  • 市井の哲学者 内山節が、東日本大震災を通して日本社会の姿を浮かび上がらせる。深い論考であるが、平易な表現で分かりやすい。
    著者の文章は、大学入試の国語の論述文で、よく使用されるとのこと。受験生である息子からの情報。受験は追い込みの時期。よくがんばっている。

  • 科学という文明がもたらした災禍が原発事故によって明らかになった。
    自然災害に科学の力、人間の力が及ばないということの他に、そこから起こった情報の錯綜。正しい情報を得ることができない科学の専門性の深さと世の中に流れる情報の多さ。
    そうではなく、地に足の着いた生活の範囲内、情報の範囲内で生きてはどうかというもの。

  • あまり印象に残らなかった。以前読んだ「日本人はなぜキツネにだまされなくなったのか」に比べて、内容の広がりや実証が少ない上に、著者の体験に基づいた記述が少ないからだと思う。

    「情報を受け取りすぎて、適切な判断ができなくなる」
    「専門家の暴走」
    あたりは共感した。


    ただ、どーにも著者の「ソーシャルビジネス」や「コミュニティ回帰」あたりの主張も、分かるようでわからない。

    正直、書きたくて書いたような感じがあまり感じられなかった。

    時代は著者のような考え方を持つ人を必要としているとは思うし、だからこそ手にとって読んだんだけど、やっぱり彼は哲学者であって運動家や思想家ではないんだなぁと。

    次もきっと読むだろうけど、私は内山節のもっともっと自由に書かれたものが読みたい。

  • 現代文明の限界と敗北。原発事故を目の当たりにして、それにやっと気付いた。いや、みんなうすうす気づいていたけど、見て見ぬフリをしていたんだと思う。これからどんな社会を作るのか?一つ言えるのは、このままではダメだということ。私はどんなアクションを起こしていくのだろうか、少しづつ、変えていこう。

  • それほどおもしろい内容ではなかった。
    p.68にあるような情報の価値基準についての筆者の考え方こそが、p.110で述べるような、いわゆる「専門家」を作ったのではないか。現代では、情報はブラックボックス化しがちである。それは悪意ある隠蔽であるかもしれないが、たんに市民の怠慢であることも往々にしてあるだろう。「専門家」からの「暴力」に対抗するには、「餅は餅屋」という考え方を改める必要があるのだろう。
    本書の称賛すべき点は、「放射性物質に関しては、論理的に『風評被害』は存在しないと考えた方がよいと私は思っている。」(p.55)と震災数ヵ月後に表明したことではないかと思う。

全17件中 1 - 10件を表示

内山節の作品

文明の災禍 (新潮新書)を本棚に登録しているひと

文明の災禍 (新潮新書)を本棚に「いま読んでる」で登録しているひと

文明の災禍 (新潮新書)を本棚に「読み終わった」で登録しているひと

文明の災禍 (新潮新書)を本棚に「積読」で登録しているひと

文明の災禍 (新潮新書)の作品紹介

産業革命以来、「発展」のため進歩させてきた末の技術が、いま暴走している。その意味で、原発災害を原発だけの問題としてとらえてはいけない。これは「文明の災禍」なのである。私たちが暮らしたかったのは、システムをコントロールできない恐ろしい社会ではない。「新しい時代」は、二百年余り続いた歴史の敗北を認めるところから始めることができるのである。時代の転換点を哲学者が大きな視点でとらえた、渾身の論考。

文明の災禍 (新潮新書)はこんな本です

文明の災禍 (新潮新書)のKindle版

ツイートする