通貨の興亡: 円、ドル、ユーロ、人民元の行方

著者 : 黒田東彦

• 中央公論新社 (2005年2月1日発売)

感想・レビュー・書評

[うさこFXさんの感想 · 2010年7月7日]

ユーロの取引しているので、少しでも知識として蓄えておきたいと思って読んだ本。
円、ドル、ユーロ、人民元の歴史と現状が詳しく解説されてます。
ユーロはドルに代わる基軸通貨になりうるのか？
の点を、興味深々で読みました。

[orika-iroさんの感想 · 2009年10月11日]

近現代経済史が一般向けに書かれていました。すごく参考になりました。

後半になってくると経済用語だらけになってきてわかんなかったので、今はパス…経済の勉強を本格的に始めたらまた読みたいと思います。

[tomoelogさんの感想 · 2008年1月26日]

最近隆盛を極めるユーロの統合というリアルなケーススタディはアジア通貨の統合の際には必ずや役立つのでしょう。。。

[aishaさんの感想 · 2007年9月26日]

広告より[ドルの隷属から脱出するために、ドル、ユーロと並ぶ「アジア通貨」を東アジアはつくるべきである。]
アジア共通通貨の実現に向けて、もう少し具体的な話が聞きたかった。

[クロさんの感想 · 2021年12月26日]

通貨の歴史について学べました。勉強になりました。

[千葉敬愛短期大学（メディアセンター）さんの感想 · 2019年3月26日]

「通貨ってこんなに面白い」

所蔵情報
https://keiai-media.opac.jp/opac/Holding_list/search?rgtn=K23650

[なおきさんの感想 · 2018年11月5日]

http://naokis.doorblog.jp/archives/BOJ_Governer_Mr_Kuroda.html【書評】『通貨の興亡―円、ドル、ユーロ、人民元の行方』〜黒田日銀総裁の本心はどこにあるのか？


2013年3月に新日銀総裁に就任した黒田東彦氏の8年前の著書になる。大蔵省出身で、国際金融畑を歩く。ミスター円の異名をとる榊原英資は直接の上司だった。

本書を読もうと思った理由は、いうまでもなく新日銀総裁の思想を知るためである。

本書はタイトルどおり、通貨の歴史を扱っており、数多くの通貨政策の失敗も挙げている。
・第一次大戦後のベルサイユ体制の失敗
・ドル金兌換の失敗：ニクソンショック
・日本の変動相場への以降の失敗、第一次石油ショックで日本のみ20%強のインフレが発生
・プラザ合意というドル安誘導着地の失敗、ドル210円台の着地目標から150円台へ。

「賢者は歴史に学ぶ」の論によれば、金融政策を成功裏に終わらせるのはいかに難しいかということがわかる。とすると、筆者が現在強く主張する2%のインフレ目標だが、2%で着地するという論拠はなんだろうか？過去の歴史をふり返れば、目標値に無事着地したケースはほとんどないことが分かる。

また、筆者の提言は、アジア共通通貨の創設にある。本書執筆時点では、リーマンショックとその後のユーロ危機はまだ起きておらず、ユーロ統合は成功と論じている。通貨を統合する前準備として、インフレ率や財政規律など、それぞれの財政当局の規律を提示している。結局その後、ユーロは財政規律の杜撰なギリシャを加盟させてしまったため、苦境に陥ることになる。

翻って今の日本を見ると、日本もまた財政規律が失われている。黒田東彦氏が歴史に学んでいるのなら、すべきことは2%のインフレ目標ではなく、財政規律の回復ではないだろうか？

本書は、歴史読み物としては大変おもしろい。かのアイザック・ニュートンが造幣局長官を務めていたとは知らなかった。イギリスが世界史で主導権を握ったのは、なにも産業革命で工業化を先んじただけでなく、19世紀後半に世界中が金本位制を導入したことも関係があることがよくわかる。

通貨の歴史を分かっていながら、黒田氏は日本銀行をどのように舵取りをするのか？今、それが問われている。

＜目次＞
第１章　円と、ドル、ユーロ、人民元に、いま何が起こっているのか
第２章　ポンドの興隆の凋落
第３章　ドルの時代とその行方
第４章　ヨーロッパ統合から、ついにユーロの誕生へ
第５章　東アジア共通通貨の必要性
第６章　世界共通通貨は誕生するか


2013.03.17　借りる
2013.03.21　読了

[chablisさんの感想 · 2015年4月9日]

産業革命勃興時期の近世以降の通貨制度・政策の変遷を紹介しながら、特に現代の通貨政策の振り返り・評価がメイン。中盤からは、2004年頃の著ということもあり、ヨーロッパにおけるユーロという通貨統合やアジア金融危機、そして、今後、というかまさに現在展開されているFTA,EPA、アジア域内の為替協力を論じ、東アジア共通通貨を展望している書。

本論とはそれるけど、万有引力・微積分で著名なニュートンが造幣局長をやっていて、その間に改鋳したポンド金貨の平価が金本位制度を離脱する200年もの間守られていたなんて知らなかった。。。

[lacuoさんの感想 · 2013年4月18日]

安倍の手先として、日銀の総裁になった黒田東彦の通貨論。

[びあしん慶次郎さんの感想 · 2012年11月7日]

通過の未来について知りたくて読書。

投資している通貨なので、ドル。最近、初めて欧州を訪れたのでユーロ。滞在しているので、人民元。日本人としてすべての基盤なので、円。通貨から眺めた近代経済史と世界通貨への道という内容。

ドル円で見てみると、アメリカのマクロ経済政策に影響されて振り回されていることが分かる。プラザ合意がバブル経済の原因の1つとなるし、現在の経済低迷の入り口となったのも歴史的事実といえる。

日本の国益で考えると円は国際化した方がいい。そして、為替は安定することに越したことはない。しかし、それは現実的はないため、円高の時には円高対策。円安の時には円安対策をとりこれまで乗り切ってきた。

円の国際化を目指するよりも日本経済が持続的成長を復活させ、暴走する中国への抑えとして、アジアを牽引していく存在と再びなることが重要だと思う。

将来的には世界から通貨はなくなる。または、世界通貨のようなものが登場すると言われている。だが、同時に、世界通貨どころか、アジア通貨もかなり遠い存在だと感じる。

人類は繰り返してきた通貨を巡る失敗から学び、経済政策に生かして欲しいと思う。戦争を起こさないためにも。ユーロの最大の貢献は欧州での戦争がなくなったこと、それでノーベル賞を受賞したわけだし。

本書は日本領事館大連出張所でお借りしています。有り難うございます。

読書時間:約40分

[yaszさんの感想 · 2012年5月23日]

現在(2012年)欧州では通貨統合という壮大な実験が行われています。ユーロ導入の1999年から10年以上が経過しましたが、あまりにも経済規模が異なる国にまでその使用を認めてしまったことから、その存続が危ぶまれているようです。

この本はその懸念が顕在化する前の2005年の出版なので、「ユーロに学んでアジアにも共通通貨を！」というコンセプトで書かれています。

地続きで両替による手数料でお金の価値が減少していく欧州はともかく、島国の日本において共通通貨を持つ必要性が私は理解できませんでしたが、ポンドやドルの歴史については大変興味深く読むことができました。

以下は気になったポイントです。

・もともとイギリスは、欧州の中では遅れた国で、羊毛や鉄鉱石、石炭を輸出している国であった（ｐ６３）

・債券発行、手形割引等の金融がロンドンに集まってきても、アムステルダムは商業・金融の中心地として、長らく力を持っていた、1819年にアムステルダム銀行（中央銀行として機能）が破綻してからロンドンが中心となった（ｐ６５）

・アメリカは南北戦争の中で、1862年から金兌換を停止して、グリーンバックという不換紙幣を乱発、インフレ後に1879年に旧平価で復帰した、日本は1897年に確立（ｐ６９）

・２０世紀初頭の第一次世界大戦直前の頃の国際金本位制の実体は、ポンド本位制でありイングランド銀行がそれをマネージしていた、その背景にはGDPの7-8%にも及ぶイギリスの経常黒字が存在した（ｐ７１）

・第一次世界大戦の開始とともに金本位制は停止、各国で為替管理や貿易制限が行われたために、ポンドは大英帝国以外では紙切れ同然になった、アメリカは1917年に英仏に参加したため、米国からの購入代金として「金」がアメリカへ流れた（ｐ７３）

・ドイツ政府は1923年に、１兆分の１のデノミを行ったレンテンマルクに対して「ドイツの資本や土地を担保にして発行している」と述べたことが成功してインフレが収まった、さらに1924年に賠償額が大幅に削減されたことも一因（ｐ７７）

・1933年に始めたニューディール政策は、公共事業で景気を浮揚させようとした積極面があったが、農業補助金を大規模に出し、またドルを大幅に切り下げて世界経済にマイナスを与えた（ｐ９２）

・1971年8.15にニクソンは、ドルの金兌換停止、10%の輸入課徴金賦課、賃金物価の凍結からなる「新経済政策」を発表した、これがニクソンショックと言われる（ｐ１０７）

・ドルも金に対して切り下げをして、１オンス＝３８ドルという新公定価格を定めた、輸入課徴金は廃止されたが、金兌換は復活しなかった（ｐ１０８）

・1997.4に消費税を上げたが、7-9には消費は回復している、日本経済に致命的だったのは、増税よりも、11月の国内金融危機である、そのため消費が落ちて貯蓄率が一挙に上がっている（ｐ１７４）

・途上国だけで結ぶFTAは、WTO/GATTの基本ルールに乗らなくて良い、つまり域内関税を全部ゼロにしなくても良い、ただし一国でも先進国が入るとゼロにする必要がある（ｐ１９０）

2012年5月23日作成

著者プロフィール

政策研究大学院大学特任教授兼政策研究院シニア・フェロー

「2024年 『国際法研究　第13号』 で使われていた紹介文から引用しています。」