紫禁城史話: 中国皇帝政治の桧舞台 (中公新書 1469)

著者 : 寺田隆信

• 中央公論新社 (1999年3月1日発売)

作品紹介・あらすじ

北京の紫禁城は明朝第三代の成祖永楽帝の命で、1407年に着工され20年に完成した。翌年、成祖は北京に遷都し、一九一二年二月に清朝最後の宣統帝が退位するまで、紫禁城は明清両王朝を通じて24人の皇帝が居住し、500年にわたり政治の檜舞台であった。この一群の建物は皇帝の住居であると共に、その絶対的権威を内外に誇示するための政治的建造物でもある。紫禁城での皇帝たちの動静に注目しつつ明清両王朝の歴史を描く。

感想・レビュー・書評

[nomitomo13さんの感想 · 2021年4月30日]

明朝・清朝の500年にわたり政治の檜舞台であった紫禁城を中心に、明朝・清朝の中国史を解説した本。

明朝第三代の成祖永楽帝の命により造られた紫禁城。明と清、2つの王朝の皇帝たちが居住し政務を行った、皇帝政治の檜舞台。その紫禁城を軸に2つの王朝の歴史が本書に書かれています。特に、清朝の歴史がより細かく解説されています。

繁栄が長く続くと、次第に皇帝や官僚達の生活が豪奢になります。その裏で政治は腐敗し始め、汚職が蔓延。それが王朝滅亡への道につながっていく。いくつもの王朝がこのパターンで滅亡していることを歴史は教えてくれます。

[satsukiさんの感想 · 2021年3月13日]

　皇帝を中心とした明清代史、とは言え明代は１章のみ。岩波新書『紫禁城』とかなり重なるが、本書の方が皇帝以外にも鄭成功だけで１章充てたり太平天国にも紙幅を割いたり、より包括的だ。また各皇帝を「○○帝」よりも「○宗」と呼ぶ。
　明代は、永楽帝の派手な対外活動を除けば時代にも皇帝にも恵まれていなかったようだ。仁宣の治も中興の英主弘治帝の時代も、何も起きなかったので平穏だったに過ぎないように見える。崇禎帝の即位時は王朝再興の志に燃えていたとのことだが、もはや現実はどうしようもなかったのだろう。
　清代では康熙帝を「文武ともに振るった絢爛たる時代」「非凡な政治的能力の持ち主」とかなり高く評価している。著者は、乾隆帝と比較し、内政、外征では康熙帝に、書の編纂と文物収集では乾隆帝に軍配を上げる。
　また、本書では中華の教養を身に着けた順治帝以降の「漢化」を特に疑問視せず割と肯定的に書いているが、近年の研究トレンドとは違うのではないか、と感じた。本書は1999年刊、著者は大学を定年退官後、という時代のためか。

[B&C関さんの感想 · 2018年10月23日]

2018/04/03 18:57:55

[baxさんの感想 · 2011年4月3日]

［　内容　］
北京の紫禁城は明朝第三代の成祖永楽帝の命で、１４０７年に着工され２０年に完成した。
翌年、成祖は北京に遷都し、一九一二年二月に清朝最後の宣統帝が退位するまで、紫禁城は明清両王朝を通じて２４人の皇帝が居住し、５００年にわたり政治の檜舞台であった。
この一群の建物は皇帝の住居であると共に、その絶対的権威を内外に誇示するための政治的建造物でもある。
紫禁城での皇帝たちの動静に注目しつつ明清両王朝の歴史を描く。

［　目次　］
第１話　明から清へ
第２話　満洲族の入城
第３話　国姓爺鄭成功
第４話　聖王あらわる
第５話　天命を信じて
第６話　乾隆全盛の日
第７話　陽は西に傾く
第８話　海から来る嵐
第９話　亡国への坂道

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

[maaolaさんの感想 · 2010年8月4日]

・著者は先日読んだ「山西商人の研究」（東洋史研究会）の著者
・本の内容は明清史。読みやすい
・紫禁城の建物のことは「北京」（春名徹||著、岩波新書）のほうが
よくわかる

[dojiyasuさんの感想 · 2008年11月6日]

11/5　王朝前期の質実簡素な気風が失われると、衰退に向かい崩壊。
　　　何とわかりやすい、王朝か。

[樹翳さんの感想 · 2008年2月22日]

紫禁城を中心に明〜清の通史を簡略に説明してある。
途中鄭成功の話に脱線したり清に割いた分量が多かったりろいうか半分以上清だが、新書なのでしかたないでしょう。
読んでて楽しかったので良著です。

[嘉穂のフーケモンさんの感想 · 2004年11月20日]

紫禁城での明清両王朝の皇帝の動静およびその歴史が簡潔に描かれている。