三つの棺 (ハヤカワ・ミステリ文庫 カ 2-3)

著者 : ジョン・ディクスン・カー 三田村裕

• 早川書房 (1979年7月1日発売)

感想・レビュー・書評

[mach-readさんの感想 · 2021年10月16日]

さすが、先人が絶賛する本格密室ミステリー！
疲れた脳みそと、ひっきりなしに話しかけられる環境で読むべきものではなかったが…。
時代と生活圏が違う為、部屋の関係がいまいちしっくりこなかったり、二つの殺人の起きた場所の地理関係がつかめなかったりで、種明かしを読むときになるほどと思うことばかり。
よく練られたトリックで、現実では決して不可能だけど、美しく決まって、理論上は納得満足。

[chai0202さんの感想 · 2019年10月22日]

犯人は誰か後半から面白くなっている。解らない事も多くあり難しかった。

[るこさんの感想 · 2018年5月8日]

ミステリ。
フェル博士の"密室講義"で有名な作品。
この"密室講義"、トリックの分類だけでなく代表的な作品も挙げていて、紹介された作品を読んでみたくなった。
ガストン・ルルー『黄色い部屋の秘密』(または『黄色い部屋の謎』)の評価に関しては同意見。
あとがきによると、"英米の代表的な探偵小説を読めば読むほど、あの「講義」の真価が分かってくる"と江戸川乱歩さんがおっしゃっていたらしい。
この作品の密室トリックも、しっかりと分類できますね。
ミステリ好きなら読んで損はないのでは？

物語的には"密室講義"を読まなくても問題はなさそう。
緻密に張り巡らされた伏線と、まさに奇術とでも言えそうな綱渡り的なトリック。
濃密な謎解き。
なんとも重厚な本格ミステリでした。

[jyunko6822さんの感想 · 2014年1月27日]

ようやく読了。
他の本と並行読みのため遅ればせながら。

後半、加速度がついてフェル博士の密室講義が楽しくなってくる。
やはりファンの多いミステリーには理由があった。

[bwv232さんの感想 · 2017年9月22日]

やっと読み終えた。
余りにもコマ切れにして読んでいたけど、何とか物語とトリックは理解できた気がする。
ただ、会話が多く事態の進行が余り無いので、話が長く感じる。
この半分のページで、同じ内容の話だったら楽しく読めたのに。

[Tetchyさんの感想 · 2017年1月30日]

カーのベストを挙げよと云われたら『火刑法廷』か本作かというくらい評価の高い作品だが、私個人の評価はさほどでもない。
本作はカーが密室物の大家としての名を確固たる物とした作品と云われている。それは2つの密室殺人が盛り込まれ、そのどれもが不可能性が高く、さらにとどめは有名なフェル博士による密室講義が挿入されていることによるからだろう。特に後者は世の本格ミステリファンの密室好きの琴線に触れ、後年多くの作家がこの講義を下地に改訂作業を行っている。

第1のはグリモー教授の部屋での密室殺人。犯人と思われた謎の男ピーター・フレイは銃声が聞こえてすぐさま駆けつけたにもかかわらず、姿を消していた。
第2の棺は街の袋小路で起きたそのピーター・フレイ殺害。雪の降り積もる中、しかも袋小路の只中で残されていたのは被害者のみの足跡。
しかし不思議なことにこの事件は同時間に行われていた。ピーター・フレイはなぜ同じ時間に全く離れた場所に存在できたのか？

この非常に魅力的な謎が解明されるが、一読した後では十分に理解できないだろう。それはあまりに複雑すぎ、さらに危ういまでに偶然が作用しており、しかもこれらの不可能状況が実に微妙なバランスの上で成り立っていることが解るからだ。
カーが本作に密室講義を盛り込んだことからも本作を彼の数ある密室殺人物の集大成と捕らえていたのは間違いなく、本書に盛り込まれたトリックはそれまでカーが使っていたあらゆる物を盛り込み、実現させている。
しかしそれは解るのだが、盛り込みすぎて実にギリギリのところで成り立っているとしか思えず、読んだ後は｢こんなに上手く行くのかな｣と首を傾げてしまった。

もう一方の特徴、密室講義は読む価値ありだ。これは1935年当時、既に数多創作された密室を類別し、整理して非常に参考になり、また読みやすい。ただその性質上、他作家の密室物の真相を暴いている（作品名は出されていない）のは致し方ないところ。個人的に面白かったのはフェル博士が｢我々は小説内の登場人物なのだから･･･｣云々とメタ的発言をするところだ。
力作であるのには間違いなく、こういうトリックの応酬が好きな人には堪らない1冊だと思うが、私としては張り切りすぎて、やりすぎだという苦笑を禁じえなかったのである。

[まひなさんの感想 · 2013年12月21日]

生命に関わる重要な話があるので後日訪問したい─突然現われた黒装束の男の言葉に、酒場で吸血鬼談義をしていたグリモー教授は蒼ざめた。　三日後の雪の夜、謎の人物が教授を訪れた。　やがて教授の部屋から銃声が聞こえ、居合わせたフェル博士たちがかけつけると、胸を撃ちぬかれた教授が血まみれで倒れていた。　しかも密室状態の部屋から、客の姿は煙のごとく消えていた……史上名高い〈密室講義〉を含むカー不朽の名作！

期せずしてカーの作品を2冊続けて読んだのですが、こちらのほうがすんなり読めて面白かったかなあ。
トリックについては、偶然に頼る部分が多い気がして、スッキリとはいかなかったけど。
クローゼットのコートのくだりなど、混乱して訳わからなくなってしまいそうな部分があったりで、何度も読み返して確認したりして、ちょっと疲れたかも(笑)。
この時代って、女性も含め、みんなタバコを嗜むものだったんだなと、変なトコでなるほどと思ったり。
読んでいて息苦しいときがありました(苦笑)。
こんなはずじゃなかったのにねえ、と思いました。

[akayasarumakanさんの感想 · 2013年7月23日]

ほぼ初のカー作品。古典特有の文章で読みにくかったが、フェル博士の魅力にはまってしまった。トリックは微妙な感じだが、フェル博士の会話がおもしろかった。

[沙都さんの感想 · 2013年4月5日]

ミステリファン必読といわれるフェル博士の「密室講義」を含むミステリー

フェル博士自身が自分たちは推理小説の中の人物だ、と公言するところから始まる密室の講義の章はやはり面白い。なによりいちいちこんなことをわざわざ分類するあたりが推理ばかだなあ、と思います(笑)もちろんそれを読んでいる自分も含めて。

事件の真相としては正直結構突っ込みどころはあります(笑)ただフィル博士のある意味では開き直りともとれるセリフを読むと、そんなことを言うのも野暮かなあという気がしますね(苦笑)

真相はそんな印象だったのですが、伏線の張りかたや事件の視点を変えさせるミスリード、被害者の最後に残した証言の意味など、巧いなあと思わせる個所もたくさんあって、そのあたりはさすが巨匠といわれるだけあるなあ、と思いました。

[ATSUSHIさんの感想 · 2013年1月22日]

生命に関わる重要な話があるので後日訪問したい――突然現われた黒装束の男の言葉に、酒場で吸血鬼談義をしていたグリモー教授は蒼ざめた。三日後の雪の夜、謎の人物が教授を訪れた。やがて教授の部屋から銃声が聞こえ、居合わせたフェル博士たちがかけつけると、胸を撃ちぬかれた教授が血まみれで倒れていた。しかも密室状態の部屋から、客の姿は煙のごとく消えていた……史上名高い<密室講義>を含むカー不朽の名作！

翻訳ものの宿命ですが、読むのに時間がかかった。
やはり密室講義は必読です。

琴線に触れたセリフはこちら。
「あんたがた一般の人々は、名が通っているというだけで、その人の言葉は正確だと、いつも考えているらしい。――」

著者プロフィール

別名にロジャー・フェアベーン、カー・ディクスン、カーター・ディクスン。1906年、アメリカ生まれ。新聞や学生雑誌への寄稿を経て、30年に「夜歩く」で作家デビュー。長年の作家活動の業績から、63年にアメリカ探偵作家クラブ賞巨匠賞、70年には同特別賞を受賞した。1977年死去。

「2020年 『帽子蒐集狂事件』 で使われていた紹介文から引用しています。」