時の娘 についての感想・レビュー・書評

リチャード三世の濡れ衣を晴らす歴史ミステリにして安楽椅子探偵物。古典的大傑作である。何度も読み返したけど、何度読んでも面白い。 歴史上の謎を解明するミステリはひとつのジャンルだけど、本当におもしろいものは実は少ないのではないかと思う。日本には、義経や邪馬台国を扱った有名な作品があるけど、理屈っぽいわりに結論もぴんとくるものでなく期待はずれだった。現代の事件と絡めて歴史的なことがらについてうん... 続きを読む »

最後まで読んで表紙の肖像画をしみじみと見返す話。
シェークスピアの「リチャード三世」では大悪人として描かれている人の別の姿。私が彼の話を最初に読んだのは森川久美の「天の戴冠」だったのでギャップは少ない方だったと思う。

とある本屋でやたらと絶賛されていたので買ってみました。 とりあえず中身はミステリってことになるのかな？ でも歴史だけど…。 歴史好きの人には結構おもしろいかも。 推理って言うより歴史を辿っ... 続きを読む »

入院中の刑事グラントは、ふとしたことから一幅の肖像画を目にする。思慮深そうなその人物はしかし、悪名高きリチャード3世その人であった。 な、なんだこれは･･･！　私の好みにどストライクの本ではないか･･･！！ 本編の1ページ目から心臓を鷲づかみにされてしまった。理知的で抑揚の効いた文章。それでいてウィットに富んだ、軽妙な語り口。主人公の警部が入院中とあって、舞台は病室から一歩も外に出ないのに... 続きを読む »

おもしろかった！

再読。骨折による入院生活を送るグラント警部は退屈しのぎに悪名高きリチャード三世の素顔を探り始める……。
安楽椅子探偵ならぬベッド探偵が活躍する歴史推理の傑作。文献を漁り、推理を重ねることで通説が覆り、徐々に歴史の"真実"が明らかになる過程が圧巻。小泉喜美子の訳文も素晴らしい。

安楽椅子探偵ならぬベッド探偵。歴史＋ミステリの傑作と言われているのは納得。
高木彬光のアレとか、この作品の影響を受けたのがなるほどと頷ける。

イギリスの歴史に疎かったので、ネットで検索して予備知識をある程度仕入れてから読まないと、同じ名前の人がたくさん出てくるので、そこを理解するのが出だしは大変でしたｗ
ちょっとまじめに薔薇戦争の辺りを勉強した後、この本を再読するとまた評価が上がりそうな予感。

http://papilu.blog.fc2.com/blog-entry-33.html

高校生のとき、自分で家系図を書きながら読んだ本。
懐かしくて、再読したら、今回はわりとサクサク読めました。

シェイクスピアも書いた、希代の悪王、リチャード3世は
言い伝えられているような、鬼のような王さまだったのか・・・。
怪我で入院中の警部さんが、自分で本を読み、
歴史好きのアメリカ人の力も借りつつ、調査するという
もう、本当にイギリスらしいミステリーの結晶のようでした。

掛け軸に描かれているような歴史上の人物が、
だんだん生身の人間としての血色を帯びて
動き出していく様子が、すごく面白い。

「歴史」「王室」「ロッキングチェア系推理」というキーワードに
食指が動いてしまう人にはおすすめ。

所謂アームチェア・ディテクティブ物の傑作。
歴史好きが読んでも面白いし、ミステリーとしても素晴らしい。
両方好きな私の評価は当然☆5です。

プランタジネット朝最後の王にして「悪名高き」リチャード三世。彼は本当にその通りの人物だったのか？ということを推理してゆく話。 私が読んだものは、表紙がリチャード三世の肖像画のものですが、本文でこの肖像画について触れられるたびになんとなく表紙を見返してしまいました。 歴史はやはり人が作ったものだなぁ、と実感。 この本で行われているのは、史料をもとに事実を推理していくことですが、この史料の吟... 続きを読む »

http://booklog.jp/q/693　のやり取りをみて興味を持って購入。タワーブリッジでリチャード三世のお話は聞いた記憶があります。

ベッドの中で読みたくなる小説。
骨折で臥せっている警部が暇すぎて
イギリス史の殺人者リチャード三世の甥二人殺しの
真犯人を探る。
むくむく羊ちゃんが素敵。

2010年12月26日読了。

これははまった！
歴史ミステリーです。
シェイクスピアやトマス・モアに極悪人として烙印を押されたリチャード3世は本当に悪人なのか？という問題を解き明かしていく物語ですが、本当に面白い！
勝者によって捻じ曲げられた歴史の怖さ…

名作です。

表紙にリチャード三世の肖像が使用されたもののほうが尚良し。

私がこれを読んだのは随分昔で、文庫の表紙は物語の発端となる「リチャード三世」の悲しそうな肖像画だった。何度も表紙を見ながら読んだのを覚えている。中にその絵が載せてあるのかどうか、分からないが、私が本を手に取った理由は、その肖像画と題名のミスマッチに目を引かれたからなので、現在の表紙は残念。 この本は、小説なんだけれども、実際の歴史がいかに歪められているかが、当時の資料等を探して真実を探す... 続きを読む »

読解力がないのだろうか訳がまずいのだろうか、登場人物の名前がかぶりまくっていたり、本名と通名（？）見たいなものがあり、誰が誰なのかがさっぱりわからない。
バラ戦争なんて歴史でその名称くらいしか知らないわぁ。その辺の歴史に詳しければ、かなり面白い小説になっていたのだろうか？　何とか読み終えましたが、ツライ・・・

悪名高きリチャード三世は、本当に悪王だったのか？という歴史上の謎を、入院中の警部が推理する。現実では人死にも出ないし、事件も何も起こらない。ただひたすらに「何でリチャード三世のイメージが作られたんだ？」と追っていくだけ。でもとてつもなく面白い。
訳文が古いのに古臭くなく素晴らしい。ばら戦争時の人間関係がわからないと？？？の連続かもしれないけど、さすが安楽椅子探偵の傑作！いや、ベッド探偵かな。とにかく歴史好きならオススメ。

薔薇戦争の部分でまず戸惑った。イギリス人にはお馴染みなのかもしれないが、日本人が理解するのは骨が折れる。同名の王子が登場するたび冒頭の家系図へと戻る作業はかなりのストレスだが、推理の方向性が固まった時点で別の見方が出来ることに気付く。歴史の謎を紐解くということは、これすなわち本格ミステリの推理のプロセスそのものではないか、と。 薔薇戦争云々で見失った場合は、本格ミステリの王道とも言える発想... 続きを読む »

事実、とか、真実、とか。
似てるけど違う。
人って自分がほしい事実を選んで、自分の真実にしちゃうのかな、とか。

真実がどうだったかなんて誰にもわからない。
だけど、歴史上の人物はその後の後付けで評価が二転三転されるのだけはわかる。
確かに彼の肖像画は、「非道なことしたくないけど、状況に押されて仕方なく…」感が出てるんだよなあ。
そういう人をあたたかく見直す視線があってなんか読後感がいい。
病室に縛り付けられた鬼刑事さんがんばれ！

薄荷的歴史ミステリの最高傑作。
英国史上、最も有名なミステリ。ロンドン塔の二人の王子。彼らを消したのは、一体誰なのか？
先ずは、シェークスピアの『リチャード三世』を読んでから、この『時の娘』の順番で読むことをお勧めします。
因みに、私が持っているのは、リチャード三世の肖像画が表紙です。

リチャード３世や薔薇戦争に関する知識はほとんどなくても小説の中でグラント警部や周辺の人たちが自分たちの知っているリチャード３世像を語ってくれるのでイメージがしやすく、ぐいぐい引き込まれて読んだ。 「トニイ・パンディ」！ 以前、エリザベス１世周辺の小説やノンフィクションにハマったことがあったためかイギリス王室なら何があっても驚かないかなと思っていたけど、、あまりにも事実と思われることと違うリ... 続きを読む »

歴史に名高い悪者リチャード３世は、ほんとうに悪者だったのか？
歴史の本の矛盾が次々出てきて、
わくわくしながらページをめくりました。
シェイクスピアの「リチャード３世」を読んでおいてよかった。

グラント警部のシリーズは他にも出ているらしい。
読んでみよう。
(10.05.08)


図書館。
励まし合って読書会、４月の課題本。
(10.04.28)

悪名高きリチャードIII世の本来の姿に迫る安楽椅子ならぬ寝台探偵。巷間に流れるリチャードIII世像はくずれるのか？梅原猛『隠された十字架』を読んだ時のような興奮が。