街場の文体論 (文春文庫 う 19-21)

著者 : 内田樹

• 文藝春秋 (2016年3月10日発売)

作品紹介・あらすじ

ウチダ先生最後の講義完全収録！内田樹さんが最後の講義で「どうしても伝えたかったこと」がつまった一冊は、「言語と文学」について熱く語りつくした集大成。

感想・レビュー・書評

[matoさんの感想 · 2018年3月12日]

もう、とにかく面白いです！！
なんでこんなに横文字が多いのにわかりやすいの？って思っていたら、この本そのものが、「伝わる言葉」をテーマにしたもの。
ですので、読みながら内田樹の読みやすさについても謎が解けた。

エクリチュールだとかラングだとか、一応元言語学専攻していた身でも退屈な専門用語を、わかりやすく、たとえ話で理解させつつ、現実の日常的な問題に絡めて話していく。
こんなわかりやすく、高架下のサラリーマンの会話とか、日本と海外の考え方、文化の違いにもつなげていく例を他に知らない。
難しい内容だし分厚いのに、グイグイ惹きつけられた。

実は本だとか説明だとかの<わかりやすい>という評価自体が日本の言葉の複層性に関わっているという話がものすごく面白かった。

言葉を檻に例えているのも絶妙だと思う。
普段は意識しないけれど、言葉はコミュニケーションの道具ではなくて、じつはその言葉を使う人の物の見方や、価値観までも型にはめてしまうもの。
だからこそ、それを使う人たちで意思疎通ができるのだけど、海外では、難しい言葉遣いをわかりやすく噛みくだいて、その下の層だとか、わからない人向けに書いたりだとかそういう仕事も考え方もないらしい。

この辺りの説明を漢字とひらがなをあげてアカデミックに説明していて興味深い。日本語の特徴と、まだ解明されていない謎に、元言語学専攻は興奮しました。

で、最終的に伝わらない言葉を使っている人の意識にまで論調が及んでいるけれど、この辺りに内田樹の怒りというか、熱が感じられた。
ある学問をその学問をする人だけに伝えようとする動きが、人文系にあるらしい。
学問をある人たちだけのものにする動きに、私も怒りを感じた。

言葉について、文学について、これでもかと内田樹節全開で語られます。
こんなにも熱の入ったアカデミックな本は珍しくて、夢中になって読んでしまった。

[hono-Reyifeさんの感想 · 2024年2月25日]

【著書内容・読みどころ】
本著のテーマ
『文章を書くということは、時に進む方向を見誤るマジョリティの船に同調せずに、マイノリティな視点で直感のセンサーを研ぎ澄ます訓練そのものである』

この書籍で知り得ることを端的に言うと、
真の文章力=読み手にとってわかりやすく、すらすら読める読了感の高い文章力(=クリエイティブ・ライティング:文学性が極めて高い説明力が秀でた作家の作品の考察を交えてとても軽快に、深く語られている文筆者のバイブル)
といったところでしょうか。

印象的フレーズ:
個人的に、第3章のp.56の電子書籍では出逢えない、本そのものが放つオーラとの出逢いやときめきについての回はとても共感できました。
だからわたしは本屋が大好きなのです…。
ふと、手と手が触れ合う偶発的な巡り合わせがたくさん落ちているから。
きっといずれも、目的が先行した買い物であれば、Amazonで充分でしょうね。
------------
クリエイティブライティング=言語現象の本質であり、高い文学性を併せ持つ説明力
を、身につける上で大切な能力は、以下に挙げられていました。

1.読み手への深い敬意と愛情
(どうしてもこの気持ちを、この人に受け取ってほしい。誤解なく素直に届けたい！伝えたい！そんな愛の告白を懇願する気持ちに近い？)
なんだか、言葉が通じないわんこのサインを汲み取ろうと、身振り手振りで情理を尽くしてあらゆる手立てを工夫するような感覚と重なりました。

志望動機を書くとき、査定者が求めていること(喜ばれそうなこと)を無難にそつなく書けるスキルよりも、「ちょっと求められること想像力の限界ではありますが、どうかわたしのこの熱意、気持ち受け取ってください！」
そんなふうに、書店に並ぶきらりと光るオーラを放つ名作との出逢いのように、読者の知的能力に迎合することなく、ただ、「こんな文章でも、もしよかったら読んでみてくれない？そして理解してほしい」と願う想いの深さに、読み手への敬意は比例するのでしょう。きっとね。

そんな文章を書けているかめっぽう自信はいつもないけれど、読者が主役であり、書き手は黒子である。わしがわしが、という自我を捨てる謙虚さを常に忘れたくない！と改めて。

2.写生する能力
受け取ってくれる、読んでくれる他者が居て、初めて言語という存在に、生命が宿るのだろう。

他者がいるから、言葉を伝えるという必然が生まれて、グーテンベルクの印刷技術が発明されたように、読み手の笑顔があって初めて、言葉に生き生きとしたオーラが生まれるもの。
オーケストラを奏でるように、鮮やかな交響曲を響かせ得る文章力、磨いていきたくなりました！

正直、読み終わって、走り終えたように体力の消耗と痺れた感覚が残るくらい深い気づきがたくさんあった…。
と、同時に、自分自身も読者を軽んじて自己陶酔したような、自分に向かった文章で独りよがりになってしまってないか焦りと悔しさもかなり。
折に触れて、自分の中にいる他者=読者の存在を曖昧にしないで、語りかける文章を書けているか時々読み返したくなりました。

読むのに脳疲労が激しい一冊ではありますが、新たな裾野が開ける読み応えのある本でした。
皆さんはどんな感想を持たれたでしょうか。
他のシリーズも読んでみたいと思います。

最後まで読んでくださりありがとうございました＾＾

【感想】
神戸女学院大学文学部名誉教授著書の、文体=言語が意味することについて、言語の歴史や成り立ちも織り交ぜて論じられた、文筆を生業にするすべてのひとに一度は読んでほしいと思えた一冊。

これからの時代の、知的活動、文章のリテラシーとは？

ークリシェ=自ら生み出された生成言語ではない、定型言語

言葉には体温があり、熱く胸打つ鼓動のように、魂が宿る。
ひとはこれを言霊と呼びますが、生身のひとの物語が浮かび上がるような、生々しい、生まれたての言語の反対で、出来合いの言葉はこの著書では、クリシェと呼ばれている。

少々難しい専門用語も出てくるので、初心者には難解かもしれません。普段から活字に慣れ親しむ編集長や出版社幹部の皆さんには刺さるでしょうか。

今話題のチャットGPTは、クリシェなのでしょう。
そこに数あるオリジナルの実体験から切り取られる切り口を加えて綴られた文章が、読みたい！を引き出すのかもしれない。
チャットGPTをうまく活用しながら、人間にしか持てない切り口で、これからも文章と向き合いたいと思います。

薦めて下さった書店員の方に改めて感謝です。

（商品情報：https://www.amazon.co.jp/dp/4167905809?th=1&psc=1&linkCode=ll1&tag=honnoakari-22&linkId=b268417ed70ba172ace0fbe661000e59&language=ja_JP&ref_=as_li_ss_tl）

[頼むさんの感想 · 2023年7月23日]

内田老師の、大学教授としての最後の講義録。

最終第14講「『響く言葉』『届く言葉』『身体に触れる言葉』とはどういうものかということをめぐって語ってきた／僕たちがたどりついた暫定的な結論は、言葉にするとすごく簡単なのですが、それは『魂から出る言葉』『生身から生まれる言葉』だということです。」

ご本人のおっしゃる通り、言葉にすると当たり前で、なんならチープですらある。けれど、この本を読み終えたいま、その恐ろしく深い意味に打ちのめされる。

魂から出る言葉が大事だから、お勉強なんか意味がない、ということでは決してない（死ぬほど違う）。
現代日本語の運用能力の話だから、外国語や古典の知見は必要ない、ということでもない（ありがちな間違い）。
言葉は心を表すツールなのであって、言葉は拙くても心が綺麗なら良い、ということでもない（その心は自分の心の拙さに気づけない）。

私たちが、ほんとうに新しいこと、自分だけのメッセージを誰かに伝えたいのなら、まずは母語の「定型を十全に内面化」する必要がある。
なぜなら、誰も言ったことのないこと、つまり今の時点では「何を言っているか分からないこと」を言うためには、「何を言っているかわかる」枠組みを用いるしかないからである。

シビれる。

[横道さんの感想 · 2022年2月1日]

勉強になりました。伝えようという気持ち、丁寧に言葉を紡ぐこと、大切にしようと思います。

[katsuyaさんの感想 · 2021年10月24日]

今回は、文章・文体作成のほん。神戸女学院で実施されていた「アクティブ・ライティング」という授業の講義録。内田さんの本は何冊も読んでいるが、大学の授業なのに、いつもの調子の内田節が随所に表れていてとても面白い。これだけ脱線してもちゃんともともとの授業が成立しているあたり、学びたいものである。「マジョリティが正しい方向にいくという期待は幻想。もしそうだったら、世の中こんなにおかしくなっていない」「なぜ、村上春樹は世界中で読まれ、司馬遼太郎は日本人しか読まないのか。世界性を獲得しているか否かを判断すること」「エクリチュール・階層・自由・文化」「経済価値至上主義の国は、人口減少で滅びる」「メンタルストレスを自分の意思でオフにすることができるか」「檻に入っているせいで、檻に入っていないときにはできないことができる」

[ノブさんの感想 · 2016年4月3日]

文体論と銘打ってあるが具体的な文章術に関する話ではなく、文章を書く前の心構えや姿勢について説いた講義録。
届く文章の要諦は精魂込めて伝えること。これだけは聞いてくれ、分かってくれ、と誰かに文章や言葉を届けようとしたことがあるか。そのような自省を読み手に強く促す講義内容だった。
言葉は相手への贈答かな。

[司書KODOMOブックリスト（注：「司書になるため勉強中」のアカウントです）さんの感想 · 2023年9月26日]

外国語の学習というのは、本来、自分の種族には理解できない概念や、存在しない感情、知らない世界の見方を、他の言語集団から学ぶことなんです。
（中略）
自分が生まれてからずっとそこに閉じ込められていた「種族の思想」の檻の壁に亀裂が入って、そこから味わったことのない感触の「風」が吹き込んでくる。そういう生成的な経験なんです。外国語の習得というのは、その「一陣の涼風」を経験するためのものだと僕は思います。

[hiro8940さんの感想 · 2021年5月13日]

後半 難しかった。

[Mikuno Matsumotoさんの感想 · 2020年10月14日]

読書と執筆に確信と革命をもたらす、すばらしい本。執筆していて、ずっと芽生えてはいるが掴めないいろいろな感覚がくっきり完成品として示されていて、腑に落ちた。学問とは贈与。世の中に溢れていることは過去の人々と今のわたしと、未来の人たちとの連作、連鎖。

[およよさんの感想 · 2020年4月3日]

一周目
どうやって伝わる文を書くか、やはりそれは愛を持つことが大前提なのだなと、そんな当たり前のことを再認識させられました。

二周目
文章にまつわる、内田さんの自論がさまざまに繰り広げられる一冊。それは物を書くというところから飛躍して、生きる・死ぬまで。まだまだすべて理解できているわけではないので、もう一周します。

著者プロフィール

1950年東京生まれ。東京大学文学部仏文科卒業。神戸女学院大学を2011年3月に退官、同大学名誉教授。専門はフランス現代思想、武道論、教育論、映画論など。著書に、『街場の教育論』『増補版 街場の中国論』『街場の文体論』『街場の戦争論』『日本習合論』（以上、ミシマ社）、『私家版・ユダヤ文化論』『日本辺境論』など多数。現在、神戸市で武道と哲学のための学塾「凱風館」を主宰している。

「2023年 『日本宗教のクセ』 で使われていた紹介文から引用しています。」