| ブログで紹介する» |
|
Check |
|
|
この作品からのみんなの引用
みんなの感想・レビュー・書評
シリーズ第三段の短編集。
謎が解けた。
解説にある誉田哲也の言葉、「いつも最高の一冊を書こうとは思っていません。」。
成る程!すごく面白い!!ってわけじゃないけど、続きが読みたくていてもたってもいられない理由は、これなのか。
姫川シリーズ3作目にして、初の短編集。ドラマでも放送された内容が入っているが、原作の方がドラマより短めであったり、内容がすこし違っていたりする。先にドラマを見ていたので、ドラマの方がよかったなと思ってしまうところもあった。個人的には短編より長篇の方が好みだな。
ドラマ「ストロベリーナイト」の原作になる作品がたくさん入ってた。
少し途中で終わってる感はあったけど、普通にすらすら読めた。
やっぱり誉田さんいい(^-^)b
テレビドラマでも放送された姫川玲子シリーズ。ドラマを見ていない人は是非こちらを先に読むことをお勧めします。何故ならドラマを見た後だと原作のほうがシンプルで物足りなく感じてしまうから。ドラマはいい意味で話を膨らませて上手く味付けしてある。
姫川シリーズに関しては大きな2つの型があるようだ。ひとつは「ストロベリー・ナイト・スタイル」、現代人特有の孤独感や焦燥感や狂気から生まれる犯罪。表題の「シンメトリー」や本書には掲載されていないが、ドラマで加藤あいが出演した話などがそれにあたる。
もうひとつが「ソウルケイジ・スタイル」、人間本来が持つ弱さや他社への愛情から生じる犯罪。本書では「東京」、「悪しき実」、「過ぎた正義」などが相当する。私は断然、後者のタイプが好きだ。
姫川玲子シリーズ「シンメトリー」。ドラマ放映中に一気にハマって文庫本3冊まとめ買いしたわりにこの短編集だけなかなか読めてなかった。「右では殴らない」での玲子の凄みは原作の方が迫力あったかな。竹内結子の演技も凄かったけど。。。
意外にも短編集だった。
シンメトリーかなり期待してたんだけど、原作はすごくあっさりした短編。
これをあそこまで膨らませてドラマ一話にしてたTV版の脚本家の手腕に感心した。
どの短編ももっと長編で書いてもいい題材な気がする。
ストロベリーナイトやソウルケイジのような派手さや見せ場はないものの、登場人物の様々な心の動きにグッときます。
ドラマを見たので読んでみましたパート3。
短編集で、ドラマではかなりオリジナル部分が入ってたのが分かりました。
あの後味の悪さはドラマだったかららしい。
小説では、ひとつの事件とその解明、で終わっています。
読後感は悪くない。
いつか偶然見たドラマ「ストロベリーナイト」のハイライト番組(?)の役者のイメージが強く残ってしまったから、ドラマか本かどっちの評価をしてるのか曖昧になる。
サラッとした短編だけど、「なかなか、へぇ」って感じ。長編も読んでみたいな、と思った。OBってとこが減点(ごめん、だって中途半端に「普通」で「真面目」な経歴じゃん)。
『ストロベリーナイト』の姫川玲子シリーズ。
この前の2冊は1冊に長編1話だったけど、この『シンメトリー』は短編集。よく見ると目次もシンメトリーになってる。
先にテレビドラマで見ていたストーリーもあり、ドラマでより細かい部分を描いていたものもあったので★−1。短編だからしょうがないかな?
事件の謎解きも面白いし、玲子と菊田の関係が動くのかという楽しみもあり、次作も楽しみ!
短編集だから仕方ないのかもしれませんが、
内容が薄っぺらすぎます。
ドラマの方が数倍良かったです。
ドラマの方を先に見てしまうと、内容があっさりに思えてしまいますね。
短編だと短すぎて、熱中できませんでした。

連続ドラマストロベリーナイトで放送されたものの原作





