(1)
(0)
(0)
(0)
(0)
| ブログで紹介する» | Tweet | Check |
|
|
みんなの感想・レビュー・書評
bookshelf141さんのレビュー
カントの主張は部分部分はなるほど正しいと思う指摘もあるけれど、全体感というか統一された感じがないように思う。カントの話は結局分類と言葉の定義を問題にしているだけのようにみえる。デカルトがカントを生んでしまった。カントによれば全ては想像の産物に過ぎない、となってしまう。
2011-05-20
|
コメントする»
georgebest1969さんのレビュー
理性とは何か、弁証法、観念論、カテゴリー、合理的な心理学と、次々にでてくる難解なカントの議論だが、解説を「先に読む」とわりと分かりやすく理解できる。物自体を認識できず、認識できるのは現象だけ、という議論が繰り返され、これは僕の「感染症は実在しない」でも取り上げている。超越論的な観念論も「みなし」という点では、「お医者さんごっこ」に例示した「患者様が」医療を壊すの議論に通じている（と読めなくもない）。たぶんね。
2011-02-13
|
コメントする»
現在、ブクログのサーバ負荷の対策により、レビューの表示件数を最新25件以内 に制限しています。
問題が解決するまで、ご不便をおかけしますが、ご了承ください。
問題が解決するまで、ご不便をおかけしますが、ご了承ください。
