オペラ座の怪人 (光文社古典新訳文庫 Aカ 2-1)

著者 : ガストン・ルルー 平岡敦

• 光文社 (2013年7月10日発売)

感想・レビュー・書評

[flounder532002さんの感想 · 2024年3月14日]

怪人エリックの秘話。エレファントマンのジョン・メリックが浮かぶ。せけんへの復讐心もありながら、普通の人でありたいと願う。巨大な建造物オペラ座の奈落への冒険譚もはらはら、わくわくする。2024.3.14

[ちぃぽよさんの感想 · 2024年1月20日]

やっと手を出したけど
一言一句逃したくなくて
ゆっくり読んだわたしのバイブル

自分の恋愛観の根源が
幼少期からのファントムへの憧れから
生まれたのは確かで
それが揺らぐんじゃないかって
怖くてずっと読めなかった
でも
最後には泣いてしまうほど
怪人は自分の創造枠を越えてしまってた

原作も映画も
細部まで愛しています

[冷凍みかんさんの感想 · 2024年1月8日]

長かった…
ミュージカルを観に行く予習として読んだ。
はじめは超簡潔にまとめられた英語本を読んでいて、ついていけなかったので副読本としてこちらを呼んだら理解が深まった。

オペラ座の怪人って、お化けじゃなくて人間だったんだ、というのが意外。
オペラ座に行ったら本当にカラクリがあるのかな？

[yoshi2013さんの感想 · 2023年11月5日]

実在するオペラ座の構造等に着想を得た怪人エリック、舞台俳優のクリスティーヌ、青年貴族のラウールによる三角関係の愛憎劇。
物語の構成が読み手の興味を惹く。はじめは殺人事件と怪人の謎を提示し、歌姫クリスティーヌと怪人の関係に及ひ、ボンボンのラウールとクリスティーヌの関係が語られる。このラウールがただ愛してると言い続ける薄っぺらな人物として描かれイライラさせられるが、これは怪人エリックの生い立ちが語られるに沿い読者の感情移入をエリックに向けさせる故であろう。建築家や奇術師、優れた歌い手など幾多の才能を持ちながら顔が悪いだけで邪悪な感情を持ちながらも人並みの幸せに憧れる切ない怪人の人物設定故に確立する物語が魅力的である。
強迫したお金の謎やオペラ座の構想など途中退屈に感る部分があり読みにくい文体から読むのが面倒になるが、終盤の怪人による感情が語られるところと後日談は作品の印象を高める。解説も興味深く読めた。
ディズニーがこれを映像化するなら怪人がクリスティーヌの愛で魔法を解かれるエンディングにするのではと考える。まんま美女と野獣にはなるが。

[ネロさんの感想 · 2023年7月25日]

劇団四季から入ったけど原作も読んだ方が楽しめる　ラウール(原作だとこっち、四季はラウル)のストーカーぶりがより際立っている気がするし、ファントムの狂気ぶりもなかなか　クリスティーヌに会いたくて暴走してるラウールを止めようとしないフィリップ、血は争えないね
ダロガがとてもいいキャラしてるし唯一のまとも人ぽくて好き　エリックと面識があったし彼のことを知り尽くしているから、もしファントムがコンプレックスを抱えていなくてまともな人生を歩んでいたら友達になっていたりするのかな　
生まれてすぐ母に仮面を投げつけられた、とあったけどそこから逃げ出して芝居小屋で見世物になって(そんなに強制力なさそうに読み取ったけど本当はどうなんだろう)いろんな人に技を教えて貰って…誰にも知られずただ地下で暮らすのには、彼にとって誘惑が多すぎた
支配人ズが2万フランをめぐって喧嘩してるの辛いよ~~~メグがクリスティーヌを「前はあんなに下手だったのに」とちょっと見下してたの悲しい

p.432のファントム「もう昔とは違う、ありのままの自分が愛されるようになってからは、誰にも増して気高い精神を持つようになった」が意味わかんなくて？？？てなった、どこをとればクリスティーヌにまるまま愛されてると思えるんだ…？だけどp.454で「愛してない、愛していないんだ！おまえはおれを愛していない！」に気づいてしまって、愛する人を傷つけていたと知った時の絶望は表せない　別れ際に自然な口づけを交わすことが彼にとってどれほどのことなのか、死後に金の指輪をはめてほしいと願った彼はどんな思いでクリスティーヌを見送ったんだろうね

[あの鐘を鳴らすのはゴリラさんの感想 · 2023年5月21日]

分量の多さと人物がカタカナ、オペラ座の図で酔ってしまい挫折
要再チャレンジ

[あみちゃん♂さんの感想 · 2023年5月12日]

読み上げと黙読を使い分けた。結果、半々ぐらいだったかな。
タイトルだけ知ってて、そこから想像してた物語とは全く違ってた。良い意味で。
というか、このタイトルからまさかこんなドキュメンタリー風の小説だと想像できる人がいるとは思えない。「オペラ座の幽霊の真実」だったら幾分マシだが、それだとセンスのかけらもない。
解説でも触れられている「幽霊」か「怪人」か？それが人間だと知った人や信じていた人にとっては「怪人」だけど、知らなかった人や知られるまでは「幽霊」だったんだろうな。
読み終わった後で考えればそうだけど、実際読んでいるときに「幽霊」と「怪人」が入り乱れていたら、それはそれで分かりづらいだろうな、と思う。
これしか読んでいないので、訳の良し悪しは分からないし、そんなこと言えるほど頭も良くない。
こればっかりは出会いだね、出会い。

[瑠璃子さんの感想 · 2023年1月5日]

全体的に読みやすく、特に終盤のエリック、クリスティーヌ、ラウール、ペルシャ人の対峙は一気に引き込まれた。エリックの生い立ちについてはエピローグで簡潔にふれられている程度だが、容貌の醜さから生みの親からさえ愛されず、人並みに愛されたいと願い続けた一男性の愛の狂おしさが胸に迫った。エリックがとにかく可哀想で…。クリスティーヌとラウールが最後無事結ばれたのはよかったのだけれどエリックがひたすら哀れだった。

[犬さんの感想 · 2022年11月27日]

有名だけど初めて読んだ。古典だからもっと抽象的な話なのかなって勝手なイメージを持っていたけど、意外と読みやすくて現代的だった！ペルシャ人の存在が少し安心感を与えてくれて良かった。

[noguo1975さんの感想 · 2022年11月8日]

ミュージカルの音源をBGMに読むと、最高に気分が挙がります。

著者プロフィール

Gaston Leroux（1868-1927）
パリ生まれ。「最後の連載小説家」と称されるベル・エポック期の人気作家。大学卒業後弁護士となるが、まもなくジャーナリストに転身。1894年、《ル・マタン》紙に入社し司法記者となり、のちにこの日刊紙の名物記者となる。評判を呼んだ『黄色い部屋の謎』（1907年）を発表した年にル・マタン社を辞し、小説家として独り立ちする。〈ルールタビーユ〉〈シェリ＝ビビ〉シリーズの他、『オペラ座の怪人』（1910年）、『バラオー』（1911年）等のヒット作がある。その作品の多くは、演劇、映画、ミュージカル、BDなど、多岐にわたって翻案されている。

「2022年 『シェリ＝ビビの最初の冒険』 で使われていた紹介文から引用しています。」