命の終わりを決めるとき

著者 : 朔立木

• 光文社 (2005年6月22日発売)

感想・レビュー・書評

[noeryu3さんの感想 · 2016年2月2日]

■ 16170.
〈読破期間〉
2015/12/5～2015/12/7

[yumiamiさんの感想 · 2012年11月27日]

「終の信託」と「よっくんは今」の２作。
映画、「終の信託」の原作になったからと、図書館で予約して手にしたら「なんか・・・過去に読んだ気がする」と調べたら、やっぱり読んでた（汗）
２作とも、実際の事件をもとに書かれた作品とのこと。

[Chieさんの感想 · 2012年10月31日]

◆終の信託・・・重度の喘息に苦しむ江木は、自分の死期を悟っていた。そして家族ではなく担当医の折井綾乃にその時を託した。「もしその時がきたら、苦しまないように、ひどく汚れないで終われるように、早く楽になれるように、子守唄を歌ってください」。江木の願いをかなえたつもりだったのだが・・・綾乃は今、殺人の容疑で東京地検から呼び出しをうけている。
◆よっくんは今・・・すべてが順調にいっていて、結婚も間近だった婚約者をなぜ殺したんだと刑事達は聞く。だって、よっくんは変わってしまったんだもの。わたしのよっくんではなくなってしまったんだもの。

以上2編の中編集。どちらも女性が主役で、犯罪の動機・そこに至るまでの経緯の話。

◆終の信託・・・尊厳死がテーマ。二十何年も病気に苦しんできた人間が、もう疲れたと、安らかな死を望むことはいけないことだろうか？そして、それをかなえてやりたいと思うこと、叶えてしまうことは犯罪なのだろうか？綾乃を取り調べる検事たちは、そこに至るまでの過程や信頼関係を無視して、”筋弛緩剤を打った”ということだけをとりあげて逮捕→起訴しようとする。そして綾乃も結果的に”命を奪った”ということを認めてしまったところで話は終わってしまう。問題提起作としてはすばらしいが、やはり物語としてはここで終わるのはずるいなと。この先綾乃がどうなったのか、もし起訴されたならどんな判決が下るのか。今の法律ではやはり、殺人罪とされてしまうのかなぁ。
◆よっくんは今・・・はっきり言ってしまうと、私はここに出てくる万里のようなかまってちゃん女が大嫌い。だから、こんな女に好かれてしまったよっくんが気の毒で可哀想、というただそれだけの感想になってしまう（＾＾；よっくんが変わったのは当然のことで、それでも変わらないでいてくれると思う方が虫がよすぎる。

[usakamemamaさんの感想 · 2012年10月4日]

終わり方に嫌悪感を覚える。

[ともさんの感想 · 2010年8月29日]

あらすじを読んで買ったと思うんだけど。。。

言いたいことが伝わってこない。
ひとつの物語かなと思っていたけど　二つのお話。
どちらも　帯に書いてある”愛が殺人罪と評価されるとき”って
ことなんだろうけど　愛じゃないよね？と思う。
特に二つ目なんて。

取調べの不当さを伝えたいのか。
それにしても　ありきたりで弱い。

この作家さんの本を　もう１冊持ってるけど
ちょっと期待せずに　読もうかな。

[くるりさんの感想 · 2009年4月16日]

患者が死を望んだとき、その手助けをした医者は罪人となるのか。
実話を元にしたフィクション。

[みんちゅさんの感想 · 2008年2月21日]

この世に病気がある限り、安楽死という問題は永遠の課題なのだろうなぁ。家族だったらどうするか、自分だったらどうしてほしいか、そして、この場合の当人と医者との間の会話は、他人には決してわからない事なのだと思う。実際にあったことに基づいて書かれた作品ということで、かなり心にぐっとくるものがある。もうひとつの、“よっくんは今”これも、現代において、メンタル的に、たくさんの人がかかえている思いなのではないだろうか。誰かにわかってほしい。愛してほしい。自分の居場所がほしい。理解してほしい。たぶん、多くの人は、ギリギリのところで、思いとどまって頑張っているはずだ。これを読んで、思わず闇の底に引きずりこまれてしまいそうな感覚になり、自分の中の弱さを確認するきっかけとなった。

[ゆぅこちゃん♡さんの感想 · 2006年1月4日]

このお話は実話らしい。「終の信託」での命の尊重と医者の判断、患者の意思。家族の今後。死。全てにおいて考えさせられる。