あの哲学者にでも聞いてみるか (祥伝社新書 97)

著者 : 鷲田小彌太

• 祥伝社 (2007年12月15日発売)

作品紹介・あらすじ

つねに疑うこと、「疑問」を発することから始まるのが、哲学だ。仕事に就かない若者、自殺志願者、ワーカホリック、「援交」少女…。いまの社会は、そういった人たちを「異常」と追いやり、疎外してきた。そして、「異常」な人が出るのは、社会の「異常」のせいと決めつけた。困ったことに、いまの私たちには、人生の難問題を一緒になって考えてくれる相手がいない。自分の頭だけで考えるから、自分を責めつづけるのではないだろうか。そこで、思い起こしてほしいのが、偉大な人生の先輩でもある、あの哲学者たちだ。彼らなら、簡単に片づけたりはしない。徹底的に「良識」を疑い、新たな解決法を示唆してくれるにちがいない。

感想・レビュー・書評

[HIROsophyさんの感想 · 2020年11月10日]

哲学の本が好きなので面白かったです。

[kerukamoさんの感想 · 2015年12月9日]

ほとんど哲学者からは離れた記述だと呆れるが、著者の発想自体はなかなか面白い、特にホームレス論は納得。

[morituri71さんの感想 · 2012年3月1日]

読み物として、とても面白かった。
書き方、考え方のヒントになりそうな文章。

[zinette66さんの感想 · 2011年11月29日]

現代の悩みにあの有名な哲学者が立ち向かう！
という内容です。

ニートや援助交際、自殺まで現代といえばコレ(少し前ですが)という悩みにそれぞれ哲学者が持論でもって回答・討論してくれます。

完全な回答になっていなかったりもしますが、その先で自分なりに答えが出せるよう、哲学者の方々は噛み砕いて教えてくれています。

[neutralerstadtさんの感想 · 2011年9月7日]

感想ですが…。
哲学者とは机上の空論を並べ立てて現実社会に何の意味ももたらさない不毛な人達、だと皮肉を受ける対象になりがちですが、決してそんな事はない！
そういった意味で、哲学者の格を上げた一冊です。
その功績は大きいですが…
哲学者それぞれによって見解が違うので、その点を加筆しないと誤解を招く恐れがあります。
例えば、問１について、『労働こそ自己実現のできる崇高なものであり、人間に備わった素質なので働かなくてはならない』と言った哲学者がいたと思います…多分。確証は持てませんが。
そういった反対意見もあるということを前書きか何かに添えておくと良いのではないのかなと思いました。

登場（解答）する哲学者は、エピクロス、ヘーゲル、マルクス、サルトル、ルソー、福沢諭吉、ヒューム、ソクラテス、キルケゴール、ある哲学者と、哲学界では錚々たるメンバー構成ですが、個人的には三大哲学者であるプラトンとアリストテレス、そしてカントと西田幾多郎を入れてほしかった…。特に西田幾太郎は同じ日本人なので『日本にも優れた哲学者がいる』という喧伝をしてほしかったです。
散々批判的意見を述べましたが、先述のように哲学の地位を向上させたという点で、僕の評価はＡにします。

余談ですが…本書に登場するキルケゴールは実存主義の先駆者。身に迫るものがあるのでオススメします。主著『死に至る病』はなかなか面白いです。

[rcnさんの感想 · 2010年8月15日]

10093

08/15

[lilycookingさんの感想 · 2008年11月7日]

なんとなく題名がよかったので手を出してみたけど、質問と答えが噛み合ってないと思える部分もあったような。

とっつきやすいので。
本当に答えが欲しい人の読む本ではないかもしれないけど、私のようなぼんくら人間がお風呂で読むぶんには気軽でわかりやすく、ちょうどよかったです。

マルクスがなげやりすぎる笑

[ナのつく人さんの感想 · 2008年7月10日]

さらっと読めて面白い。

[町田マチルダさんの感想 · 2008年4月15日]

おそらく、「理解」という現象を問うた本。表向きの計画が本心ではないと思う。分有とか共有とか、そういうことを考えて書いたはず。

著者プロフィール

１９４２年、札幌市生まれ札幌大学教授『大学教授になる方法』『大学教授になる方法・実践編』『日本資本主義の生命力』『クロネコBOOK倶楽部』『書解・現代マルクス主義』『大学＜自由化＞の時代へ』『大学は変わります』『現代知識人の作法』（ともに青弓社）、『増補・吉本隆明論』『知的生活を楽しむ小論文作法』『昭和史思想全史』（ともに三一書房）ほか多数

「年 『クロネコBOOK倶楽部』 で使われていた紹介文から引用しています。」