| ブログで紹介する» |
|
Check |
|
|
みんなの感想・レビュー・書評
まさにオカルト雑誌『月刊ムー』のようだ。 私が『月刊ムー』の定期購読を止めて以降に、大きな動きがあったようです。 真偽論争に決着がつけらた渾身のルポ。 『月刊ムー』でさんざんっぱら取り上げられたのになぁ~…偽書かぁ~…やっぱりね。 間接情報でしか知らなかったけど、実物を見ると、いかにも怪しげだったのかもね。 どうしてみんな騙されたのかな…村興し・町興しのためとか、好奇心とか、功名... 続きを読む »
なぜ偽書作成なんていうハイリスク・ローリターンなことをするのか。なぜ一般人だけでなく、専門の研究者までもが偽書を真書だと信じて、それに固執してしまうのか。そのあたりの心の動きが知りたくて、いま読書中。
読むまでは、中央に虐げられた東北。
青森のアマチュア歴史家(和田喜八朗)がその怨念を晴らすために
でっちあげた偽書と思っていたが、ことはそう単純ではなかった。
和田喜八朗氏はまず青森を東北を騙した。
「はんかくさい」文書やレプリカで。
本書、今年私が読んだものの中ではBest!
東日流外三郡誌を執念で追いかけて偽書告発していく記者のルポ。
世の中が必要とするから偽書がでるという視点は面白かった。
偽書だと判っているものを延々と追及されて飽きがきた。
現実はドラマティックではなく地味な努力の積み重ねと良くわかり、筆者に敬服。
え?ここまで実名だして大丈夫?って心配になるくらい生々しい描写が続く。なんでこんなオッサンにみんな騙されちゃうんだろ?って最後まで疑問が残る。津軽の抑圧された深層心理とか自治体の村おこし的な希求とか本の中でも色々要因探しはされてるものの、やっぱり第三者としては疑問が残ってしまう。でも本としては、登場人物のリアルな情景が描かれていてワイドショー的な要素がありかなり面白い。少々、著者(元新聞記者)の自己顕示が鼻につくとこはあるけど。
東日流外三郡誌が全くの偽書だとは知りませんでした。私たちのころは教科書にも出てたような・・・?キリストのお墓とかはまあ、男のロマンと思えば楽しめますが、自治体のお金なんかが絡んできてしまうともう笑い話じゃすまないですね。それにしても地方新聞って面白いですね。
「東日流外三郡誌」は一時期には真書のように取り上げられていたことがあったのを覚えている。ほぼ偽書と固まった後でも、争いが継続しているということで腫れ物のように長い間触れられない存在だった。白黒付けるのに慎重なのは良いが、余計な誤解を広めないうちに決着を付けることも重要だろう。公共報道のあり方にも一石を投じる本だと思う。
斉藤光政『偽書「東日流外三郡誌」事件』読了。東日流外三郡誌を巡るドラマの迫真のルポ。めちゃくちゃ面白かった!!。その成立過程や背景、特に作中なんども繰り返される「なぜ人々は偽書に惹かれるのか」という問い掛けと東北という土地との関わりが興味深い。超オススメ!!。
「東日流外三郡誌」はなんとなくどっかで聞いた程度には知っていたし,100%偽書であろうとも思っていたのではあるが,この機会に一度通して読んでおくのもいいか・・と思って手に取ったものである。 帯になまじの推理小説よりも面白いとあったので,最近「でっちあげ」や「福岡一家殺人」などを読んできた流れもあって,購入してみたものである。 やはり全貌を知るとなかなか今まで知らなかったことや物事の深みと... 続きを読む »
青森県の片田舎から発見された、古文書「外三郡誌」
勝手に引用されたと言う学者からの、裁判を担当する事になった
地元の新聞記者が、偽書?の疑問を抱き関係する学者達と次々と
真相を明らかにしてゆく過程は、推理小説を読んでいるよううです。
昔「東日流外三郡誌」の文庫本を読み、ロマンの有る話だと思って
居ました。新聞で偽者では無いかとf議論になったのは記憶に
有りましたが、こういう経緯が有ったとは驚きです。
オカルト雑誌によく取り上げられる「東日流外三郡誌」。書名はよく耳にしていました。
書店でこの本を見たときにタイトルで、その本の内容を白日のもとにさらすものだと予想がつきましたがちょっととまどったのはその厚さです。
読んでみると内容が濃く、「歴史が特になわけではなかった」地元紙の記者が最初は首をかしげながら、次第に「郷土の歴史にウソを塗りこめることは許せない」というスタンスで偽書に挑んでいきます。
真実でないものがどのように流布され世間の認識を得るのか、という切り口で見ても面白いノンフィクションです。久しぶりに一気読みしました。
面白い。一気読み。
ただ、「東日流外三郡史」についてはト学会経由で知ったから良いものの先に知っていたらどっぷりとはまっていた可能性も。
これと思い込んだら、その史観に沿うものしか見えなくなる自分の性格を知っているから・・・。






