- Amazon.co.jp ・本 (306ページ)
- / ISBN・EAN: 9784477019420
感想・レビュー・書評
-
前作より新撰組色が濃いです。
こちらの方が読み応えありましたね〜。
やっぱいい…。詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
新撰組の読み物として、ちゃんと面白かったです。
-
前編よりは面白かった…かなあ。
新撰組も前編よりは沢山出てくるし。
けれど、所々気になる箇所も。
さらさらっと読めるんだけど、たまに文章がなんとなくおかしくて引っ掛かったり…
そして、それより、秋飛の現代の体はどうしているのか?秋飛はそのあとどうなったのか?など、疑問が残る。
一番の収穫は表紙(の土方)かもしれない。 -
回送先:稲城市立iプラザ図書館
さて、本書の前著である『月下花伝』の終盤に評者は本書に裏切られた、と記した。それはいったいなぜなのか。
確かに、越水の作品の中で時空の横滑りはたびたび行われているし、主人公に待ち構える運命も―小学生向けの児童文学はおろかYAや一般の小説と比較して―残酷である。でありながらも、どうしても評者の中にはある一点が頭をよぎって仕方が無いのである。
倫理、という問題である。
越水の倫理(≠論理)からすれば、歴史を変更することは許せなかっただろうし、悲劇の英雄として描くことはできなかったことは容易に想像できる(実際、新選組を扱った架空歴史小説まで包摂した自称歴史小説を評者が冷淡な目線で見るのは、まさに前提条件に「悲劇の英雄」とカテゴライズしてしまっていることに由来する)。
しかしまさにこの部分で作品の大きな躓きが発生しているのである。たとえ、主人公が沖田総司のパーソナリティに惹かれていた部分を描かざるを得ないとしてもなお、主人公が沖田を見る目線の向こう側に主人公同様のまなざしで沖田を見ている越水の姿が終始見え隠れするのである。 そう、本書に裏切られたのは越水が作品を記すときの倫理観が自らの自律に至っていない自己矛盾の部分なのだ。
しかし立ち止まって考えてみれば、この自己矛盾は新選組(新撰組)を表象する作品構造に特有の現象なのか、あるいは携る者のメンタリティなのかなどの問いを含んでいる。そしてその責は誰もが総括しなくてはならないものでもあることを。
一般的な歴史学の問いだけではカバーしきれない入れ子構造の問いに対する倫理観の構築を問いかける作品として、そしてそれに越水が気づいてしまったのだとすれば、それに応答する作品を上程する意味もあるのだと問いかけているのかもしれない(そして評者もまたこの問いに応答する論考を書けといわれているような気がしないでもない)。 -
新撰組の小説は沢山あり
厳しくなりますが、
何を訴え、何が言いたかったのか?
私には分からなかった。
現代人が幕末にタイムスリップするありがちな話。 -
「月下花伝」の続編ということで、一応手にとってみた。
どうして主人公が隊士になったのか、最後は向こうの世界に残ることになったのかなど、物語の核心がきちんと描かれていないので、突拍子もない話に感じる。
ただ、前巻よりも新撰組が前巻よりも詳細に書かれているので一応☆3つ。 -
現代の少女がタイムスリップし、幕末の新選組隊士に!否応なく戦闘に巻き込まれ、泣いたり、わめいたりしながらも、やがて総司への想いを胸に、鳥羽伏見の戦いに…。壮絶に燃える幕末ファンタジー
「月下花伝」の続きでした。前作は思いっきり現代パラレルだったのが、一転歴史タイムスリップ物になっていました。まぁまぁでしたが、ラストが尻切れトンボ的で「えっ!?」と思ってしまいました。