元法制局キャリアが教える 法律を読むセンスの磨き方・伸ばし方

著者 : 吉田利宏

• ダイヤモンド社 (2014年9月12日発売)

作品紹介・あらすじ

法律を学ぶ目的を知る、条文に隠された「公平性」と「論理性」を読み解く、実現しようとする「価値」に着目して条文を読む-3つのパートで、法律を読み解く力が飛躍的に高まる!

感想・レビュー・書評

[yama219さんの感想 · 2022年5月14日]

私は理系ということもあり法律の勉強方法についてはあまり勉強してこなかった。
法律の勉強というと、条文を覚えて、判例を覚えて、実際の事件でどういう判決があったかといったことを覚えてと、おぼろげながら思っていたのだが、こういった勉強をしながら、法とその解釈を覚え、リーガルマインドを培っていくことで、法律が制定される目的が、究極は人権の保障であることを念頭に置きながら、異なる利益に対して公平とは何かを考えながら、条文を解釈し、それがさらなるリーガルマインドの醸成につながるものだと理解した。
あと、法律を勉強していくうえで知っておかなければならない知識も詰め込まれていて、この本の前著も読みたくなった。

[yumarinさんの感想 · 2022年2月8日]

『感想』
〇法律を説明してくれる本って、憲法何条にはこういうことが書いてある、民法何条には・・・とテストの答えになることを教えてくれるものばかりだったが、どういう考え方をするのか、その裏にはどういう意味があるのかを説明しているこの本は違う刺激をもらえた。

〇ただこれは初級本ではなく、ある程度法律に触れている人でないと、著者のいう意味がわかりにくいと思う。そしてこの後に壁を乗り越えて真の理解が進むのではと思う。

〇これはもっと若いころに出会いたかったな。今の自分ではもう一度法律の基本に立ち返って調べ直すまでの気持ちはない。だが今後出合う法律に対して、もっと深く読み込める気がする。

『フレーズ』
・「何があてはまるかを想定したうえで『等』をつかう」こうしたルールが徹底しているのが法律です。法律の条文で「等」を使う場合、必ず、「等」とは「〇〇」と「××」と「△△」です、と具体的に列挙できなければなりません。(p.57)

・法律の条文では、ひとつのことがらは「。（句点）」をはさまず書いてしまおうとする傾向があります。一旦文章を切ると、前の文相とあとの文章とのつながりをめぐって、いろいろな読み方が生じてしまいます。（略）「主語を述語に近づける」工夫をします。(p.62)

・共通する要素を先に出すと、論理性を高め、しかも記述量を減らすことができます。（略）この方式のことを「パンデクテン方式」といいます。(p.74)

・私法は、（略）お互いの関係をお互いの意志で決めることができます。（略）それを許さない規定が民法やその他の法律に置かれています。これを「強行規定」といいます。(p.121)

・「又は」「並びに」は一番大きなグループどうしをつなぎます。「及び」「若しくは」は一番小さなグループどうしをつなぎます。(p.137)

・大きな条件には「場合」を、小さな条件には「とき」を使って、２つの仮定的な条件が重なった状態であることを表現しています。(p.147)

・法令で「者」という用語は、自然人や法人といった法律上、自らの名前で権利を有したり、行使したりできる存在に使われます。（略）権利主体になれない存在はひらがなで「もの」と表現して「者」と区別しています。(p.148)

・民法１４０条は「～から」という場合にはその初日は参入しないことを原則としているのです。これを「初日不算入の原則」といいます。(p.151)

・「憲法附属法」といわれるものがあります。憲法が定める基本的人権の保障や統治のしくみに関する規定を直接実現する法律群のことをそう呼ぶのです。ただ困ったことに、では、どの法律が憲法附属法なのかということになると、主張する学者などによってバラつきがあります。(p.204)

・「お金で損害の穴埋めをする」場合には、「賠償（損害賠償）」のほかに「補償（損失補償）」の場合があります。「賠償」が違法な行為で引き起こされた損害の穴埋めであるのに対して、「補償」は、適法な行為で引き起こされた損失の穴埋めを指す言葉です。(p.211)

・条文の理解には、まず、その法律が大切にしている価値を理解することが大事だとお話ししましたが、憲法では「権力に向けられた人権保障のための規定」という性格がその価値にあたります。(p.244)

[佐藤さんの感想 · 2021年9月18日]

初学ほんとして、字も大きくサラッと読める。

[askafeiniaoさんの感想 · 2020年1月23日]

これも、わかりやすくて理解が進む本だった。

例示が豊富で、挿絵（挿し漫画）がほのぼのニヒルで好き。
研修などでお勧めしようと思う。

わかりやすい言い換えがあり、かつ体系的にエッセンスが整理されているため、初学者はもちろん、法学部や仕事で法律に触れている人向けでもあるかな、と。
とかく難しいロジックから入ろうとする大学や仕事関係だけど、基本と、知らない人にも言い換えてわかりやすく説明する参考にもなると思う。

法律ってこんなにおもしろいのか、と今更知った(笑)

・法律は考えるゲームです！
・解釈の際、条文の出すシグナルを感じ取って、解釈を自分なりに考えた上で解説書や判例などを読む→解説書や判例が「心にしみる」
・解釈力→リーガルマインド

解釈力もリーガルマインドも、自転車に乗るようなもので、一度身に着けると、あとは自動的に目をつぶってもできるもの…なのかも！？

筆者は、変態的に法律が好きなのかな、とも思った。
そして、わかりやすく伝える力、たとえ、語彙がすごい。

[kinotoushiさんの感想 · 2019年6月24日]

法律を読むにあたってのルールというか読み易さのためのセオリーを非常にわかりやすい例えと文章で書かれた一冊。素人でも充分に理解できる内容なので、法律について勉強したいと思うなら真っ先に読んでおいて損はない。
法律に足を踏み入れる前の準備運動といった感じ。

[sazanamiさんの感想 · 2018年12月30日]

法律

[ととせひさんの感想 · 2018年10月26日]

●法律の読み方について書かれた本。法令用語やどう解釈するのかなどを説明している。

[0000374さんの感想 · 2017年9月5日]

第２章 法律の構造には意味がある
No.4 第１条に置かれた「目的規定」に注目しよう
「筋金入りの理屈屋である法律は、常に手段と目的を読み手に意識させようとしています。」p.41

「同じように、規制手段も目的に比例したふさわしいものを選ばなければならないのです。こうした手段と目的の関係を『比例原則』といいます。」p.114

[モゲラさんの感想 · 2016年11月2日]

著者の前著と同趣旨のものなので前著読んでからだと新鮮味には欠けるが、サクッと読めて、元不真面目法学部生にとってはハッと気づかされる記述があり、しかも易しく書かれていてありがたい。
これまで漫然と法律を自分なりに解釈したり、解釈論を読んだりしていたが、本書の締めの部分にある、妥当と思われる結論と条文をつなぐものが「法解釈」なのだという話はなるほど。

[nuhwlibさんの感想 · 2016年10月20日]

321-ヨシ 300381761

著者プロフィール

元衆議院法制局参事

「2022年 『新法令用語の常識　第２版』 で使われていた紹介文から引用しています。」