論文・レポートのまとめ方 (ちくま新書 122)

著者 : 古郡廷治

• 筑摩書房 (1997年8月1日発売)

感想・レビュー・書評

[あしたかさんの感想 · 2021年4月8日]

論文やレポートは自分の伝えたいことを正しく相手に伝えるためにある。正しく伝えるには誰が読んでも誤解を招かない、分かりやすい文章を書く必要がある。その方法がこの本で分かった。

論文では否定ではなく肯定する文を増やす。これは人と話す時でも一緒だと感じた。

評価と事実を別々にまとめる。

この本は例文と解説の違い分かりにくかった。例文が長すぎてどこの部分を言いたいのか分からない時があった。1997年に発行された本なので今の本と比べて文字の大きさや文章の形式も違っていた。今の本はとても読みやすいように工夫されている気がした。

[kony10さんの感想 · 2015年3月4日]

文章を書く際に必要な一般的な知識が述べられている。読む人を意識して、わかりやすく書くことの大切さを改めて感じた。
大学1年生や論文を初めて書く人におすすめ。
文章を何度か書いたことのある人なら、あまり目新しいことはない。

[baxさんの感想 · 2010年9月2日]

［　内容　］
文章は内容が大事。
しかし、いくら内容があっても、ちゃんとした形式と適切な文章表現をしていなければ、読まれもせず、評価もされない。
では、論文・レポートを書くにあたって、どんなことに注意すればよいのか？
文、段落、用字、用語から図表の使い方まで具体例を示しながら要点を丁寧に解説するきわめて実用的な文章読本。

［　目次　］
第１章　文章の要諦（書く前の準備；書くときの心得；書いた後の作業）
第２章　論文の構造（全体の構造；本文前の構成；本文の構造；本文後の構造）
第３章　論理の文章（文の作法；文章の作法；用語の選択；用字の原則）

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

[tabohさんの感想 · 2010年4月13日]

「超」文章法が"内容"にフォーカスしたものであるのに対して、この本は"形式"に重きを置いたもの、と言える。
用語の選択などに関しては、そんなに細かく？と思うくらい厳しく詳細に書かれている。文章が苦手な人間がその「悪文」として挙がっている例を読んでも、何が悪いのかピンとこないであろう。しかし、自分が他人の書いた記事、特に何気なく書かれたブログや日記などの文章を読む際に共通して感じるある種の違和感はこういった、細かい点に起因しているのではないかとハッとさせられたりもした本だった。

[white-boardさんの感想 · 2010年1月4日]

　文章の作り方の本です。骨組み重視の本ですね。
　
　本書はメッセージを持った人が骨組みを考えるのに有益と思います。骨組みとメッセージとの関係をわかりやすく説明してくれるからです。

　骨組みにはこういうことが盛り込まれなければならないよ、で、それはこうやって作るのだよ、という丁寧な説明があります。

　骨組みというのは構成ですね。
　論文の概要に盛り込まれなければならない要素を説明してくれているところは役に立つ。
　（１）何が達成できたのか？
　（２）問題は何か？
　（３）過去はどうか
　（４）どう解いたか
　（５）方法のよさ、意義、のアピールと裏付け
　（６）結論　課題
　（７）意義の強調

　で、こういうものを作るには、どうするかを解説してくれています。まずははじめに目次を作れとあります。それからアウトラインを書けとありまする。そして文章を書き始め、あとは両者の書き直しの繰り返しをせよとあります。

　「著者はアウトラインにより文章を書き始め、書いた文章によりアウトラインを変えるという過程を何回も繰り返す」「よい文章はこの過程を通じて生まれる」（p.20）

　丁寧な本だと思います。