ブーレーズ作曲家論選 (ちくま学芸文庫 フ 30-1)

著者 : 笠羽映子

• 筑摩書房 (2010年3月12日発売)

作品紹介・あらすじ

音楽を中心に、現代芸術に多大な影響を与え続けるブーレーズ。現代音楽作曲家として確固たる地位を築き、ウィーンフィル、ベルリンフィルなど世界的オーケストラと数々の名演を残してきた。また優れた洞察力を発揮した論文にも定評がある。本書は、長年ブーレーズの著作を翻訳してきた訳者によるオリジナル編集。刺激的な発言が物議を醸した「シェーンベルクは死んだ」、名曲『春の祭典』の解釈に一石を投じた「ストラヴィンスキーは生きている」、論争相手のケージに送った最後の「手紙」、その他バッハ、ベートーヴェンなど、古今の名作曲家たちを鋭く考察した14編を収録。

感想・レビュー・書評

[ouiさんの感想 · 2013年11月27日]

訳者の前書きを読んで、順繰りには読まないことにした。

まず、大好きなバッハ論。

次いで、大好きなドビュッシー論、なかでも『ペレアスとメリザンド』論。

ここまででわかったこと。大好きなストラヴィンスキーの論を読むのがためらわれるのと同時に、シェーンベルクは死んだ（死んでいる）という意見に共感できること。真にバッハと比較さるべきはヴェーベルンであるということ。なるほど。
ブーレーズが批判しているのは、いずれにしろ、新たな音楽を模索しているその過程において、既成の形式に寄りかかることの安易さだ。
その点、ストラヴィンスキーもシェーンベルクも批判さるべきである。現代の音楽を担っているのは自分だ。行間からそんな気概がひしひしと伝わってきて感動。

[kitsnekoさんの感想 · 2012年9月14日]

2-2 音楽論

[のぶさんの感想 · 2012年5月2日]

ブーレーズの演奏の独自性を裏付ける記述が沢山あって面白かった。作曲家を対象にした文章なので、ブーレーズの他の論文程には難解ではない。ストラヴィンスキー「春の祭典」の分析は圧巻。クリーブランド交響楽団とのあの演奏をまた聴きたくなった。

[ntさんの感想 · 2010年5月7日]

演奏家としてのブーレーズは素晴らしい。しかし彼の著書を読むと、セリエリズムに固執し、豊かな世界を受容しきれない妙な偏屈さやスノビズムが鼻につく。この本はそうでもなかったけれど。

著者プロフィール

東京藝術大学大学院修了。パリ第4大学博士課程修了（音楽学博士）。早稲田大学名誉教授。ブーレーズの翻訳のほか、主な訳書にL. バーンスタイン他『バーンスタイン　音楽を生きる』（青土社）、F. ルシュール編『ドビュッシー書簡集1884-1918』（音楽之友社）、同著『伝記　クロード・ドビュッシー』（音楽之友社）、I. ストラヴィンスキー『音楽の詩学』（未來社）、同『私の人生の年代記』（未來社）がある。

「2020年 『ブーレーズとの対話』 で使われていた紹介文から引用しています。」