ラヴクラフト全集〈別巻上〉 (創元推理文庫) (創元推理文庫 F ラ 1-8)

著者 : H.P.ラヴクラフト 大瀧啓裕

• 東京創元社 (2007年9月28日発売)

作品紹介・あらすじ

ラヴクラフトが添削や共作を手がけた作品を、執筆年代順に別巻２冊に収録。

感想・レビュー・書評

[Manticoreさんの感想 · 2022年5月3日]

　別巻はラヴクラフトと他の作家との共作が収録されている。共作ということもあり、ラヴクラフトの描く濃厚な怪奇世界は薄められているような気がするが、ずっと読んでいると不気味な気分を満喫できる。相変わらず古い文体で眠気を誘う文章なので、寝る前に読むとよい。
基本ラヴクラフトは読んでいてもさほど怖くないのだが今回は少しゾクッとする話しがあった。

[Smith, Ordinary. Person.さんの感想 · 2020年3月27日]

　生前、ラヴクラフトは自身の作品の執筆とは別に、文章添削や他の作家の作品を改訂する仕事、梗概を元に原案者名義で代作をしたり原案者とともに共作をしたりもした。それらの中には、後にクトゥルフ神話に取り込まれたものも少なからずある。別巻では、そのような経緯でラヴクラフトの手が入った作品が収録されている。
---------------------------------------------------------
『最後の検査』
　カリフォルニア州の刑務所で謎の熱病が発生する。マスコミの報道で人々がパニックとなる中、妹は、刑務所の医療部長である兄とその助手の間で交わされた不穏な会話を聞いてしまい――。
（……なんだろうな。悪い話ではないのだが、展開がC級映画っぽい。原作準拠で映像化したら間違いなく大コケすると思う。あと作中（1920年代）でのマスゴミの捏造のやり口が現代（2000年代）とほぼ変わらなくて草だった。なお、ナグ、イェブ、そしてシュブ=ニグラスの名前が初めて登場するのがこの作品。）

『電気処刑器』
　社長の命令で不本意ながらも人探しにメキシコに行く羽目になったわたし。しかも道中の電車内で一緒になった男に、自作の器械の実験体として殺されそうになり、製作の経緯を訊いたり書類の作成を勧めたりして、なんとかこの危機から脱しようとするのだが――。
（殺されまいと時間稼ぎに必死になるわたしと男との攻防がメインだが、頭の中で絵にするとなんだかコントっぽくなった。）

『イグの呪い』
　蛇神の伝説が色濃く残る地にある精神病院で、ある異形を見せられたわたしは、院長からその異形にまつわる話を伺うことに――。
（起承転結が素晴らしい。「そうだったのか」と思わせてのまさかのオチ。）

『メドゥサの髪』
　道に迷ったわたしが訪れた屋敷にいた老人。彼が語る、この屋敷で起きた悲劇とは――。
（不条理系。原題のメドゥサは海神ポセイドンの愛人でもあるという話から巫女的な存在とも深読みできるが、さて。）

[taamoriさんの感想 · 2017年2月13日]

ラブクラフトの作品は読みにくい。なぜかと思っていたがある人からの指摘で理解できた。単純に文章が下手なのである。翻訳するとどうしても格調は一ランク上がってしまうので気が付かない。この本は彼の作品ではなく他の作家のクレジットだが彼の手も加わっているという変わった作品集。「ジョージ王朝風切妻屋根」「名状しがたい＊＊＊」などラブクラフトの作品には必ず登場する表現がここにも登場する。でもはたと気が付いた。この文章の拙さが神話の形式に通じているのだということを。

[tocaさんの感想 · 2014年11月26日]

別巻の上(しかしこの区別は言いづらいな)。
別巻にはラヴクラフトがリライトを担当した短編を収録。読んでみたら全く記憶に無かった。見つからないのも当たり前で、買っていなかったようだ。全部あると思ってたよw
何処までが元の著者の筆で、何処からがラヴクラフトの筆によるものかは解らないが、当時らしいホラーだと感じた。敢えてそのように訳されているのかもしれないが、個々の作家のカラーが掴みづらいのは残念。

[学生選書@武蔵野大学図書館さんの感想 · 2014年6月20日]

OPACへ ⇒ https://opac.musashino-u.ac.jp/detail?bbid=9000953864

[内臓さんの感想 · 2011年8月15日]

全集より先に読んじゃったけど「見えず、聞こえず、語れずとも」が好き

[kiuliさんの感想 · 2010年7月1日]

別巻上の読みどころ
サイコホラー『最愛の死者』


『ラヴクラフト全集』の読みどころ
1930年代のパルプフィクション・ホラーの中から生まれ、みじかい活動期間でありながら、多数のフォロワーを今なお生み出しつづけている。
ラヴクラフトの面白さを、ぜひ知ってもらいたく選びました。
今すぐにでも彼の小説のガジェットを使って彼のフォロワーとなることができるのも、ハマリこめる理由の一つ。

初心者には特に、短編かつラヴクラフトらしい『ダゴン』がオススメ。

[りんさんの感想 · 2008年11月23日]

「ラヴクラフト全集」の別冊は、ラヴクラフトが、他の作家の小説を添削した作品を載せているようです。

しかし、この添削っていうのは、職業としてなりたつほどのものだったのだろうか……。だって、それなりに名前の売れている作家なら添削なんて必要ないし、無名名作家なら添削している間に自分が書いて原稿料をもらった方が割がいいだろう……。

そかも、この人、けっこう徹底的に手を入れている感じがあるからなぁ……。

まあ、手紙魔で、ペンフレンドも多かったようだから、こうやって、文章上で人とつきあうというのが、合ってはいたのだろうと思いますが。

えーと、本の内容ですが、かなり出来に幅があります。１作、２作は、おもしろいけど、何作も連続で読むと、つらいかな。

[沢渡祥子さんの感想 · 2008年7月24日]

　ラヴクラフト名義の話ではないけれど、ラヴクラフトが手を入れ時には全面改定までしちゃっている話。彼はこのお仕事で原稿料を得ていたというので結構な量を捌いていたと思いこんでいたのですが、……あれ、けっこー少ない？ｗ

　他人名義の話で、クトゥルフ神話ものではないのですが、気を抜くとクトゥルフとかシュブ・ニグラスとかヨグ・ソトースとかいう単語がもれなく滑り込んできます。ラヴクラフト先生、「恐ろしげな呪文」「狂いかけた人のたわごと」「異界の固有名詞」を何でもいいから書く必要があるともれなくオリキャラ名を使うってどーなんだ……いちお、他人様のお話なんでしょーに(^_^;)

　ラヴクラフトの手は入っていますがラヴクラフトの作品ではないので、プロットは全体的にフツーのホラーミステリーです。事件性やオチ、起承転結がはっきりしているので、他のラヴクラフトものを参考にするより、こっちの方がコール・オヴ・クトゥルフのシナリオ作成のヒントにしやすいかも。宇宙的な理解不能恐怖を認識しようとしてリアルSANが削り込まれる心配はありません。
　……まあ、ただ、それだけに、……全編に渡ってフツー。超フツー。
　ラヴクラフトの書くラヴクラフトものって、やっぱり異質なんだなぁと、逆説的ながら感じました。狂気性が薄かったからかなぁ……。『宇宙的恐怖ってどんなものかわからないけれど、もしかしたら今感じているのが宇宙的恐怖ってものなの？』という感じがなかった。未知の感情をかき立てるという意味では、本家ラブクラフト作品は異常性が際だっているのかなと。

[黒猫の修さんの感想 · 2007年12月6日]

<div class="booklog-all" style="margin-bottom:10px;"><div class="booklog-data" style="float:left; width:300px;"><div class="booklog-title"><a href="http://www.amazon.co.jp/gp/product/4488523080%3ftag=ieiriblog-22%26link_code=xm2%26camp=2025" target="_blank">ラヴクラフト全集 別巻上 (8) (創元推理文庫 F ラ 1-8)</a></div><div class="booklog-pub">H.P.ラヴクラフト, 大瀧 啓裕 / 東京創元社(2007/09/28)</div><div class="booklog-info" style="margin-top:10px;">Amazonランキング：4581位<br>Amazonおすすめ度：<img src="http://booklog.jp/img/4.gif"><br></div><div class="booklog-link" style="margin-top:10px;"><a href="http://www.amazon.co.jp/gp/product/4488523080%3ftag=ieiriblog-22%26link_code=xm2%26camp=2025" target="_blank">Amazonで詳細を見る</a><br><a href="http://booklog.jp/asin/4488523080/via=mikan12az" target="_blank">Booklogでレビューを見る</a> by <a href="http://booklog.jp" target="_blank">Booklog</a><br></div></div><br style="clear:left"></div>