金融工学２０年～２０世紀エンジニアの冒険

著者 : 今野浩

• 東洋経済新報社 (2005年7月8日発売)

作品紹介・あらすじ

1940年に生まれた著者は、スプートニク・ショック後の理工系ブームの中で理工系大学に進み、エンジニアとして40年を過ごした。本書は、その後半の20年間、金融工学という分野に参入したエンジニアが、仲間たちと共に日本の富を自国に還流させようとする米国、"金融工学はたんなる計算"と批判する経済学者、"金融工学は学問か"と揶揄する純正エンジニア、金融工学に理解を示さない金融ビジネスのリーダーたちと戦いながら、エンジニア・スタンダードでこの分野を切り拓いていく過程を、クロノロジカルに記したものである。

感想・レビュー・書評

[skydriveさんの感想 · 2014年7月20日]

都立図書館で読む。ある教科書に関する評価は納得です。原書を学部のサブゼミで読みました。ちなみに、僕は金融専攻でもなければ、工学部でもありません。単に、指導教授が狂っていただけです。読めるシロモノではありませんでした。大学院のころ、邦訳を読みました。さすがに、ある程度読めました。しかし、つまらない本でした。専門家の評価も、同様だったんですね。

[ponpon1129さんの感想 · 2013年9月10日]

今野先生の苦悩が分かるいい本。こんな先生に教えて欲しかったなと思う。

[ktakeuchiさんの感想 · 2012年8月23日]

結構赤裸々に書いているというか、経済学者のことをそんなにあけすけに言わなくてもいいのにとか、一流とか二流とか三流とか大学の格付けにこだわるところとか、もうちょっとソフィスティケートすればいいのにと思うけど、それが事実だったのだから、率直に表現するというあたりが、「エンジニア」なんだろう。

----

倒産リスクの話は面白かった。
それをもとにした直接金融をネットでオークションするというのもいいな。

[忽那ゼミさんの感想 · 2010年10月17日]

このまえ紹介した「金融工学の挑戦」を書いた人です

経済学者のダメさがかなり書かれており、逆に工学部の人をえらいもちあげてます

僕は理論だけでもだめだし実践ばかりするのがよいとは思いません

この本を読んで研究者になる方はどんなスタンスで研究していけばいいかを考えていけばいいと思います

[ネット図書館長 e渡辺さんの感想 · 2007年1月20日]

日本の金融工学はどのように発展してきたのか。第一人者が２０年の歴史を辿る。学者は・・金融ビジネスマンは・・エンジニアは・・どのように関わってきたのか。
金融工学はアメリカだけのものじゃない。

[ケサランパサランさんの感想 · 2005年7月31日]

日本の富を自国に還流させようとする米国
金融工学はたんなる計算と批判する経済学者
金融工学は学問かと揶揄する純正エンジニア
金融工学に理解を示さない金融ビジネスのリーダーたち

著者プロフィール

中大

「1992年 『数理決定法入門』 で使われていた紹介文から引用しています。」