変われる国・日本へ イノベート・ニッポン についての感想・レビュー・書評

［　内容　］ 日本を、改める。 「イノベーション」とは、これからの日本をどうしたいのか？を考える取り組みである。 安倍政権が政策に掲げたことで注目を集めた「イノベーション」とは何か？ それは... 続きを読む »

著者の人並みならぬものの考え方がわかる。
口で言うのは簡単だけど、実際にやるのは難しいでしょ、それ。
と、突っ込みたくなる部分もあるが、著者自信が現に動いている真っ最中であるためか、妙に納得できてしまう。
ユビキタス・コンピューティング以外の内容も多い。

0706

ボトムアップとトップダウンの挟み撃ち。特定の目標に対する手段を考えるのとはまた別に、インフラ整備して、ベストエフォートで、現状に適した解が創発する確率を高めるような戦略も重要ということ。

クリステンセン　イノベーションのジレンマ　死の谷を渡るための冒険的コストと、渡ったことで自らの立場を崩すリスクということで、大企業は株主に誠実であろうとすればするほど、深い死の谷を渡ることができない。　オープン、ユニバーサル、ベストエフォートな考え方ができてはじめてイノベーションを勝ち抜く道が開ける。

イノベーターたる坂村健による、日本論、イノベーション論。イノベーションが「技術革新」と訳され、それが技術発展のみであるかのように振る舞い、間違いを犯してきた日本を示し、イノベーションとは本来差を生み出すことであり、技術開発結果をイノベーションに結びつけるのが「目標設定」された戦略であると論じている。 本書ではイノベーションが育む価値を示している。 1.オープン 2.ベスト・エフ... 続きを読む »

先が読めない世の中に必要となるのは、イノベーションが起こりうる環境を整備してやる・・・ということ。（物理環境より、むしろ法律などの社会環境だけど・・・）。。そのために必要なのは、精密で緻密な社会より、チャレンジを許容できるベストエフォート社会。チャレンジをしやすくしようよ!!という世界だ。とにかくやってみて間違っていたら、ただせばよい。そういう考え方も必要だよね、確かに。 以下、印象... 続きを読む »

熱い想いは伝わってきた、気がする。

坂村先生といえば電脳都市論だが
ここで強調されているのは
技術をいかに使っていくか
制度（政治）のイノベーションが必要という話。
こうすれば、こうよくなるという単純な説明はしてないが、
問題点ははっきりしていると思う。