膨張する監視社会　個人識別システムの進化とリスク

著者 : デイヴィッド・ライアン 田畑暁生

• 青土社 (2010年9月25日発売)

作品紹介・あらすじ

9・11以降ますます精緻化する監視システムとは?いまや監視社会は電子化・グローバル化による市民識別管理にシフトした。生体認証システムやIDカードシステム整備をめざす政府とその利潤に群がる企業群。セキュリティと自由のバランスをどこに見出すのか?監視社会論の第一人者が、電子監視社会の進化形を手際よく総覧し、市民識別の視点からあざやかに斬る。

感想・レビュー・書評

[明治薬科大学図書館さんの感想 · 2020年6月3日]

明治薬科大学図書館　ベストリーダー2019 49位
https://bit.ly/2XWZU0e

[lacuoさんの感想 · 2015年2月9日]

個人識別システムの進化は、科学技術の進化がもたらす当然の結果ではあるが、政治的には様々な問題を引き起こし、社会を不自由にする。

[本江正茂さんの感想 · 2014年6月10日]

アイデンティティとアイデンティフィケーションを混同してはならない。

カード・カルテル、ボディ・バッジなど、監視社会を考える上で使いやすい概念が提供されている。

[harnessyourhopesさんの感想 · 2011年4月7日]

2011/04/07　『大量監視社会―マス・サーベイランス 誰が情報を司るのか』の関連書として

[H.Satoさんの感想 · 2010年12月20日]

個人IDが奴隷制、アパルトヘイト、ホロコーストの発想に発展するのは考えすぎではないか。
パスポートだって、結構保険証だってIDなんだし、外国人登録証だってIDのシステムの一つでしょ。
イタリアでではIDカードが導入されている。
ユダヤ人とアーリア人。フツ族とツチ族のIDとは異なるのではないか。
行政の効率化ができればよいのではないか。
身元特定による統治の意識が甘いのは日本人だけなんだろうか？

[keijiroxさんの感想 · 2010年10月26日]

パスポートのIDとしての機能って，「自分は"国家間移動を制限されている人"ではありません」というものだったはずなのに，
９・１１以来，「自分は"テロリストと同じ国籍を有している人"ではありません」というものになってきている．
IDのフィルタリングや序列には，少なからず差別的，人権的な問題をはらむ．

とか云う事をくっそ難しく書いてあります．
そのくせ何も面白く感じませんでした．あばば．

余談ですが，パキスタンへの入国履歴がある人は，米国への入国が困難になる場合があるそうです．たとえ世界最強の日本のパスポートを持っていたとしても．．．

-my bookdarts-
この世界では、資源へのアクセスを有している人々（国際的なビジネスマンや旅行者など）は動きやすく、彼らの身元特定システム（クレジットカードから航空会社のカードまで）がその「動きやすさ」を加速させている。しかし、その対極にいる人々、例えば移民労働者や失業者、難民、ムスリムやアラブ系の名前を持った人などにとっては、こうしたシステムは彼らの国内的および国際的な移動を、阻害する方向に作用する。

IDカードシステムについて分析するのであれば、少なくとも、国民IDによって最も悪影響を受ける可能性の高い（外見で分かる）マイノリティの人々（アラブやムスリムなど）や、福祉受給者、難民などに、それがどのような結果をもたらすのか、そして政治的なオルタナティブがあるのか、追究する必要がある。彼らにとっては「堆積する不利益」が現実であり、容易には（差別の対象であると）外見からは分からなかった人々（例えば貧困者）も、IDシステムによって国家からの可視性を増している。

著者プロフィール

デイヴィッド・ライアン　David Lyon
1948年、スコットランド・エディンバラ生まれの社会学者。イングランドのブラッドフォード大学にて学士号および博士号を取得（社会科学・歴史）。カナダのクイーンズ大学社会学教授、同大学サーベイランス・スタディーズ・センター前所長。監視社会論の代表的論者として世界的に知られ、『監視社会』（青土社）、『監視スタディーズ』（岩波書店）など多数の邦訳書がある。

「2022年 『パンデミック監視社会』 で使われていた紹介文から引用しています。」