保健室の先生は迷探偵!? (宝島社文庫 『このミス』大賞シリーズ)

著者 : 篠原昌裕

• 宝島社 (2012年8月4日発売)

感想・レビュー・書評

[ももかさんの感想 · 2021年1月30日]

3時間で読破。
犯人かわわかった時には、結局そこかよ‼︎と思ったが、どんでん返しに驚かされた。

[ぶーちゃんさんの感想 · 2021年1月8日]

ラストの、ほほえましい感じが良かったです(^^)

[うさぎさんの感想 · 2019年6月13日]

途中で断念。前に他の作品の感想でも書いたけど、せめて本の中でだけでも現実逃避をしたい。人の本性…というか悪意やらなんやらのお話なら勘弁。キャラも好感持てず…椎名はなんなんでしょ。先生方も生徒達も好きになれない。いや現実はこうでしょうけれども。ジャケットからの想像とは違う内容で1人勝手に騙されました。残念。

[ゆづきさんの感想 · 2018年10月9日]

教師の死体を描いた油絵の事件という新鮮さやキャラクターに引き込まれた。文章の粗や拙さがちょこちょこ気になって、言葉遊びにも上手く乗れなかったりしたけれど、教師目線の学園模様が鮮やかで良かった。

[ashinokoさんの感想 · 2018年3月8日]

このミス
高校の養護教諭と、美術教師が殺人画を描いた犯人を探すはなし

[如月久美子さんの感想 · 2016年11月30日]

　高校が舞台だと、メインとなる探偵役は学生同士か先生と生徒てパターンが多いかな、て思うけれど、この本では先生同士で、何か珍しい感じ。
　保健室の先生と美術の先生ですが。

　この設定と、あらすじを読む限り、おもしろそうだなぁて思ったんだけれど、美術の先生のキャラが……ダメ…。
　三人称ながら保健室の遥先生視点だし、タイトルからしても遥先生が主人公かなと思うけれど、彼女の性格は普通で、美術の椎名先生が変わり者キャラ。
　そのキャラ設定自体は別にそれでいいし、逆でも何でもいいんだけれど、椎名先生の変わり者キャラが、感じ悪いタイプの変わり者キャラなので、イライラする。
　大人としての常識を踏まえた発言が出来ないとか、小説における変わり者キャラだという点を差し引いても無理。

　他の方のレビューを見ても、そこまでのミステリ感というか謎解き感もなく、ラブコメみたいらしいので、無理せず断念しました。

　てか、タイトル……どうなの、このセンス。

[たまネコ♪さんの感想 · 2016年10月22日]

ミステリー感が 少なく、さらさらと 読了。ことば回しが 面白く ラブコメのよう♪

[be-sanさんの感想 · 2014年7月28日]

一応「謎解き要素」はあるのでミステリに分類したが、
何というか「清く正しい昭和のラブコメ」って感じ（^ ^
主人公二人のやりとりが、アホらしくて楽しい（^ ^

また「言葉遊び」のセンスが卓越しており、
ことわざや常套句を「逆手にとって」ギャグにするのは
私の大好物（^ ^

肩肘張らずに気楽に楽しめる一冊（^ ^

[bvboさんの感想 · 2014年5月11日]

最初はもう一人の主人公の性格にイライラし、途中までが長く感じた。後半急激に展開した感じがするけど、いい終わりだった。しかし、ラブコメ…？あとタイトルはもっと考えたほうがいいのでは…

[るこさんの感想 · 2014年2月24日]

とても軽い雰囲気のミステリー。
殺人事件でない、事件の設定が面白い。
先の読める展開ではあるが、無難に楽しめた。