魔女の目覚め　上 (ヴィレッジブックス F ハ 20-1)

著者 : デボラ・ハークネス 中西和美

• ヴィレッジブックス (2011年7月20日発売)

感想・レビュー・書評

[Fernandoさんの感想 · 2012年2月29日]

真面目パラノーマルというか、ロマンス一辺倒ではないのでカテゴライズ悩む所・・・。ちょっと、こ難しいけど設定がしっかりしていて読み応え有。ロマンス入りのミステリー＆ファンタジー？　でもヒーロー・ヴァンパイアのマシューがとってもカッコイイのでお勧め♪

[koudukibookさんの感想 · 2012年2月21日]

　魔女の名門の血筋であるダイアナ・ビショップは、魔女の力を厭い、遠ざけてきていた。
　錬金術の歴史学者であるダイアナは、オックスフォード大学のボドリアン図書館で錬金術の写本「アシュモール782」を手にする。
　その写本にかけられていた呪文を解いてしまったダイアナは、すぐにその写本を返却するが、それ以降人ならざるものたちに狙われるようになる。
　アシュモール782はずっと行方不明になっていて、多くの魔女や吸血鬼、デーモンといったクリーチャーたちが探していた物だったからだ。
　生態学の学者でもある吸血鬼のマシュー・クレアモントも写本を欲している一人だが、彼はダイアナを他のクリーチャーたちから守っていた。
　互いを知るにつれてお互い惹かれあっていくマシューとダイアナだが、彼らの恋には一族すべてを巻き込む障害があり…


　前置き部分が長すぎて結構きつい。
　けれど、物語に入り始めれば、かなり面白いです。
　写本のことが根底にはありつつも、ダイアナとマシューが徐々に交流を深めていく様子も面白いし、錬金術とか生態学についても専門的な描写でうまく絡めてあったりして興味深い。
　が、ダイアナがところどころすげえイラッ(♯＾ω＾)と来る。
　前置きがきついのもここに関わってくるんだけれど、要はダイアナがなんで魔力を遠ざけているのかの設定の説明が長い。必要最低限、魔力を遠ざけていることだけ触れて、理由だとか境遇とかは後で少しずつ触れていけばよかろうに、と思う。イヤイヤばっかりでうぜえええってなる。
　魔法使った方がいいだろう場所でもイヤイヤを発揮してミスったくせに、どうでもいいところで自分が楽をする為にあっさり魔法を使ってたり。
　マシューのことを拒否して、守ってもらわなくていいと言ってるくせに、大した変化もないうちから守られることをあてにしてたり。
　主義を通そうとしているように見せかけて、結局自分に良いように動いてる感じが酷い。
　ただ、やっぱり話は面白いです。主人公が嫌いなタイプでも続きを読みたい気にさせられるので。
　下巻、そして2作目と続けて読んでいきたい作品でした。

　あと、文章面の話ですが、訳本はどうしても苦手です。
　訳の上手い下手だけの問題じゃなく、文章の流れが英語的な表現だなあって言うのが一々目についてしまって、そのたびに微妙な気分になる…。
　原本で読めるくらい英語ができれば一番いいんですけどね。

[cakechocolaさんの感想 · 2012年1月31日]

帯にひかれて珍しく買ってしまった本
ベッドサイドに置いて毎日少しずつ読もうと決めて
丁寧に味わいました
そのおかげで（？）
帯に書いてあるような一気読みは体験できるはずもなく
上巻である本作はいつになったらラブロマンスになるの？
と首をかしげてしまいました。

クリーチャーとかの単語の定義が難しくて
すんなりと作品世界に入っていくことが出来なかったのも
トワイライトを挫折した性でしょうか？

[uraveさんの感想 · 2012年1月21日]

書店でたまたま見かけて表紙のデザインと題名で買ったんだけど…何コレ面白い！ってなった(´Д｀)

世界観も設定も自分の好みで、難しい専門的な部分もあったけど一気に引き込まれました。
何よりマシューが格好いいですね。


早く続きが読みたい

[つきとさんの感想 · 2011年12月16日]

http://tukiyogarasu.blog80.fc2.com/blog-entry-301.html

[sana0611さんの感想 · 2011年12月12日]

もっと、恋愛色が強い内容だと思ったら、そんな事はなかった。
想像よりも、落ち着いた感じ。
魔女って書いてあるから、もっとパラレルな内容だと思ったら、割と現実的だった感じ。
下巻は予約で８人待ちだったから、いつ手元にくるかな？

[Moeさんの感想 · 2011年11月19日]

久しぶりに最初から夢中になって読んだ。最近、いろんなクリーチャーが出てくるのは結構あって好きなんだけど、この話は詳細に富んでいて歴史とかも楽しめるし、面白かった。続きが気になる！
読んでて気づいたけど、私って食べ物の描写に弱い・・・？ワインやなんかの話も満載で、楽しく読めた。

[Spenthさんの感想 · 2011年9月5日]

ハリポタやトワイライトにはまった女性は間違いなく好きだろうなーというミステリファンタジー。
何しろ、タイトルにある通り魔女はもちろんのことヴァンパイア、デーモンまで登場するのだから。
そして、ヴァンパイアといえば容姿端麗がお約束。そして、ロマンスもたっぷり。
とはいえ、ただのファンタジー＆ハーレクインではない。
もしそうならば、世界35カ国で翻訳されるほど売れはしないだろう。
著者のデボラ・ハークネスは南カリフォルニア大学で教鞭をとる現役の大学教授にしてワインのブロガー。専門は16~18世紀の魔法と科学の歴史である。

さて主人公は著者と同じ錬金術のアメリカ人歴史学者ダイアナ・ビショップ。いうなれば、ダイアナはもう一人の著者でもある。
彼女は17世紀にアメリカで行われた最初の魔女裁判で処刑されたブリジッド・ビショップの直系の子孫。魔女の家系としては皆が一目置く名門の家系に生まれた。
幼い頃、不可解な死を遂げた両親にショックを受けたダイアナは、魔法の便利さと引き換えにそれがもたらすものを怖れ、魔女としての自らを否定し、普通の人間として努力し今の地位をつかんだ。
あるとき彼女は論文を書くために訪れていたオックスフォードのボドリアン図書館で、一冊の写本に出逢う。
写本は不自然に重く、黴と麝香のまざった香りで彼女を誘ってきた。彼女は即座にこの本には何か呪文がかけられている悟り、そのまま書庫に返却してしまうのだったが、その日からダイアナの周囲に魔女、ヴァンパイア、デーモンといった人間以外のクリーチャーたちが異常に集まり始める。
その中でひと際目を引いたのは、ヴァンパイアのマシューだった。
実はくだんの写本、『アシュモール782』は一世紀もの永きにわたり、クリーチャーたちが探し求めていた本だった。
強力な魔法によって一世紀にもわたりその姿を現すことのなかったその写本を、なぜダイアナが手にすることができたのか。
写本には何が隠されているのか...。

ヴァンパイアであるマシューは、外見上は30代後半にしかみえないが、既に1500年も生きている。
写本の謎は、ヴァンパイアの起源にも及ぶと考えられていたのだった。

畳み掛けるミステリは壮大で、謎は本書だけでは語り尽くすことはできない。ハリーポッターがそうであったように。
本書は三部作構成とのことだ。つまりこれは第一作目ということで、序書に過ぎない。

ちょっとロマンスに重点が置かれすぎている気もするが、明らかに著者自身がイケメンヴァンパイアのマシューに肩入もしているので、仕方ないかな...。
本書が「ちゃっちく」なっていないのは、これが歴史的読み物であると同時に「種の起源」やミトコンドリアDNAなどのサイエンスをも盛り込んだエンターテイメントである点だ。

しかしながら、やはり飽くまで女性作家による女性向けの本だと思う。

http://spenth.blog111.fc2.com/blog-entry-118.htmlより

[kina-koiさんの感想 · 2011年8月21日]

上巻だけ終了。まだ材料だけで出来上がりの想像できない。内容にはどんどん引き込まれている。ヒロインが魔力を否定している分もっと後ろ向きかと思ったが逆、ヒーローが逃げるように去る場面で終了している上巻では評価は反対に思える。

[Renさんの感想 · 2011年8月19日]

下巻で