ワイルダーならどうする?―ビリー・ワイルダーとキャメロン・クロウの対話
- キネマ旬報社 (2000年12月19日発売)
- Amazon.co.jp ・本 (450ページ)
- / ISBN・EAN: 9784873762364
感想・レビュー・書評
-
p50 BW …略…私のめざすところはただひとつ、観客を楽しませること。やり方はいろいろだが。観客を楽しませ、かつ同じことを繰り返さない。そして失敗は最小限度にとどめる。
p46
要約 『アパートの鍵貸します』
キスシーンで終わるような甘いラストシーンにしたくなかった。
男が自殺してしまったかも知れないと思った女が、彼の家へかけつける。銃声が聞こえたと思ったが、シャンパンの栓を抜く音だった。
彼女は「ああよかった」
バクスターは尋ねる。「どうしたの?」「何にも。ジンラミーの片をつけましょ」トランプがちょうどテーブルの上にある。バクスターは想いを言葉に出す。
「愛してます、ミス・クーブリック」
それを受けて彼女が言う。「だまって、配りなさい」そしてバクスターは十枚以上いつまでも配り続ける。
p58
要約 『ニノチカ』
ニノチカが資本主義の魔力に取りこまれるのをどう見せるか
ボルシェヴィキの同志三人とホテルに入るとき、彼女には、ショーウィンドウの帽子がいかれたデザインで、資本主義のシンボルに映る。
「女性の頭にこんなものを平気でのせる文明は早晩滅びるわ」
二度目に帽子の側を通るとき、彼女は舌打ちする。
三回目、彼女は同志たちを追い払って一人になる。引出を開けると、当の帽子を取り出す。そして頭にのせる。
なんてすごい演出!!
p268-9
CC “書かれた”感じのする台詞というものが、そもそも観客の耳になじみにくいからですよね。
BW そのとおり。自然に口をついて出、自然に耳に入るものでないとね。人物のなかから無理なく出てくる言葉でないといけない。その一方で、全体のレベルはつねにできるだけ高く保っていないといけない。そこには一貫したひとつのスタイルがないと、ひとつの声が存在しないといけないわけだ。
CC 構造が最も困難な部分です。あなたはその作り方を本能的に知っていらっしゃるように思われます。長ずるにしたがって自然に理解されていったように。
BW 構造は学んで身につけるもの。私の場合も長い時間がかかった。同じことは三度繰り返さない。観客を退屈させない。これが第一の規則。第二は、無駄をなくすこと。簡潔に表現すること。……略……
p305
「第三幕はどうなっているかね?」問題点が二、三あって、それを解決しようとしているところですと答える。「もしも第三幕に問題があるなら」とワイルダーは同じライターとしてアドバイスを与えてくれる。「問題の根は第一幕にある」
p325
BW いいコメディにしようと思ったらまじめに監督しなkyちゃいけない
CC いいコメディには苦痛も多く描かれるものですか?
BW もちろんだとも。苦痛はある。そうしておいて、観客の思ってもいなかったハッピーエンドが主人公にもたらされる。いつもいつも的の真ん中を射抜こうと思ってもそれはむずかしい。でも真ん中に近いところに当たれば、それでじゅうぶんだ。
p332
1 観客は移り気である。
2 観客の喉元に食らいつき、絶対に離さぬこと。
3 主人公の行動は直接的にすっきり展開させること
4 どこに向かっているかつねに心得ておくこと
5 ストーリーポイントを隠す手際が巧妙であか抜けているほど、優れたライターである
6 第三幕で行き詰まるのは、第一幕に問題があるからだ
7 ルビッチからの助言――答えは観客に出させること。そうすれば放っておいても観客の心を虜にできる(二と二を見せれば観客は自分で四を出す)
8 ナレーションは、観客の目にしていることを語ってはいけない。新しい何かを語ること
9 第二幕の幕切れはエンディングに直結する
10 第三幕は店舗においてもアクションにおいても最後の瞬間までたたみかけること。最後の瞬間までくれば……
11それでおしまい。すぐに切りあげる詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
キャメロン・クロウの映画は全部観てるがワイルダーの映画はまだまだ全部は・・・
観たいのです -
私にクラシック映画の面白さを気づかせてくれたバイブル本。ビリー・ワイルダー好きはもちろんとして、古い映画にちょっとでも興味がある人にも是非。