ムード・インディゴ~うたかたの日々~(特別編) [DVD]

監督 : ミシェル・ゴンドリー 

出演 : ロマン・デュリス  オドレイ・トトゥ  オマール・シー  ガッド・エルマレ 

• ポニーキャニオン

感想・レビュー・書評

[本田なめしさんの感想 · 2017年6月17日]

カクテルピアノや動く料理や、人間のねずみ。ファンタジックかつ狂気的、でもどこか可愛らしい世界が、後半にかけてじわじわ色あせていくのが物悲しさを誘う。前半だけ繰り返し観たい。

[myjstyleさんの感想 · 2014年11月29日]

シュールな映像といえば、どうしても「アメリ」と比較してしまうので、分が悪いですね。彼女の病状が進むとモノトーンにしてしまうというのでは、センスがないと感じてしまいました。旧作の「うたかたの日々」の方ができが良かった。

[naminecoさんの感想 · 2014年7月13日]

失われてゆく色や光や音、
その他モロモロ全ての事柄に、ただただ傷心。
あまりにも、うたかたすぎて。

[yamaitsuさんの感想 · 2014年5月7日]

L'ECUME DES JOURS
2013年　フランス
監督：ミシェル・ゴンドリー
原作：ボリス・ヴィアン『うたかたの日々』
出演：ロマン・デュリス／オドレイ・トトゥ／オマール・シー
http://moodindigo-movie.com/

ボリス・ヴィアンのあの小説を『エターナル・サンシャイン』のミシェル・ゴンドリーが映像化！というので激しく期待していたのですが（ちなみにタイトルの「ムード・インディゴ」は、映画の中でも曲を使われていてボリス・ヴィアンも大好きだったというデューク・エリントンの曲名だそうです）、期待しすぎたせいで逆に厳しい目で見てしまいました・・・。

「うたかたの日々」の映画化は、1968年のシャルル・ベルモン版をかなり昔に名画座系で見たんですが、60年代の映画ということもあり、いかにも小洒落たおフランス映画で、チープなんだけど、色彩や衣装、セットのすべてがとてもポップでキッチュ可愛かった記憶があります（そして出演者も）。そのイメージが刷り込まれているせいか、どうも今回の映像に馴染めず・・・。

技術的には圧倒的に進歩しているわけだし、細かい部分でよくできてるなとは思わされるのだけれど、どうも何かが物足りない。色彩も地味だし、原作や68年の映画にあった「レトロ可愛い」とでもいうような雰囲気やファンタスティックさが感じられず、心からときめけない。

原作の年齢設定を覚えていないけれど、主役カップルの年齢が少々高めだったのも違和感の一因だった気がします。「タイピスト」のときはあまりタイプじゃないと思ったロマン・デュリスのコランは予想していたより良かったですが、すでに30代半ばのオドレイ・トトゥのクロエは・・・「アメリ」の頃の彼女なら、さぞやはまり役だったろうと思うけれど、いや今でも十分可愛いし可憐なんだけど、やはり年齢なりの貫録が出てしまっていて、肺に睡蓮の花が咲くというファンタジーな病に、儚さではなく所帯じみた幸薄さみたいなものしか感じられませんでした。

原作で一番好きなキャラクターはニコラなのですが、このニコラを黒人のオマール・シーが演じるというのは斬新だけど良かったです。アリーズも同様。シックは、思ってた以上にクズでした（苦笑）。彼も、もうちょっと若い役者さんを使っていたら、バカでも若いから仕方ない・・・って感じに思えたかも。少なくとも原作のシックは、もう少し、最低ながらも憎めないチャーミングさがあった気がしたのですが。

後半に、彼らがどんどん不幸になってゆくにつれて映像もモノクロームになってゆく演出は良いと思いましたが、対比で、ならばハッピーな前半部分の映像はもっとポップでカラフルなほうが良かったのになとも思いました。

総じて、個人的には「うたかたの日々」映像化なら68年作品のほうに軍配、という感じです。まあ日本でも「クロエ（2001年／監督は利重剛、名前は日本人に変えてあったけどコラン役が永瀬正敏で、イントネーションが黒絵にしか聞こえないクロエ役がともさかりえ）」とかありましたけど（これは酷かった・・・）、あれよりは大分いいです（笑）。映像ではなくマンガも含めていいなら、岡崎京子の描いたのが、いちばんボリス・ヴィアンのテイストを踏襲していた気がする。

[chiharukさんの感想 · 2014年4月26日]

原作も好きだけど、映画も素敵だった。

[気ままに。。。さんの感想 · 2022年9月26日]

・タイプライターがスライドしていく職場！みんなニコニコ楽しそう。
最後は、エスカレーターのように最初の列へ戻っていく永遠性みたいな演出が細かくて唸った。
・窓に置いている色んな色の瓶に光が差し込んでいるのが綺麗。
絵画を見ているようだった。
お風呂のお水の色も水彩絵具みたい。
・お料理の描写がすごい！！！
こまどりアニメになっていてポップで可愛らしい
・うなぎが蛇口から出て首を切られてドュルンと落ちる痛々しい描写はなく、布地(?)の温かみのあるうなぎを掴んで鍋に入れているのが、シンプルで分かりやすかった。小説だとこれからのちょっとした不穏な痛みのある準備にもとれたけど、映画は楽しい雰囲気を守っていたのが伝わってきた。
・うなぎパイが想像していたうなぎパイとは違くて驚き。
・小説もそうだけど、やっている行動は至極当たり前なのに、ツッコミどころ満載で不思議な世界観にグイッと引き込まれる！これを映画でやったのかと度肝を抜かれた！
・CGを多用するのではなく、本物に拘っているのが、レトロな雰囲気と変な進化を遂げている謎の最新技術の融合が独特で素晴らしい
・ルービックキューブのスケジュール帳、見るのが大変そう笑
・綿飴のケーキ
・物語を裏で誰かがコントロールしている(?)
・小説はきんとんうんみたいに雲のタクシーを呼ぶけど、100円入れると動くスワンボート風雲が可愛らしい。
・ネズミくんおじさん可愛い。
ポンキッキーズのタナチューとぴかりみたい。小さな車やエレベーターに乗っている。
・結婚式の水中シーン。幸せが隙間なく満ちているよう。
・ピクニック。雨と太陽で画面を二分割。
・ホテルの窓ガラスが直っていく。
・ヘ音記号とト音記号の鍵
・お医者さんの女房がブサイクだと励まして大笑いするシーン、大好き
・クロエ用の劇薬は鉄の弾。(ドロキシロボマス)これを飲むと痛むクロエの痛みが伝わってきた。
・お花を届けて入れたおばちゃんは冒頭のお風呂のお湯でお花を育ててたお婆ちゃん
・螺旋階段、どう登った？
・花屋の女の子、ちょっと魅力的
・女性同士のキス
・電車が発車しても乗り込める。
・土の上で寝転がっているのが死んでいるみたい。
・タイプライターに望みを託す。
・クロエの死からモノクロの画面。
逆戻りしたい希望。
・投げられるクロエの棺は、生前大切にしていたコランを踏み躙るよう。

[rose...2さんの感想 · 2018年3月5日]

悲しいけど大好き。不思議で悲しくて悲しい。

[がんばれないさんの感想 · 2017年3月20日]

こんな風に終わってしまうなんて。
ロマンチックおじさんのくせに！！

[ayakamataさんの感想 · 2017年1月1日]

「人生は泡のよう、消えないうちに愛して」


　作家やミュージシャンなどとしてマルチに活躍したボリス・ヴィアンの傑作小説を、『エターナル・サンシャイン』などのミシェル・ゴンドリー監督が映画化。

　肺の中にスイレンの花が咲く病にかかった女性と、彼女を救おうと奔走する青年の切なくも美しい愛を描く。カクテルを作るピアノや恋人たちを運ぶ雲など、原作の独創的な世界観をゴンドリー監督ならではの遊び心あふれるセンスで映像化。出演は、『タイピスト!』などのロマン・デュリスと『アメリ』などのオドレイ・トトゥ。

ー
　
　フランス・パリ。働かなくてもいいほどの資産を持ち自由を謳歌していたコラン（ロマン・デュリス）は、純真な心を持つクロエ（オドレイ・トトゥ）と出会い恋に落ちる。そして二人は友人たちに祝福されながら結婚。
　しかし幸せに満ちた日々も束の間、クロエは肺に睡蓮が芽吹く奇病に罹る。治療費が高額なため財産は底をつき、働きに出るコラン。それでもクロエは日に日に衰弱していく。やがて彼らの周囲まで影響を及ぼすまでになる。コランに残されたのは、クロエへの愛だけだった……。

[tarazirushiさんの感想 · 2016年11月24日]

発明家の青年コランはパーティでクロエと出会い恋に落ちる。
2人は結婚するが、クロエが肺の中に睡蓮の花が咲くという奇病にかかってしまう。

苦手なタイプのファンタジー絵なのだが、｢クロエ｣と同じ原作の映画として比較しながらだったので、話は同じだがテイストが全然違うと面白く観れました。

[yuusou21さんの感想 · 2016年8月29日]

このまま終わらないで、と思っていたけれど終わってしまった。
漫画的なところもあるけれど、それはフランスだからお洒落に仕上がっていて、音楽もよかった。

前半が明るいだけに切ない。
でも、人間の一生なんてそういうものかな、と思う。

[ななせさんの感想 · 2016年8月10日]

世界観を最後まで貫き通して欲しかった。貧乏で死ぬってそこだけが厭に現実味を帯びていて違和感が残る。序盤はあらゆるモノがカラフルなのにクロエが死に近づくにつれ色が失われていくのが映像としては良い。肺に咲いた花を取り出すシーンが見たかったなあ。花弁を吐いたりしたら綺麗なんじゃないかと思った。2016/08/09 TSUTAYA

[ナツメさんの感想 · 2016年7月26日]

どうしようもなく悲しかった

[re-tamさんの感想 · 2016年6月21日]

ファンタジックで可愛いよ。可愛い。
ニコラなんて最高だよね。
けど、
あんなになんでもできそうな世界で、
肺の中に蓮が咲くところもなんだかロマンチックなのに、
結局貧乏になって破滅していくのってエンディングとしてなんだかしっくりこない〜

[三条司さんの感想 · 2016年5月23日]

久しぶりのフランス映画は、これにするんじゃなかったと冒頭から思いつつ、その思いは最後まで裏切られませんでした。

現実味のまったくない世界観と、あまりにも現実的なストーリー展開。涙のひとしずくもない顛末に、逆に心動かされることに。

「許してくれる？」
「あなたを愛しているのに　あなたを失うのね」

このセリフを、去る側に言わせるのが酷。

どんなに辛い目にあっても、どんなに不幸のどん底にあっても、またもう一度立ち上がれるのが人間の強さだとしたら、たったひとつの愛で人生を破滅させるのも人間の業なのだと言われている気がして、怖かった。
ニコラとシック、ふたりの「友人」が出てくるけれど、アタッシュケースにお金を詰めているシーンで、ふと、このふたりは本当に見た目通り、本人が言う通りに心優しい、善良な友人なんだろうか？と思ったことが、結局、最後には最悪の結果となってあらわれてしまって、もともと、自分で想像したことなのに現実になってしまい大変ショックでした。

オドレイ・トトゥはもともと色気のある役者さんだと思うのに、アメリしかり、このクロエしかし、役柄によってはまったく色気を感じさせないからすごいですね。出し入れ可能な色気って、面白い。

ロマン・ドュリスと彼女のペアリングは、本作がはじめてではないのですが、ケミストリーみたいなものを感じないのは私だけでしょうか？ふたりとも、キッチュでコケティッシュな部分だけが強調されて、もともと持っている色香が消えてしまうのが、大変残念です。

終始、置いてけぼり感を食らい続けた映画でしたが、正直、ひとを選ぶんじゃないかなと思ったり。ミシェル・ゴンドリー作品を先にいくつか観ておかないといけないのかもしれません。

[ししぼんさんの感想 · 2016年4月23日]

うたかたの日々を原作に、アメリのオドレィ・トトゥをヒロインに描いたお話。
中途半端に金持ちで退廃的な生活を送る男とキュートな女性が惹かれあって、結婚。親友も一緒に新婚旅行に行ったり、楽しむが、ある夜彼女の中に花びらが入り、大量の花に囲まれていないとダメな病気になる。花を買うために男はお金がなくなり、疲弊していき、女は療養所へ入り男と別れることを選ぶ。

物語自体は少しファンタジーではあるけれど、風立ちぬっぽいというか、そんなに目新しさはないけれど、とにかく演出や映像が美しくて素晴らしい。
映像だけでいうならここ最近見た中ではこの作品とAIがテーマのEVAが特にお気に入り。
あと、予告編にしか使われていないGost Surferがすごく合っててよくて、それでDVDが出るのを待ち望んでやっと見た。

[ナカムラミカさんの感想 · 2016年4月9日]

すごいバッドエンド。
前半のハッピーでファンタジックなムードからの墜落具合が極端。
愛する奥さんが病気（肺に睡蓮が咲いている）になって、治療代がかさみ、長くない奥さんとの時間を仕事に費やし…
全体的に非現実な世界観の中で、
現実感たっぷりなストーリーが進んで行くギャップ。
かなり新感覚だった。

[shugoshugoさんの感想 · 2016年1月25日]

最初から最後までどうなるか不安のしっぱなしだった。想像はまぁいいんだけど、うたかたの日々、その後の生活あってこそだと思う。

[HennyPennyさんの感想 · 2016年1月2日]

細々した演出がおしゃれ。少しアニメーションぽかったり、そんなのアリ？！という空想の世界のよう。
最初はみんなHAPPYだったのに、病気が発覚してからどんどん重くなっていく。

[Aiさんの感想 · 2015年9月28日]

字幕: 松浦美奈

これも原作を読まないと、良さが分からない類なのだろうか。

1カットの映像情報が多すぎて(特に前半)、消化不良気味。更にスピードも速い、と言うか、行より行間幅の方が広い物語についていくのに息が切れる。

シュヴァンクマイエルやジャン＝ピエール・ジュネを彷彿とさせるのだけど、彼らをもっと高速回転させたような、感情の描写を置き去りにした外国の"cartoon"を見ている感じ。と言いつつも、後半は結構シリアスで、そんな作風の中にも寂寥感が滲んでいたりするのだが。

ミシェル・ゴンドリーは『エターナル・サンシャイン』でびっくりして以来だけど、『恋愛睡眠のすすめ』も観るべきかなあ。

主演の2人は、オドレイ・トトゥは高め安定。ロマン・デュリスは、ちょっとゴンドリーの世界には馴染んでないかも。共演も多い２人なだけに息はピッタリだと思うけど。

[zero310さんの感想 · 2015年9月12日]

ネタを知っていないと楽しめない気がした。フランスのロングセラー恋愛小説をファンタジー風にしたものらしい。

[ayanenさんの感想 · 2015年9月9日]

みたこともないくらいチャーミングな世界観で
出てくるひとつひとつに目を奪われて

なのに

そこから始まるもう一つの世界への「移り」もまた...

[さゆきちさんの感想 · 2015年8月23日]

独特の世界観があって面白いと思う反面、物語の中のルールがよくわからず「それあり？」となる場面もしばしば。でも映像は素晴らしい。

[yua's bookさんの感想 · 2015年7月24日]

原作はボリス・ヴィアンの「日々の泡」
こちらはミシェル・ゴンドリー監督のフランス映画。

"睡蓮の花が肺に咲く病気"にかかるクロエ。

病気の前後とで、コランの生活のトーンも大きく変わる。
クロエの病気後は、殆どモノクロフィルムで表現し、終末感を漂わせることにより、幸せの刹那さを表現しているのだろう。
また、柔らかく包み込み平衡感覚を失わせる様な光の使い方。これは同監督作品のエターナル・サンシャインと似ていた。

このはちゃめちゃ加減、愉しめる人は相当に限られていると思う。
もしかすると、人によっては観ても理解出来ないどころか呆れてしまう様な表現方法なのだろうな。
自分の頭の中みたい。
特に散歩中のクロエによる言葉遊びのシーン。
これを共有出来る人はあまりいないだろうけれど、私は大好き。
ここまで豊かな想像力を、言葉や映像で表現してしまえることに感心してしまう。

それからオドレイ・トトゥが可愛い。
ただ、主人公の男性はもっと異端なキャラクターの方がこの物語に合っていたのでは。

2015.7.24

[uさんの感想 · 2015年7月19日]

「かび臭さ」がちゃんと出版されてた.
アチャラカダンスの実写も
蛇口とうなぎもニコラの料理も
原作の奇妙なものたちが
当たり前のように生活になってた.
それが嬉しい.

そして私の好きなコランとクロエが
とっても可愛子ちゃんだった.
それが何よりも嬉しい.

[tokoさんの感想 · 2015年7月18日]

ミシェルゴンドリー展の後に借りました。映像凝りすぎてぐろい。たのしい。ストーリーはあってないようなものだけど、無邪気の残酷さを感じた。

[misaco55さんの感想 · 2015年7月16日]

ミシェルゴンドリーの世界、
しょっぱなから飛ばしまくってる。

ので、映像を見ている分には面白いけど
ストーリーがはいってこなかった。

もう一回みよっかな、

[すりむさんの感想 · 2015年6月11日]

魔法の数々が愛をむすんでも、病を乗り越えることはできなかった。見え透いた特撮や安手の舞台装置が、原作の味を損ねぬように、微妙にリアリズムを回避する。愛よりも、死こそファンタジーなのだ。

[ssgossさんの感想 · 2015年3月18日]

シュール！！ビックリするほど心が落ちた。鮮やかさから色褪せていく色彩、表情の落差、前半と後半の落差をここまで色濃く描いたものは初めて観たと思う。老い、枯れ、貧困、病、殺、…死。後半の残酷さの詰め込みが半端ない。どこかシニカルも含んだファンタジーでより不気味に迫る。忘れられない作品になりそう。

[nnnnasiさんの感想 · 2015年3月8日]

すっごく観たかった映画で、やっとこさ借りたのに、集中できず最後まで観れなかった