溺れるナイフ スタンダード・エディション [DVD]

監督 : 山戸結希 

出演 : 小松菜奈  菅田将暉  重岡大毅  上白石萌音  志磨遼平  斉藤陽一郎 

• ギャガ

感想・レビュー・書評

[しずくさんの感想 · 2020年7月27日]

菅田将暉、小松菜奈、上白石萌音、重岡大毅など好きな若手俳優さんが出演していたので録画。結末が不可解だったのは夕食を作りながらの”ながら観”だったからと反省し後でネット検索してみる。
ところがラストが理解しにくいという感想が多く寄せられていた。本作は、ジョージ朝倉の人気コミック「溺れるナイフ」を映画化したもので、コミックの結末とはだいぶ違い、コミックファンにとってもかなり不満が残ったとある。雰囲気は嫌いではなかったが、最後の結末が説明不足だったのではないだろうか。ラストで大事なテーマがぼやけてしまっている。もっと丁寧に撮ってあれば評価が良かったはずと思うと惜しい。
菅田将暉さんは美味しい役で彼の魅力はそこそこ発揮されていたように思える。小松菜奈さんは「サムライマラソン」の姫役よりは・・。上白石萌音さんのカナ役はもっと出番が欲しかった（原作では彼女の存在は大きいのに）。コウに想いを寄せ、裏腹に変わる女心を高い演技力で巧く演じていた。重岡大毅君はまたもやフラレ役が似合いすぎる。

久しぶりに映画感想短歌を作りました。

　怖いもの知らずの若気てらてらのナイフかざして
乙をも挵（せせ）り

[まことさん · 2020/07/27]

しずくさん♪こんにちは。

この映画、劇場で公開されたときに観ました。
詳しいストーリーは覚えていないのですが、主役の二人の、自転車の二人乗りがすごくまぶしかったのが印象的でした。

[しずくさん · 2020/07/27]

そうでしたか！　劇場鑑賞だったら海や田舎の風景も素敵だったでしょうね。二人で自転車に乗るシーンは私も好きでしたよ。

[5552さんの感想 · 2017年8月26日]

鮮烈なラブストーリー。
ファンタジックなのに生々しい。
不思議で今まで味わったことのない体験。ドキドキした。
原作未読。

[yamaitsuさんの感想 · 2017年3月28日]

2016年　日本　111分
監督：山戸結希
原作：ジョージ朝倉『溺れるナイフ』
出演：小松菜奈／菅田将暉／重岡大毅／上白石萌音／市川実和子
http://gaga.ne.jp/oboreruknife/

原作は一時期別フレを買っていたので部分的には読んでいるのだけど通しでは読んでない。キャラの鮮烈さはとても印象的だったので、このキャスティングでの映画化は結構期待してました。

まずは小松菜奈の夏芽。ビジュアルはほぼ完ぺき。いわゆるイマドキのキャピキャピした10代と違って、一種のふてぶてしさとミステリアスさ、大人っぽさのある夏芽は、どちらかというと意地悪顔（※褒め言葉）でアンニュイな彼女はピッタリ！ただ悲しいかな、演技の幅はとても狭い・・・。ビジュアルだけならパーフェクトだし、淡々とした表情だけの演技などはとても美しいのだけど、感情を爆発させるような芝居になると苦手なようで、怒ると何言ってるかわからなくなり（基本的にセリフは聞き取り辛い）地団駄を踏むワンパターンな表現、これはちょっとどうかと思った。あとこれは演技のせいなのか脚本のせいなのか微妙だけど、夏芽がただの恋愛依存の面倒くさい女に成り下がっている場面がちょいちょいあって、それはちょっと違うんじゃない？と何度か思った。夏芽はもっと、媚びない少女のイメージだったのだけどな。

菅田将暉のコウちゃんは、あのヒリヒリ感、全能感は菅田くんじゃないと無理だったと思うのでやっぱりハマリ役なのだけど、贅沢をいうならもうちょっと若いときに演って欲しかったなっていうか、最初の登場シーンで、やはりそれなりの実年齢（20代前半）にしか見えなかったのがちょっと残念。あとこれは演出や脚本の問題だけど、コウちゃんの設定背景が描かれなさ過ぎて、彼の凄味や存在感が映画の観客には伝わらなかった気がする。

大穴は大友役の重岡くんで、まず顔が、マンガの大友と似てる（笑）なおかつ真っ直ぐで大らかで、序盤の中学生のところはほんとに大友だった。個人的にはコウちゃんのようなカリスマタイプより、大友のような真っ直ぐなピュアさを「眩しいっ！」と思ってしまうので、個人的に原作では大友贔屓。ただこちらは後半高校生になってから、ただのお調子者の関西人（つまり本人の素）に近いような演技になってきてしまい、初期のピュアさが薄れたのが残念。あとセリフ噛みすぎ。

上白石萌音のカナちゃんは、たいへんジワジワと意地悪で女子特有のイヤな感じがすごく上手かったのだけど、しかし原作のカナちゃんはこんな子だっけ？よく覚えてないけど、こんなテンプレ的な恋敵役ではなかったような。

カメラマン役の人がとっても気持ち悪くていい感じだったのだけど（※褒めてます）エンディングも歌ってるドレスコーズの志磨遼平でした。演技力じゃなくて雰囲気ものだけど、こういう存在感はミュージシャンならではですね。

というわけで、全体的にキャスティングは良かったと思うのだけど、問題は監督と脚本の手腕。昨今、女子高生むけの安易な少女マンガ実写化ラブコメ映画は量産されてるけど、「溺れるナイフ」はそういうのと一線を画していい映画だと思うんですよね。思い切って文芸映画路線に振り切ったほうが良かったんじゃないかと個人的には思っていて。神様の存在を感じさせる雄大な海や自然の風景、火祭りという行事など、上手に取り入れてあった部分もあったのだけど、いかんせん中途半端。

登場人物の年齢を原作の小学生から中学生に引き上げるのは子役ではなく同じキャストでやりたいと思ったら仕方ないのかもしれないと思う反面、その年齢だからこその瑞々しさ、痛々しさ、というのは描ききれなくなっていたように思うし、結局、安易な胸キュンみたいな安っぽい要素を盛り込んだり、コウちゃんがやたらと夏芽に乱暴なふるまいをするあたりも、ただのツンデレにしかなっていなかったりして、２時間の映画にまとめるためのエピソードの端折り方などがちょっと雑。水の中のシーン、椿のシーンなど、美しい場面もいくつかあったけど、こういうところだけ忠実に再現するなら、もういっそ監督は蜷川実花あたりのほうが良かったのではないかと思ってしまう。

あと中途半端な挿入歌。わりとシリアスに展開していたのに、急にスイーツ。歌っている人（堀越千史）が悪いわけじゃないけど、なぜここでそのスイーツソング？という違和感のある場面が、これが１度ではなく２度３度とあり、突然知らない歌手のＰＶ映像のように成り下がってしまう。作り手だけが情緒たっぷり思い入れたっぷりで観客おいてけぼり。何がしたかったんだろう。

そして最悪なのがラスト10分での強引なまとめ。何の冗談かと目を疑いました。このラストさえなければ★３つくらいだけど、ラストで台無し。ある意味驚愕のラストシーン。近年まれにみる酷い終わり方でした。監督のセンス疑う。

[Hopiさんの感想 · 2020年3月8日]

なんとなく観たが予想以上に良かったです。
原作は知りませんが、熊野古道あたりの地域がモデルになっているのでしょうか？
閉塞感漂う田舎で自分というものをもてあます尖った繊細さがぶつかり合い、互いに惹かれてゆく二人を菅田さん、小松さんが瑞々しく演じてました。
ちょい役でしたが上白石さんも、この二人に負けず凄みある演技でやるなぁという印象でした。

[michel723さんの感想 · 2018年7月9日]

跡取り息子とモデルというわかりやすい周囲との温度差というよりも、
もっと微妙で繊細な感性の違いというものを、
抱えていたであろう2人は、
互いとその出逢いを、
思春期ならではの自意識でもって、
神格化しすぎたのだ。

そのことにより、
必要以上の罪悪感と許せなさを抱え、
結果的にさらなる惨事を生むのだった。

そうして最終的に、
やはり神格化し合ったままで人生は進む。
誰ひとり幸せにはならないのだが、
いつまでも少女だけが、
幻想の中を生き続けるというラストは、
実は狂気じみている。
彼女は負のものをすべて他人に預け切り、
スポットライトの中に生きる。
陶酔したままで。

＊

演技者ばかりで、
面白く拝見しました。
景色と色と、
小松菜奈の流し目が綺麗でした。

そうそう！！
挿入歌が最低最悪。
なんなのあれ。

そういう中途半端に少女漫画を引きずるのをやめたら、
もっと名作になったと思う。

[Dai (taifui)さんの感想 · 2022年1月11日]

Netflixで視聴完了。
カメラワークが独特。そのせいか独特な雰囲気に飲みこまれてついつい画面に見入ってしまった。
ストーリーも癖があった。こうちゃんの考えていることが分からない。そこに惹かれる気持ちは分かる。まさに溺れる、、、？
最初の中学生時代は、、無理がある、、。

[さらさ。さんの感想 · 2021年11月30日]

2・5

[reikalalanさんの感想 · 2021年8月15日]

夏に良き。
こーちゃんの雰囲気も好き。

[星雲さんの感想 · 2021年6月24日]

2回鑑賞。中学生の2人の思いこみの特別な関係は傷口に塩を塗られたみたいにひりひりとして、けれどもキラキラ輝いて見えました。海に沈んでいくような苦しさがリアルでした。舟から飛び込んで、海に沈む2人が美しかったです。

[くらもとさんの感想 · 2021年2月10日]

個々の映像美としては「これぞ邦画」という感覚で良かった。出演俳優の演技も。

ただ切り取り方がどうも粗雑に感じてしまったのと、BGMがもう少しどうにかならなかったのかと思う。
水星が元々好きだったので、こんなところで使われるのかと口を開けてしまった。

[夜さんの感想 · 2020年8月25日]

菅田くんの金髪は美しかったけど、ストーリーは…。

[ラビットサンバさんの感想 · 2020年8月23日]

エロいシーンもないし、酷い。

[hosinotukiさんの感想 · 2020年7月25日]

TVにて
原作未読のためわからないが，映画全体としては残念な仕上がり．菅田将暉の演技も良かったし，海中シーン，火祭りの踊るシーン，椿の花の情景など印象的な映像シーンが冴えていたので，もったいない．

[田宮さんの感想 · 2020年7月25日]

昨日に引き続きジョージ朝倉原作モノを。
昨日の悪くはないんだけどなぁ〜という印象を払拭したいがために見てしまいました。

結果、なんだこれ。

原作抜きにしても何だこれ。

配役は若手の実力派の方たちも出てるし、小松菜奈ちゃんの演技初めて見たけどいいし。
原作ナツメとは違う気もするけどそれはたぶん寄せていってない気がする。

なんかこう『映画を撮ってる』んではなくて、『学生の日常の一部分を撮影しました』みたいにしたかったのかな…。
噛んでる部分そのまま使ってるし、会話の空気感がアドリブぽいとこあったし（そのせいか方言があやふや）、ズームが雑なとこがあった（思わず我が家のホームビデオかと思った）。
※前半は決して重岡くんディスではない。彼の空気感はすごく素敵だった。撮り直さなかったとこが目立って良くもあるんだけど悪くもある※

でも学生の日常の切り取りをしたいんなら、この作品じゃダメだよー。
設定がおもいっきし非日常だもの！！
特異な学生の生活覗き見（撮影）って、どちらかって言うともう家政婦は見た状態です。。。
やばいもん見ちまった！です。。。。

またBGMが、ここで歌入りー！？とか、ここでそんな感じの曲流すのー！？とか思いながら聞いてました。

若手のうまい俳優さん揃えてるのにもうちょい何とかならんもんかな…。

[youkoiさんの感想 · 2020年7月4日]

2020/07/04

[RIOKO mamaさんの感想 · 2020年5月14日]

ネットでの評価はあまりよくないものの、自分としては思いの外楽しめた作品。

若さゆえの全能感。人とは違う特別感。
ある事件をきっかけに、それらが壊れていく。

小松菜奈にどことなく漂う厭世的な雰囲気。絶望から輝きを失っていく様。
菅田将暉の暴力性と繊細さ。自由奔放な振る舞いとは裏腹に、人知れず傷つく姿。
どちらも演技がうまかった。

ストーリー自体は突っ込みどころもありつつ、随所随所で心に響くものがありました。

強いて言うなら、コウの魅力とそれに惹かれていく夏芽の心情の移ろいを、もっと丁寧に描いて欲しかった。見てみたかった。

[クリエイティブ司書さんの感想 · 2020年5月9日]

天真爛漫なコウちゃんを観ていると、どこか『重力ピエロ』の春が思い出された。彼はきっと、土地の神だったのだろう。
もっともっともっと、菅田将暉さんの演技を見ていたかった。逆にいえば、その他は少なくてよかった。
後半暴力的にやさぐれていくコウちゃんを演じる菅田将暉さんは、折しも『ディストラクション・ベイビーズ』の柳楽優弥さんと重なる。言うまでもなく同作で、小狡い悪党を演じていたのは菅田将暉さんのほうだった。ほんとうに、すべてのエレメンツを身体の内に備えたかのうように恵まれた人である。

[t00tさんの感想 · 2020年3月22日]

小松菜奈と菅田将暉の容姿を楽しむための映画だとしか自分は思えない。話の内容は携帯小説みたい。主人公を襲った犯人の結末があれで、コウはそれで良かったのだろうか。後半がいきなりサスペンスになって困惑した。恋愛映画をみていたはずだったんだけど・・・。ドレスコーズの志磨遼平も良かった。胡散臭いカメラマン。上白石さんのキャラは嫌な感じが出ていて、演技上手なんだなと思った。小松菜奈はわめきながら手足をジタバタする仕草が多すぎてちょっと飽きる。ジャニーズの人のキャラは無理してる感があって好きになれず。水中のシーンは割と好き。

[mikadoさんの感想 · 2020年3月22日]

役者さんたちは好きな人ばっかりなんだが、原作のファンだっただけに出来栄えに不満…。映画の尺に収めるため当然だが色々省かれてるし。主役以外の重岡大毅くんとか、上白石萌音ちゃんが結構いい味出してたから、そこは良かった。

[酔夢さんの感想 · 2019年12月19日]

人気マンガからの映画化。なんかよく分かんというか、最後まで菅田将暉演じるコウにのめり込む事が出来なかった。まだまだガキだろ。なんでそんなに冷めているの？その喋り方も。ってずっとそんな感じでみてしまった。好演しながらも空回りしている。

重岡大毅演じる勝利君、好青年で良い人。彼を恋人にしたら、ずっと大事にされて幸せになるんだろうなと思いながらも、こういった物語では振られ役になってしまう。爽やかさだけが残った。

主演の小松菜奈、同じ年に『ディストラクション・ベイビーズ』でも菅田将暉と共演している。気が付くと彼女の出演している作品を何作か観ている。『バグマン』『予告犯』『ジョジョの奇妙な冒険』どれも役柄を思い出せる。

強烈な存在感を感じさせない存在感というのか、周りに溶け込みながらも小松菜奈を出している。凄い女優なのかも。これから注目して行きたい。

[サスライさんの感想 · 2019年10月2日]

原作読んでないのでどこまでヤッてるのか分からないけど、途中から演者がかわいそうで仕方なかった

[hanaさんの感想 · 2019年9月2日]

若者向けだった。

[青空さんの感想 · 2019年8月29日]

海辺の話だからか 全体的に瑞々しい
青春真っ只中の 登場人物の心の動きがとてもいい
メインの若い役者さん4人が自然体で素晴らしい

小松菜奈さんの体当たりの演技も際立っていた

某アイドルグループの事を思い出してしまったけれど ああいう思い込みの激しい人は実際に沢山いるだろうし
本当に厄介だと思う

[naritabonoさんの感想 · 2019年8月4日]

なつめのキラキラ感とか、こうちゃんのちょっと神さまみたいな、怖い感じとか、漫画には勝てないよなーって思う。人の生々しさも漫画の方が伝わるってすごい。

[etsu*さんの感想 · 2019年6月15日]

期待せずに鑑賞したからなのか、思いの外に良かった。
舞台は海と山に囲まれた観光地の浮雲町。夏には喧嘩火付け祭りが行われる。その舞台背景も良かった。

1980年代でいうところの「ホットロード」のような、10代に人気を博した恋愛コミックだったのだろうな。
この類の「運命の人と赤い糸で繋がっているのに結ばれない」恋愛ストーリーは大好き。

菅田将暉のあの目だけでモノを語れる演技力、一般人とは異なる特別な存在感のコウ演じるオーラの出し方は特別。
ワケありな過去、体を貫くような“閃光"、時に攻撃的にもなりうる愛情の深さ。夏芽を救えなかった自分への不甲斐なさに対する怒りの強さ。

一方、重岡大毅演じる大友の、ピュアで優しくて大らかな感じ、この人と結ばれたら絶対幸せになれるはずなのに、夏芽は、大友ではなくてコウじゃないとダメな感じ。別れを切り出すシーンはちょっと目頭じんわりきてしまった。

コウも夏芽も、結局は安定よりも刺激を求めている似た者同士。
かくいう私も、大友ではなく、コウみたいな男性に間違いなく恋をしてしまうタイプ。（笑）

映画では色々はしょっているようなので、改めて原作を読んでみたいなぁと思わせる映画だった。

演技もストーリーもキャスティングも良かったけど、ただ挿入歌だけがヘンテコで不釣り合いだった。

[touxiaさんの感想 · 2019年3月3日]

菅田将暉の持つ感覚的鋭敏さが、表現できてる。
うーん。いい役者さんだ。感性に従っての行動。
菅田将暉と夏芽の海での出会いのシーンが始まりであり、
その海が、二人を結びつけている。
この恋の始まりが、インパクトにかけて、対等化しない。
眉毛の友人とストーカーの男の子が、
存在感が、あるのが、物語の展開に　貢献している。
上白石萌音の無邪気な　嫌味さが　もっと出るといいなぁ。
祭りの異様な雰囲気が　現実と非現実を結びつけて行く。
終わりが、なんとも言えず、御都合主義だね。予定調和。
いっぺんに　物語のクオリティを下げる。

[fukujiさんの感想 · 2019年2月28日]

2019/2/28
ときどき、ひどい映画にぶち当たってしまう。

[まきさんの感想 · 2018年11月12日]

全部人のせいにすんなー。なよなよすんなー。もやもやを誰かにぶつけたいお年頃。

[もすみどりさんの感想 · 2018年8月5日]

しまさんが最強

[fooさんの感想 · 2018年7月16日]

青春ー。という映画。ジャニーズの重岡くんが良かった。小松菜奈の中学生には無理がありすぎ、とか、菅田くんの良さが出てない、とか色々ですが、熱い青春のもがき苦しみを描いている点では面白かったかな。コミックは未読なので、コミック読んだらまた違うのかなー。

著者プロフィール

映画監督。2012年、『あの娘が海辺で踊ってる』でデビュー。2014年、『5つ数えれば君の夢』が渋谷シネマライズの監督最年少記録で公開。『おとぎ話みたい』がテアトル新宿のレイトショー初週観客動員記録を13年ぶりに更新する。2015年、日本映画プロフェッショナル大賞新人監督賞を受賞。

「2017年 『小説　映画　溺れるナイフ』 で使われていた紹介文から引用しています。」