本棚登録 : 
感想 : 
- Amazon.co.jp ・電子書籍 (237ページ)
感想・レビュー・書評
-
Kindle Primeにて読書。面白かった。
村上氏の自伝である点に留意が必要だが、
東京スタイル・ニッポン放送・ライブドアなど世の中で騒がれた事件の
本人視点での解説がとても興味深い。
「コーポレート・ガバナンスを浸透させたい」という主張は本著書内で一貫しており
投資姿勢の中心には常にこれがあったことがわかる。
また、口調が厳しくなってしまう・言い方に問題がある、といった点を
本人も自覚していたこともわかった。
1
詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
村上ファンドで有名な村上世彰氏の著作。
投資家としての考え方や投資方針などがたっぷり書いてある。
気になるニッポン放送、フジテレビをめぐる買収合戦の裏側の事情も書いてあって、当時を知る者としては非常に面白く読めた。
当時のメデイアの報道の仕方は「報道機関を金儲けだけを考えているハゲタカに渡す訳にはいかない」という路線で徹底的に村上ファンドを悪者として扱っていた。
なんとか日本の放送機関を守るんだとメディア一丸となって叩いていたと思う。
私自身も「村上ファンド＝悪者」と思い込んでいて、インサイダーで逮捕された時はざまあみろと思っていたものだ。
ただ、この本を読んで印象が一変した。
あのニッポン放送の買収劇の前から、子会社のフジテレビの業績に比較して親会社の株価の低すぎるというのは問題視されてたらしい。村上氏は投資家の立場から何度もニッポン放送やフジテレビ、産経新聞に対して買収防衛策を提案していた。しかし、各企業の自己保身やグループ内のコミュニケーション不足により全く採用されず。そうこうしているうちにホリエモン率いるライブドアに買収を仕掛けられる事態となる。本当に企業のためを思って提案していた村上氏の思いは届かず、半ば対処療法的な決着となってしまった。
村上氏の主張は一貫して「コーポレートガバナンスの徹底と資金の還流」だ。
一つの企業が余剰すぎる資金を貯めすぎるのではなく、株主や市場に資金を還流すれば、あらたな投資家が別の投資活動へお金を使い、資金が還流し経済が好転的にまわりだすという考え方だ。
そのためのコーポレートガバナンス（企業統治）が重要だと考えており、そんためには投資家として口を出していくというスタンスだ。
当然ファンドビジネスであるからには利益を出す必要があるのは間違いないが、それよりも企業の成長や健全化を通じて自分も利益を出そうとしているように思える。
村上氏の自伝なので美談的に記してあるとは思うが、自身でNPO法人を設立し、資金のなNPOへ出資したり、災害時準備用にテント資金を寄付したり、今で言うクラウドファンディングの基礎を作ったりと、知られていない活動を行なっている。
書いてあることは、美談や誇張が含まれているかもしれないが、やっていることは素晴らしい。
お金の使い方をきちんと分かっていると思う。
今にして思えば、悪者は村上ファンドではなく、一方的な報道で印象操作を行っていたメディアの方ではないかと思う次第だ。
そうまでして守ったフジテレビの今の凋落ぶりを見れば、あの時ホリエモンが目指した「ネットと放送の融合」がなされていれば、どうなっていただろう。
ちょっと財務知識が必要だけど面白い本。
1
-
インサイダーで逮捕された村上氏。ことの経緯を自ら執筆したとのことで興味深く読了した。さすが経産省官僚を務めただけのことはある骨太の人物であった。本人の弁によれば特捜部の捜査も疑問が残る。M&Aに対する考え方もマスコミまたは被買収側の思惑でゆがんだ報道だったようだ。株主至上主義とは一線を画すようだ。いわゆるオーナー企業のまま上場してるケースも多い日本だが、コーポレートガバナンスの浸透こそ、株式の時価総額を上げていく最善の道と説く。一理ある。
1
-
村上さんのことはメディアで叩かれている「なんか悪そうな人」のイメージしかなかったのだが、本書を読んで印象がガラリと変わった。コーポレートガバナンスを通して日本を良くしたかった想いなどが綴られている。
村上さんの考える、コーポレートガバナンスのあり方や日本の企業の財務環境のあるべき姿についても学べるので、勉強になった。
0
-
【目次】
はじめに――なぜ私は投資家になったか
第1章 何のための上場か
・・・官僚として見た上場企業の姿/コーポレート・ガバナンスの研究 ほか
第2章 投資家と経営者とコーポレート・ガバナンス
・・・私の投資術/累積投票制度を導入せよ――東芝の大きな過ち ほか
第3章 東京スタイルでプロキシーファイトに挑む
・・・決戦の株主総会 ほか
第4章 ニッポン放送とフジテレビ
・・・私が見たライブドア対フジテレビ ほか
第5章 阪神鉄道大再編計画
・・・西武鉄道改革の夢――堤義明氏との対話/阪神タイガース上場プラン――星野仙一氏発言の衝撃
第6章 IT企業への投資――ベンチャーの経営者たち
・・・楽天――三木谷浩史氏の積極的なM&A/ライブドア――既得権益に猛然と挑んだ堀江貴文氏 ほか
第7章 日本の問題点――投資家の視点から
・・・日本の株式市場が陥った悪循環 ほか
第8章 日本への提言
・・・コーポレート・ガバナンスの浸透に向けて/世界一の借金大国からの脱却 ほか
第9章 失意からの十年
・・・東日本大震災について/フィンテックへの投資 ほか
0
-
「村上ファンド事件」で有罪判決を受けた村上世彰さんが、自身の半生と投資家としての理念を語った本。
コーポレート・ガバナンスを日本に浸透させることを第一に、投資家活動を続けた村上世彰さんの熱い信念が書かれています。
0
-
久しぶりに読書。Amazonプライムで読めるもの。
テレビ番組で見かけて気になったので。
自ら語る形式なので気取らない雰囲気なのだがあまり読みやすくはない。ただ色々あった方なので内容は盛りだくさん。既存権力に逆らう形になってしまったんだなぁ。
着地としてはよかったのかなとも。
0
-
ニッポン放送をめぐるインサイダー取引で大騒ぎになった村上さんの著書である。当時は濡れ手で粟で巨額の利益を得た汚い投資家という印象を持っていて、萩本欽一のような顔とのギャップに嫌悪を感じたものだが、実態はまるで違うものだった。出る杭は打たれるで、どこかからの圧力で潰された人なのかもしれないと思った。
ファンドが手がけた案件を詳細に書いているが、儲けたという話は書かれていない。ただの自慢話になってしまうからかもしれない。内容は難しくてよくわからなかったが、この程度の内容がわからなくては投資をする資格はないんだろうなあ……。
0
-
プライムreadingにあって面白そうなんで読んでみましたシリーズ
村上ファンドのことって正直あまりよく知らなかったが、この本を読んで、金融市場とはなにか、上場企業の果たすべき役割そして彼の哲学を知ることができてよかったです（小並感）
なかなか面白かったし、株式投資に携わる人間として参考になりました。
相変わらず適当なレビューである。
0
-
先日ガイアの夜明けに出演されてたの観て、この本を手に取りました。自分も若い頃から投資しているので、この手の本を数多く読んだが、断然厚みのある体験に引き込まれた。村上さんの視点なので、どこまで信じるかは置いておいて、新聞・TV報道では分からないことが多々あるな。と感じた。
0
-
村上ファンドの金儲けして何が悪いってあの記者会見のイメージが強かった村上さん。実は日本のことや企業経営のこと、コーポレートガバナンスについて一生懸命で、いろいろな経営者にも慕われる人だったんだと見方が変わりました。今は子どもたちへの金銭投資教育に力を入れていて、そういうお金の使い方は素晴らしい活動だと思います。
0
-
村上ファンドとして名を馳せた投資家の自伝。
あの当時マスコミで話題となった話が軒並み書かれている。
率直に言って、ものすごい面白い。
と同時にマスコミの一面で切り取る感じと、日本の司法のクソさに辟易とさせられる。
勿論、彼の立場で書かれているので、割引いて考える必要はあるわけだが。
この本を読んで、ファンドなので利益重視というイメージが強い中、コーポレートガバナンスという理想など割と哲学がしっかりしていることに共感を覚えた。
0
-
先ず、投資に対しての基礎知識がないと単語が分からない、
単語が分からないのでテンポ良く読めない、
これはこちらの知識不足だが、
誰でも気軽に読める本では無いと思う、
経済の勉強にはなった
0
-
村上氏の自伝書です。
飛ばし飛ばし興味ある箇所だけを読みました。
村上ファンドとして活躍していた頃の内情がとても興味深かった。
現在も細々と新分野に投資しているそうです。
村上氏やホリエモンのような人が「出る杭は打たれる」的に消えていくのはとても惜しい。
0
-
村上氏が追い求めたもの。
日本経済に対する危機感、コーポレートガバナンスの必要性。
正しいことを正確に伝えることの難しさ。
強烈な個性の反作用、マスメディア、公権力の力学。
0
-
投資への考え方が腑に落ちた本でした。村上さんが敵対的賠償と叫ばれ、マスコミの情報をそのまま受け止めていた事を反省している。これからの日本の価値を上げる為にも、多くの方にこの本を読んでいただき、資金を循環させるイメージを持ち人生を歩んで欲しいと願う。
0
-
ニュース程度の知識しかなかったし、コーポレート・ガバナンスに興味を持ったこともなかったが、近年コーポレート・ガバナンスという言葉をよく聞く様になった。この人の目指すところ、果たした役割は大きかったのだろう。
0
-
村上ファンドとして世に名を知らしめた村上世彰氏の、アクティビストとしての投資活動、ニッポン放送の買収劇、2006年のインサイダーによる逮捕から現在の活動に至るまでのその根底にある投資哲学について語られた本。
特に日本はお金＝マイナスイメージで金儲けを美徳としない文化であり、当時のマスコミの取り上げられ方にも偏りがあり悪いイメージのある同氏だが、通産省時代から徹底して「コーポレートガバナンスの浸透と徹底を通じて、企業内に貯められた莫大な内部留保金を投資に回すなり、投資家に還元(そして投資家を通して再投資)することで経済の循環を良くすることで日本経済を良くする」といったもの。
米国企業と比べて日本企業は全体的に株価が低い傾向(純資産はほぼ同じレベルなのに株価倍率は米国が日本の3−4倍)。これは日本企業が株主との対話を重視しない事、経営者として重視する売上高利益率等の指標のみを追い求め、投資家目線で重要となるROEを軽視した経営を行う事、それが故に投資家からの期待値が低い為。
コーポレートガバナンスの浸透を通じた経済発展という哲学を貫く為に、官僚→ファンドマネージャー→個人投資家と立場を変えながらも信念を貫く村上氏の生き様に一気にファンになりました。
0
-
彼が逮捕された時は日本にいなかったので彼のことも大して知らず。なので先入観なしに読めました。 彼の考え方は共感することも多く、彼の投資や寄付に対する姿勢も気に入ったので星5
0
-
村上財団のウェブ記事を目にして、気になり購入。お金が正しく循環することに徹底的にこだわり、自身が逮捕された事件についても触れられていた。
後半には非営利組織の活動や「ファンドレイザー」についても言及されていた。非営利組織は利益を出資者ではなく社会に還元する。まだまだ日本での非営利組織のイメージが誤解を受けていると感じることがあり、そのことを村上さんも憂いていたのが印象的だった。
0
-
村上世彰 「 生涯投資家 」 投資家として 上場企業のコーポレートガバナンスを問うた本。正論だと思う
直接 経営者と対話して、経営者の性格から リスク査定(定性的分析)するあたり、さすが という感じ。
取締役の累積投票制度は 運用がかなり難しい
「余剰資金を貯め込むのではなく 、より高い利益を求めて積極的に投資に回すか 、投資の機会がないのなら投資家に還元すべき」は 御意
投資スタイル
＊上がり始めたら買え 。下がり始めたら売れ
＊投資には必ず何らかのリスクが伴う →リタ ーン ＞リスクとなる投資をするのが投資家
リスク査定＝定量的な分析よりも定性的な分析が重要
＊経営者やビジネスパ ートナ ーの性格や特徴を摑む
＊ディスカッションを通じて 経営方針を確認
＊最終局面で冷静な議論ができる相手かどうか
コ ーポレ ート ・ガバナンス＝株主が企業を監視 ・監督するための制度
＊投資先の企業で健全な経営が行なわれているか
＊企業価値を上げる ＝株主価値の最大化を目指す経営がなされているか
Ｒ Ｏ Ｅ （ R e t u r n o n E q u i t y ＝投下資本利益率 ）＊コ ーポレ ート ・ガバナンスのひとつの指標であり
＊投資した金額に対して利益がどの程度生まれるか
＊当期純利益 ／資産
＊Ｒ Ｏ Ｅを高めるためには 、当期純利益を高くするか 、資産を減らすか 、という二つの方法しかない
＊八 ％を上回る Ｒ Ｏ Ｅを達成すべき
コ ーポレ ート ・ガバナンスが効果的に機能するためのひとつの方法＝取締役の累積投票制度
＊株主に対して 、選任する取締役の人数と同じ数の議決権が与えられる
＊少数株主でも取締役を送り込むことができる→この少数株主から選ばれた取締役が 、企業をガバナンスしていく上で重要な役割を果たす
0
-
著者がテレビに出ていた当時のイメージとは、印象が変わった。
当時は、偏った報道だったとは思っていたが本当のところが分からずモヤモヤしていたが、そのモヤモヤが晴れた。
0
-
政府にも個人の世帯を見ても、お金はあるのだ。それなのに世界一の借金大国になっている。なぜなのか。私の答えは簡単だ。「お金が循環していないから」という理由
社会人になってから、お金を循環させています。といっても投資信託という軽い循環です。個別株だの不動産だのには手を出していません。本業をしっかりと、お金の運用はそこそこに、他人頼みです。
リーマンショックの時は大分としてやられましたが、最近は世界的な好景気の波に乗り、有難いことにそれなりの含み益を得ています。
ただ、いい時もあれば悪い時もある。きっと、生きている間にリーマンショックみたいなのが一度か二度はあるのでは、と思ってます。そんな時にも惑わず、淡々と買い続けていきたいと思います。
0
-
投資家で有名な村上世彰氏の自伝。
現在は投資家としては第一線を退いているが、その現役時代の活動について余すところなく描かれており、面白かった。
0
-
村上ファンドの創始者、村上世彰の本。
誤解も多かった当時とは、うって変わってすごく読みやすい文章になっている。
コーポレート・ガバナンスで株主が企業を監視し、企業の内部留保を、株主に配当で還元したり、自社株買いをし、株価向上を目指した。
あるときはMBOをして企業を非上場にし、不要な上場を止めさせたりもした。
全ては、世の中のお金を循環させて、経済発展を願うという純粋な気持ちだったのだと、本書を読んで知ることができた。
元々通産省の官僚で、最終学歴が東京大学法学部卒業だったことも驚いた。
ファンドマネージャーであるがゆえ、行動にはリターンを求めているものの、私欲だけでない、高邁な精神も見てとれた。
ファンになった。
0
-
2000年代初頭に、経済界を揺さぶった俗称「村上ファンド」の代表、村上世彰氏。本書を読んで、村上氏が日本にコーポレート・ガバナンスを根付かせるという崇高な理念を持って、投資活動をしていたことが分かる。但し、日本社会はやはり、出る杭は打たれる。最近の東芝が粉飾決算で数千億円の損失を出していたにも関わらず、逮捕者が出ないのにも関わらず、当時、村上氏の盟友とも言えるライブドアの堀江氏は、数十億円の粉飾や相場操縦の疑いで逮捕され、有罪となり実刑判決まで受けている。村上氏もある意味とばっちりを受けるような形で、インサイダー取引で起訴され執行猶予付きであるが有罪判決を受けている。
思えば、節目節目で村上氏にも若さゆえの脇の甘さがあったのではないかと思える。逮捕、起訴については、当時のメディア取材に対する村上氏の受け答えが、あまりにも不用心であり、それが胡散臭さを増長していた記憶がある。本書で語っている崇高な理念と正当な経済行為であることを毅然とした態度でビジネスライクに応じていれば世間の印象も変わり、既に当時敵のような存在であったメディアも論調は和らいだのではないだろうか。
また、東京スタイルに関する一件では、イトーヨーカドー創業者の伊藤氏が仲介に乗り出したが、そこでも主張、正論を曲げずに、伊藤氏を激怒させてしまった記述がある。本人も後悔しているようだが、日本社会においては大事を成し遂げるには、急がば回れの感覚も必要であったであろう。
0
-
2000年代初頭に、経済界を揺さぶった俗称「村上ファンド」の代表、村上世彰氏。本書を読んで、村上氏が日本にコーポレート・ガバナンスを根付かせるという崇高な理念を持って、投資活動をしていたことが分かる。但し、日本社会はやはり、出る杭は打たれる。最近の東芝が粉飾決算で数千億円の損失を出していたにも関わらず、逮捕者が出ないのにも関わらず、当時、村上氏の盟友とも言えるライブドアの堀江氏は、数十億円の粉飾や相場操縦の疑いで逮捕され、有罪となり実刑判決まで受けている。村上氏もある意味とばっちりを受けるような形で、インサイダー取引で起訴され執行猶予付きであるが有罪判決を受けている。
思えば、節目節目で村上氏にも若さゆえの脇の甘さがあったのではないかと思える。逮捕、起訴については、当時のメディア取材に対する村上氏の受け答えが、あまりにも不用心であり、それが胡散臭さを増長していた記憶がある。本書で語っている崇高な理念と正当な経済行為であることを毅然とした態度でビジネスライクに応じていれば世間の印象も変わり、既に当時敵のような存在であったメディアも論調は和らいだのではないだろうか。
また、東京スタイルに関する一件では、イトーヨーカドー創業者の伊藤氏が仲介に乗り出したが、そこでも主張、正論を曲げずに、伊藤氏を激怒させてしまった記述がある。本人も後悔しているようだが、日本社会においては大事を成し遂げるには、急がば回れの感覚も必要であったであろう。
0
著者プロフィール
村上世彰の作品
この本を読んでいる人は、こんな本も本棚に登録しています。
![影響力の武器[第三版]: なぜ、人は動かされるのか](https://m.media-amazon.com/images/I/51Lm3fofgOL._SL160_.jpg)
![マネジメント[エッセンシャル版] - 基本と原則](https://m.media-amazon.com/images/I/510YY056KWL._SL160_.jpg)
