読書メモ»
2008年3月〜。
ewdgさんのレビュー
|
傑作。
小学校の時に読んで以来、ちらほら手に取ってはいたのですが何年かぶりに再読しました。大人になったからこそ読みたい本。
|
|
|
軍事に偏りすぎといえば偏りすぎ。こんな怖いことがあり得るんだよっていう警鐘のようなところでしょうか。
内容そのものより、本のデザインがつぼすぎた本。
|
|
|
地図も本になる、とは教授の談。実用だけじゃなく、ぱらぱら見ているだけでも色々な発見があって面白いです。
|
|
|
アナログはなくならない。デジタルを選んだ受け手に責任はないのか？事例だけがつらつらと並べてあって筆者の主張がほとんどなく、しかもそこにすら技術者としての上から目線が見られるちょっとどうなの、という本（デジタルを使いやすくしてあげなきゃ、という姿勢）
|
|
|
||
|
柔らかくて優しくて、それでいて残酷で。梨木さんの描く世界がやっぱり好きだなーと思った作品。二人の「公子」。さわちゃんにとってその名前の持つ意味であるとか、二つの「エンジェル」であるとか。シンプルだけど奥深い。
|
|
|
長かった……！主張が一貫しているだけに途中で挫折しそうでした。結局、「城」とは何なのか。測量士Kは本当に「測量士」なのか。不条理すぎてどこから突っ込めば良いかわかりません。
「他者」の存在をどうとらえるのか。深すぎる上に未完な長編。
|
|
|
||
|
「私はこの命題の真に驚くべき証明をもっているが、余白が狭すぎるのでここに記すことはできない」
数学またやりたいな、と思ってしまった本。ほんの一部理解できない部分があったものの、ここまでわかりやすく説明までしてくれるのは有り難い。数論の深さを知ることができる本。
|
|
|
終わりと再生。優しくて温かくて、でも残酷。最後の急展開が良かったのか悪かったのか。家族と、それを取り巻く人たちがそれぞれ「役割」を持っていて、でも「役割」から外れた部分も愛おしい。最後は綺麗に昇華されていて泣ける。
|
|
|
さらっと読めて素直に面白いと思える。そしてちょっとした表現がすごく深い。明るくなりすぎず、暗くなりすぎず、微妙なバランスが良い。でも行天はあり得ない人生送ってるなぁとか考え出してしまうと突っ込みどころと話の薄さに気づいてしまう。
|
|
|
田村さんが素敵すぎる。こういうウェットすぎずドライすぎずな距離感というか、関係性って良いなぁと思います。恋愛小説がいまいち好きではないので特に。どこで、どうやって自分は生きていくのか。瀬尾さんの本は存在意義を突きつけられる。
|
|
|
||
|
大人のための子どもの話。優しくて暖かくて少し悲しい。人形に対する梨木さんの考え方というか、とらえ方が良いなと思います。
|
|
|
||
したレビュー:
