Linux Kernel Development (Developer's Library)

RobertLove

• Addison-Wesley Professional (2010年6月22日発売)

作品紹介・あらすじ

Linux Kernel Development details the design and implementation of the Linux kernel, presenting the content in a manner that is beneficial to those writing and developing kernel code, as well as to programmers seeking to better understand the operating system and become more efficient and productive in their coding. The book details the major subsystems and features of the Linux kernel, including its design, implementation, and interfaces. It covers the Linux kernel with both a practical and theoretical eye, which should appeal to readers with a variety of interests and needs. The author, a core kernel developer, shares valuable knowledge and experience on the 2.6 Linux kernel. Specific topics covered include process management, scheduling, time management and timers, the system call interface, memory addressing, memory management, the page cache, the VFS, kernel synchronization, portability concerns, and debugging techniques. This book covers the most interesting features of the Linux 2.6 kernel, including the CFS scheduler, preemptive kernel, block I/O layer, and I/O schedulers.
The third edition of Linux Kernel Development includes new and updated material throughout the book: * An all-new chapter on kernel data structures * Details on interrupt handlers and bottom halves * Extended coverage of virtual memory and memory allocation * Tips on debugging the Linux kernel * In-depth coverage of kernel synchronization and locking * Useful insight into submitting kernel patches and working with the Linux kernel community

感想・レビュー・書評

[katchamanさんの感想 · 2012年10月19日]

Linux Kernel に関する本は今では数多く出版されていますが、本当の意味で内部について書いている初めての本ではないでしょうか。
O'Reilly の "Understanding the Linux Kernel" 悪くはありませんが、アルゴリズムを解き明かすような書き方はしていません。その点で、本書を推します。
ひとつ不満を申し上げるとすれば、Networking についての記述がないことでしょうか。

[akachochinさんの感想 · 2010年12月16日]

Linux Kernelの中身をコンパクトにまとめた一冊。英語も読みやすい。
こういう本はほどほどに実行が登場し、ほどほどに詳しく書かれ....というように「ちょうど良さ」の点で優秀である。あまりに詳しすぎると読みきれなくなり、あまりに抽象的だとまったくイメージが湧かず役に立たない。

この本で疑問に思った箇所のソースを読み、また次の疑問を....、といった具合に使うのがいいと思う。